بحث الگو:PD-Iran

۲۱ بهمن ۱۳۴۸ می‌شود ۱۰ فوریه ۱۹۷۰ نه اول فوریه. حالا کدام تاریخ مرجع تبدیل بوده است؟ کاوه ^ب ۱۳۸۴ (۹-۰۲-۲۰۰۶)، 00:28

افزایش مدت ماده ۱۲، از ۳۰ سال به ۵۰ سال

قانون اصلاح ماده (۱۲) قانون حمایت از حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب ۱۳۴۸

رجوع شود به بحث مربوطه در قهوه‌خانه: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۰۹#افزایش مدت حق تکثیر از ۳۰ سال به ۵۰ سال  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

محاسبه مدت زمان فسخ حقوق اثر (آزاد شدن)

ماده 13 - حقوق مادی اثرهایی که در نتیجه سفارش پدید می‌آید تا سی سال از تاریخ پدید آمدن اثر متعلق به سفارش دهنده است مگر آن که برای‌مدت کمتر یا ترتیب محدودتری توافق شده باشد. (که این مدت در اصلاحیه سال ۱۳۸۹ به ۵۰ سال تغییر یافت)

ماده 15 - در مورد مواد 13 و 14 پس از انقضای مدتهای مندرج در آن مواد استفاده از حق مذکور در صورت حیات پدیدآورنده متعلق به خود او و‌در غیر این صورت تابع ترتیب مقرر در ماده 12 خواهد بود.(مورد ۱۲ منظور واگذاری به وزارت ارشاد و بر اساس مصوبه دولت اثرهای دولتی آثار عمومی محسوب میشوند)

نکته: طبق بند ۱۳و۱۵ قانون سال ۱۳۴۸ و اصلاحیه ۱۳۸۹ اثرهای سفارشی، شروع محاسبه تاریخ، از مرگ هنرمند یا خالق محاسبه نمی‌گردد بلکه از زمان تولید اثر محاسبه میگردد و مالکیت اثر تا ۵۰ سال به مالک بعد ار آن در صورتی که هنرمند در قبد حیات بود هنرمند در غیر آن در مالکیت عمومی قرار میگیرد.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

مواد 13و 14 و 15 مورد استفاده ما نیست، چون در هر صورت بعد از پایان مدت ماده 13 یا 14، آثار دوباره مشمول ماده 12 می‌شوند، مواد ذکر شده فقط به این منظور در قانون آورده شده‌اند تا سفارش‌دهنده بتواند از مزایای اقتصادی اثر مورد سفارش خود تا 30 سال بهره‌مند شود و بعد از آن اثر دوباره مشمول ماده 12 می‌شود و حقوق آن به پدیدآورنده باز می‌گردد. همچنین بحث کاربر:Mmxx#نگاره قدیمی را ببینید.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

چرا این الگو را چنین کرده اید

سلام. مگر این الگو ویژه نگاره نیست و نگاره ها (تصاویر) عکاسی و سینمایی کما فی السابق تا سی سال پس از زمان نشر تحت حمایت قرار دارند. چرا این الگو را اینقدر شلوغ و غیر قابل فهم کرده اید. قانون پنجاه سال مال نوشته جات است که ربطی به این الگو ندارد. پیشنهاد من این است که دو خطی که با «پدیدآورنده(های)..» شروع می شود و هیچ ربطی به نگاره ندارد حذف شود.م‍انفی ‏۱۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

خیر، این الگو تنها ویژه آثار عکاسی و سینمایی نیست، بلکه شامل آثاری مانند نقاشی، تصویر کتاب، عکس مجسمه و ساختمان، آثار شنیداری و سایر آثار مبتکرانه دیگر نیز می‌شود.
این الگو برابر با الگوهای PD ویکی‌پدیا انگلیسی ساخته شده است و تنها محدود به تصاویر نیست و تمام آثاری را که در مالکیت عمومی قرار دارند را شامل می‌شود، به همین دلیل ماده 12 که قانون جامع‌تری نسبت به ماده 16 است باید در بالا و قسمت اصلی قرار گیرد، پیشنهاد می‌کنم نام این و سایر الگوهای مشابه به "الگو:مالکیت عمومی-نام کشور" تغییر کند.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

فکر می کنم این جمله "برای آثاری که حق تکثیر آنها قبل از ۳۱ مرداد ۱۳۸۹ بر اساس قانون سال ۱۳۴۸ به پایان رسیده‌است." زاید باشد، چون اگر طرف قبل از سال 59 مرده باشد صد در صد حق تکثیر اثرش تا سال 89 به پایان رسیده است. من فکر می کنم این فهم الگو باید حتی الامکان ساده باشد چون خصوصا کاربران تازه کار ممکن است اگر منظور را نفهمد هر جور که دلشان بخواهد از آن استفاده کنند.م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

البته الگو باید قانونی باشد و لازم نیست ساده باشد، با توجه به اینکه اصلاحیه ماده ۱۲ تنها شامل آثاری می‌شود حق تکثیر آنها تا قبل از ۳۱ مرداد ۱۳۸۹ به پایان نرسیده باشد، فکر می‌کنم وجود این توضیح لازم است.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

در اینکه به علت ساده بودن نباید قانونی بودن لوث شود هیچ شکی نیست ولی مگر امکان دارد که کسی قبل از 31 مرداد 59 مرده باشد ولی حق تکثیر اثرش تا 31 مرداد 89 به پایان نرسیده باشد؟م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

بله امکان دارد، البته من مورد تایید شده‌ای را نمی‌شناسم تا برای نمونه ذکر کنم، ولی برای مثال زمانی قرار بود لغتنامه دهخدا از ماده 12 مستثنا شود.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

ضمنا لغت نامه دهخدا اثری پویا است که سازمان لغت نامه مرتبا روی آن کار می کند و هر سال نسخه جدیدی از آن را نشر می دهد. از این گذشته چطور امکان دارد وقتی قانون قبلی حداکثر مدت شمول آثار را سی سال تعیین کرده بود برخی آثار به طور استثنایی مدت حق تکثیرشان بعد از سی سال از مرگ صاحب اثر همچنان پابرجا باشد؟ لازم نیست موردی بحث شود بلکه این چیزی است که از مطالعه قانون صراحتا استنباط می شود.م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

تغییری در الگو دادم، چگونه است؟  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

خوبست. منهم یک تغییر جزیی در آن دادم. یک جا به جایی + تغییر کلمه ابلاغ به تصویب چون این تاریخ مربوط به زمان تصویب است. ضمنا اگر صلاح می دانید پیوند به روزنامه رسمی را برداریم چون منبع دادن در الگوها کار چندان رایجی نیست. (هر کس به لینک ویکی برود منبع را همانجا پیدا می کند) ضمنا بهتر است کلمه باید را به بهتر است تبدیل کنیم چون اولا نگاره هایی که تا کنون بار شده اند هیچکدام چنین توضیحی ندارند. ثانیا حتی اگر طرف مشخص هم نکند بازبینان خیلی راحت می توانند تشخیص دهند که مشمول کدام قانون است. م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

قانون از تاریخ ابلاغ قابل اجرا است، تاریخ را هم به 31 شهریور، تاریخ ابلاغ، تغییر دادم. پیوند به روزنامه هم برای تایید اصلاحیه و تاریخ آن لازم است و چنین لینک‌هایی در الگوهای قانونی رواج دارد، en:Template:PD-Austria en:Template:PD-Australia en:Template:PD-Ireland و en:Template:PD-UK را ببینید. آن خط هم بهتر است 'باید' باشد تا کاربران بعد از این دقت کنند.  ■ MMXX  ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

همه چیز عالی و یک تغییر جزیی برای هماهنگی با شیوه رایج. م‍انفی ‏۱۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

سند حقوقی

در مورد این بند: پدیدآورنده(های) آن پیش از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹ درگذشته است (آثاری که حق تکثیر آنها تا زمان ابلاغ اصلاحیه به پایان رسیده‌باشد). هیچ سندی حقوقی یا اشاره به بند قانونی نشده است. منبع این مطلب کجاست؟ Hezare (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

یعنی می‌فرمایید قانون مصوب ۳۱ شهریور ۱۳۸۹ عطف به ما سبق هم می‌شود؟ -- دالبا^(گفتگو) ۱۲ آبان ۱۳۹۱/ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)