ویکی‌پدیا:نظرخواهی/دادن دوباره دسترسی به مدیر عزل‌شده توسط هیئت: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
←گزینه سوم: م |
||
خط ۵۷:
::دغدغهٔ شما درست است و باید بعد از این نظرخواهی یا موازی با آن ''شرایط رسیدگی به پرونده‌های تجدید نظر'' را به نظرخواهی بگذاریم. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
:اگر مدیر معزول در فرجام‌خواهی ناموفق باشد، نخواهد توانست نظرخواهی مدیریت ایجاد کند و اجماع به دست آورد. نظرخواهی مدیریت پس از فرجام‌خواهی موفق و ابطال رأی قبلی هیئت ممکن خواهد بود. پس هیئت با ابطال رأی عزل، نقشی اساسی در این روند خواهد داشت. --[[کاربر:Elmju|علمجو]] ([[بحث کاربر:Elmju|بحث]]) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
# {{موافق}} این مشکل حاصل کج نهادن خشت اول است. هیئت در مورد عزل و نصب بهتر است که نقشی نداشته‌باشد. تصمیم هیئت به پذیرش یک شکایت برای رسیدگی٬ خود کافی است که فعالیت‌های مدیر ویا فرد دیگری را تا پایان رسیدگی (در یک بازهُ قانونی و به صورت شفاف و علنی ) محدود یا معلق کند. در پایان هیئت نظارت- به جای داوری- یافته‌ها و نظر خود را برای تصمیم‌گیری به جامعه اعلام می‌کند. -- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7|بحث]]) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
== نظرات ==
| |||