Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

انتقال

درود جیپیوتر گرامی وقت بخیر، ابهامی داشتم در رابطه با انتقال مقالات. می‌توان با دسترسی ویکی‌بان موردات درخواست‌های انتقال را انجام داد؟ استارتسلا (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

@StarTesla: سلام. بدون دسترسی ویکی‌بانی هم می‌شود انجامش داد. اما اکنون یک‌سری اختیاراتی دارید که این کار را برای شما تسهیل می‌کند. فقط دقت کنید تغییرمسیرهایی که دارای تاریخچهٔ غیرجزئی هستند (یعنی آن‌هایی که مثلاً در گذشته مقاله بوده‌اند) را نباید برای آزاد شدن صفحهٔ هدف حذف کنید. برای انتقال یک صفحه به عنوان دیگری که اکنون تغییرمسیر است و تاریخچه‌اش هم جزئی نیست، باید از روش انتقال نوبت‌گردشی استفاده کنید تا تاریخچهٔ تغییرمسیر از دست نرود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

@StarTesla: من وپ:نوبت‌گردش‌گر را هم ایجاد کردم. برای رسیدگی به درخواست‌های وپ:دا می‌توانید از این ابزار استفاده کنید. چون انجام آن فرایند به‌صورت دستی کمی پیچیدگی دارد، اما با ابزار بسیار ساده‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

@Jeeputer: خیلی ممنون :) استارتسلا ^(بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

اشتباه‌یاب و ابرابزار

درود، از آن‌جا که وپ فنی معمولا شلوغ است و کم پیش می‌آید که بررسی جدی صورت بگیرد و صفحه بحث ویکی‌پدیا:ابرابزار/فاصله مجازی به نظر می‌رسد که رها شده، به شما پناه آوردم تا راهنمایی کنید یا بحث جدی صورت گیرد. چرا که من نمی‌دانم چه کسانی می‌توانند ابرابزار را ویرایش کنند و خودم هنوز به طور کامل زبان جاوااسکریپت را فرا نگرفته‌ام.

کلمات < به‌خاطر و به‌دست و به‌همراه > از جمله کلماتی هستند که اشتباه‌یاب آن‌ها را به‌ عنوان کلمات صحیح تشخیص داده و < بخاطر و بدست و بهمراه > را غلط می‌داند، به دیدگاه من هم اشتباه‌یاب درست عمل می‌کند، اما مورد این جاست که این کلمات در بسیاری از مقالات تکرار شده‌اند و اشتباه‌یاب؛ پاسخگو به تصحیح نیست، اما ابرابزار می‌تواند، در حالی که ابرابزار تمامی اشتباهات از این دست را در نظر ندارد. گمان می‌کنم که حتی کلمه بعنوان هم در این دسته قرار دارد. 0PAWN0 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

پیش‌نویس

سلام صفحه ویتامین ۳ رو که چند وقت پیش به پیش‌نویس منتقل کردین منابع رو بیشتر کردم و تا حد امکان گسترشش دادم میشه به فضای نام اصلی انتقالش بدین یا خودم اجازه اینکارو دارم؟ Peyman1370fa (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

@Peyman1370fa: سلام. به فضای اصلی منتقل شد و اصلاحاتی هم در آن انجام دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

ممنون ازتون Peyman1370fa (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

این موضوع برای مورد اشاره قرار گرفتن در ویکی‌پدیا به‌اندازهٔ کافی سرشناس نیست. و به دلیل منابع نا معتبر دارم

این مقاله محمد جرجندی در حد حد سایت و شاید ... هست

منبع ها وجود ندارد

http://radio.isca.ac.ir/artists/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%AC%D8%B1%D8%AC%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%9B-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3-%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%85-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%A8%D8%B1%DB%8C/

http://www.ensafnews.com/286505/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%88-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%BE%D9%88%D9%84-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87-%D9%82%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88/

https://iranhoshdar.ir/Newsb/1/41213

و منابع زیر از سایت خودش که مستقل و قابل باور پذیری نیست

1. فروم شبگرد
2. ↑ زون دش اچ
3. ↑ «مدیر گروه بانکی شرکت مدیریت الکترونیک امن کاشف». بایگانی‌شده از اصلی در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱. دریافت‌شده در ۵ نوامبر ۲۰۲۱.

وب ارشیو اسمی ازش وجود نداره و مشابه اسم و فامیلی کسی دیگه برای معتبر کردن خودش در ویکی اورده و به نام خودش جا زده

https://web.archive.org/web/20210929083418/http://conf.mbri.ac.ir/ebps4/Default.aspx?PageName=Pages&ID=61

متن و منابع که اورده هیچ کدوم منبع درستی نداره و زده شده [نیازمند منبع] و

و این ویکی رسما نامعتبر و باعث پایین امدن اعتبار ویکی پدیا میشه

درخواست رد این موضوع برای مورد اشاره قرار گرفتن در ویکی‌پدیا به‌اندازهٔ کافی سرشناس نیست. و به دلیل منابع نا معتبر

لطفا مدیران برسی کنن Jeeputer

برای تأییدپذیری کامل این مقاله به منابع بیشتری نیاز است. لطفاً با توجه به شیوهٔ ویکی‌پدیا برای ارجاع به منابع، با ارائهٔ منابع معتبر به بهبود این مقاله کمک کنید. مطالب بی‌منبع را می‌توان به چالش کشید و حذف کرد.

یافتن منابع: "محمد جرجندی" – اخبار · روزنامه‌ها · کتاب‌ها · آکادمیک · جی‌استور (چگونگی و زمان حذف پیام این الگو را بدانید) 89.219.100.174 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

نام عکاس تصاویر

باسلام و احترام.

بارگذاری تصاویر خود در ویکی‌پدیا نام کاربری باید قید بشه یا اسم خودم؟ Taha.7.13Talk ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. نام کاربری کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

نامه

درود رایان نامه ای را خدمتتان نوشتم لطفا بررسی فرمایید. MAX ^گفتگو ۲۶ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۴۴ (ایران) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)

@3000MAX: سلام. خواندم و رسیدگی کردم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

درخواست انتقال پیش‌نویس:وزیر ارشد (هند)

درود جناب جیپیوتر، صفحه پیش‌نویس فوق آماده انتقال به فضای نام اصلی است. لطف کنید ترجمه بخش فرایند انتخاب قسمت سوگندها را بررسی کنید و در صورت تأیید کلیت مقاله، آن را انتشار دهید؛ متشکرم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@Mihanyar: سلام. از روی کدام مقاله ترجمه شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

از روی مقاله en:Chief minister (India) ترجمه شده است. میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Mihanyar: منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

انتقال‌دهنده پیشرفته

درود خدمت جیپیوتر گرامی، لطف کنید اگر وقت کردید، اینجا را رسیدگی کنید. خیلی ممنون و عذرخواهی بابت مزاحمت‌های پی‌درپی. استارتسلا ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@StarTesla: سلام. رسیدگی کردم. لطفاً پیامم در درخواست خودتان را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@Jeeputer: جوابتان را دادم. فراموش کردم پینگ کنم. استارتسلا ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

درخواست

سلام خدمت شما دوست عزیز امکان اش هست کمی به بنده در گسترش پیش‌نویس:جرس کمک کنید محمد رضا جاویدان (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

@محمد رضا جاویدان: سلام. اگر فرصت شد چشم. اما نمی‌توانم قول بدهم. در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی یا در صفحهٔ بحث کاربران فعال دیگر هم می‌توانید کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

درخواست بررسی مجدد و تجدید نظر

درود، جناب جیپیوتر، اخیرا مقاله‌ای را تحت عنوان بهزاد قاسمی ایجاد کردم که پیش‌تر نیز حذف شده بود، آینه‌ی مقاله را در ویکی دیگری بررسی کردم و مقاله جدید را طبق قوانین و سیاست‌های ویکی ایجاد کردم. یکی از دوستان مقاله را نامزد حذف زمان دار کردن البته با استناد به جند تویت در تویتر! من هم منابع موثق و دلایل را با صرف زمان طبق قوانین ویکی‌پدیا ارائه کردم. اما متوجه شدم به مقاله زمانی جهت بررسی داده نشد و توسط شما حذف شد. ممنون می‌شوم در صورت امکان مقاله را احیا کنید تا سایر دوستان نیز نظر بدهند. پاینده و برقرار باشید. -- Gcitizen^گفتمان ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

@Gcitizen: سلام. در نسخهٔ قبلی که خودتان ایجاد کرده بودید تنها مشکل ازدیاد منابع بود که در نسخهٔ جدید برطرفش کردید. اما دلیل حذف در نظرخواهی قبلی، ازدیاد یادکردها نبود. مقاله در نظرخواهی قبلی با اجماع کاربران و به دلیل عدم سرشناسی شخص حذف شد. برای سرشناسی کاری نمی‌توانید بکنید و وقتی موضوعی سرشناس نباشد، نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. نسخهٔ جدید با توجه به تشابه با نسخهٔ قبلی مشمول حذف با معیار وپ:ع۴ بود و به همین دلیل حذف سریع شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)

درود دوچندان، نسخه‌ی قبلی‌ای را نه در پیش‌نویس نه در صفحه‌ی تمرین ایجاد نکردم، زمانی که قصد ایجاد مقاله را داشتم با پیغام این مقاله وجود داشته و حذف شده مواجه شدم و با بررسی به این نسخه رونوشت در ویکی دیگر نسخه‌ی پیشین مقاله را بررسی کردم که در آن تملق وجود داشت و ارجاعات به درستی درج نشده بود. خبری را که دیروز مطالعه کردم باعث ایجاد این مقاله شد و زمان زیادی صرف بررسی صحت ادعا های موجود در متن خبر کردم. در رابطه با سرشناسی هم تداخل هم نام در نتایج جستجوی گوگل ایتدا دچار سردرگمی‌ام کرد اما با محدود کردن جستجو به کلیدواژه بهزاد قاسمی کارشناس امنیت سایبری و غربال این فرد با سایر هم نام‌ها سرشناسی را بررسی کردم. باز هم اگر به نظر شما سرشناس نیست، احتمالا نباشد. اما من متر و معیار سنجش را سیاست‌ها و شیوه‌نامه‌ها قرار داده بودم و طبق آن مقاله را ایجاد کردم و حدود 6 منبع جدید به مقاله افزوده بودم و به نوعی مقاله را با اطلاعات و استاندارد بروز تری نوشته بودم. به هر حال ممنون که زمان صرف بررسی موضوع کردید. Gcitizen^گفتمان ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

@Gcitizen: من نسخه‌های حذف‌شده را بررسی کردم و دیدم که شما در ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۳ هم این مقاله را خودتان ایجاد کرده بودید. چندین بار هم پیش از شما توسط دیگران ایجاد شده بود. اگر منظورتان از «زمانی که قصد ایجاد مقاله را داشتم» همان ژوئیهٔ ۲۰۲۳ است، باید بگویم که نه در آن نسخه (که در نظرخواهی حذف شد) و نه در نسخهٔ اخیر که من دیروز حذف کردم، سرشناسی قابل اثبات نیست. پوشش رسانه‌ای باید مستقل نیز باشد. به این معنی که رسانه‌ها سودی از ترویج یک موضوع نبرند. در این موضوع خاص، نشر پروپاگاندا و تبلیغات حکومتی حاکمیت کنونی ایران نیز در پوشش رسانه‌ای دخیل بوده است و به همین دلیل نمی‌توان آن را مستقل دانست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

درود مجدد، قصد کش دادن موضوع و گرفتن زمان گران بهاء شما و خودم را ندارم و آگاهم که شما در این سکو با چه حجم کار مواجه هستید، اما صرفا یک موضوع را خواستم بیان کنم شاید بعدها در سیاست‌ها تاثیر گذار باشد. اینکه در دانشنامه، به طور مثال دانشنامه استنفورد، اعتبار سنجی وقایع را با بررسی چند منبع مدخل می‌کنن، فارغ از هویت نویسنده خبر، زبان یا قومیت یا کشور ناشر خبر. اگر معیار سنجش را نفع ج.ا قرار دهیم خب رسانه‌هایی مثل صدای امریکا و بی‌بی‌سی هم به نفع خود خبر منتشر میکنند و نباید به آن‌ها نیز استناد کرد و با این تفاسیر فرانس 24 هم برای منافع کشور خود کار میکن، العربیه و ...

کمی دور از منطق استدلال است! بنظرم اگر متنی، به دور از بزرگ نمایی، و با استناد به ادله‌ای توسط هر رسانه‌ای منتشر شود و در بررسی نخست، صحت آن قابل فهم باشد. مستند است.

به هر حال، خواهان موفقیت برای شما و تمامی افرادی هستم که برای سهل کردن دانش و فهم بشری فعالیت می‌کنند. من هم در حد توانم سعی میکنم در اینجا کمکی باشم.

لحظات پیش روی خوبی داشته باشید، شب و روزتان بدون هرزنامه Gcitizen^گفتمان ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

Tech News: 2023-38

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• MediaWiki now has a stable interface policy for frontend code that more clearly defines how we deprecate MediaWiki code and wiki-based code (e.g. gadgets and user scripts). Thank you to everyone who contributed to the content and discussions. [۱][۲]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 September. It will be on all wikis from 21 September (calendar).
• All wikis will be read-only for a few minutes on September 20. This is planned at 14:00 UTC. [۳]
• All wikis will have a link in the sidebar that provides a short URL of that page, using the Wikimedia URL Shortener. [۴]

Future changes

• The team investigating the Graph Extension posted a proposal for reenabling it and they need your input.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

سلام خسته نباشید.

ببخشید روستای گوزالان محافظت شده میخوام ویرایش کنم جمعیتش رو تغییر بدم. دستتون درد نکنه

وووغغن (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

درخواست کد نویسی

سلام برای شما زحمتی داشتم اگر ممکن است از صفحه کاربری من دیدن کنید و چند پیشنهاد برای بهبود رابط کاربری ان کنید البته من می خواهم کد ها به شکلی باشند که در زمان غیر فعال بودن جاوااسکریپت هم کار کنند و البته که بتوان رده ها و نشان ها را هم پوشاند از این گروه کاربران. AGN963^Talk‌‌

‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC) AGN963^Talk‌‌

‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@AGN963: سلام. ابتدا باید مشخص کنید که می‌خواهید صفحهٔ کاربری‌تان حاوی چه محتوایی باشد. محتوای صفحهٔ کاربری هم ارتباطی به جاوااسکریپت ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

یعنی شما نمی توانید محتوای صفحه را بجز رده ها و نشان ببینید؟ اگر این طور به نظر می رسد و شما خطا را می بینید یعنی درست کار می کنند لطفا این و این و این یکی را هم بررسی کنید. AGN963^Talk‌‌

‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

@AGN963: من هم متن آن خطا را می‌بینم و هم نشان‌ها و جعبه‌های کاربری را. متوجه نشدم مقصودتان چیست. ضمناً آن نشان‌های مربوط به دسترسی‌هایی که ندارید را هم لازم است از صفحهٔ کاربری خود بردارید. برای مثال شما بازرس کاربر نیستید و نباید نشان بازرس کاربر را در صفحهٔ کاربری خود قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

اگر جعبه ها را در صفحه اصلی هم می بینید یعنی در کد نویسی ان صفحه که باعث مخفی شدن محتوای صفحه از دید مدیران می شد اشتباه کرده ام یا شاید جاوااسکریپت مرورگر شما خاموش است به نظر شما من کد های این صفحه ها را اشتباه نوشته ام لطفا کد های ان سه صفحه را هم بررسی کنید با تشکر. AGN963^Talk‌‌

‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

ویران شدن مقالات قومیتی

سلام، اول از همه بابت ایجاد مزاحمت از شما عذر می‌خواهم واقعا شرمنده‌ام. از آنجایی که شما از معدود مدیرانی هستید که حاضر به بررسی چنین مواردی هستید و در جریان کاربران زاپاس هستید، چند مورد را مختصرا می‌گویم. بعد از بستن کاربران زاپاس اخلالگر، در مقالات مربوطه، کاربری تازه ورود با نام شروین مسعودی (تگش نمی‌کنم) آمده و همان ویرایش‌ها را برگردانده (در مقالات فهرست طایفه‌های لرستان و ایلات قوم لر) زاپاس بودنش مشهود است، اما من نیامده‌ام که فقط همین را بگویم. می‌دانید که مدت طولانی است درگیر این‌ها هستیم، اتلاف وقت مدیران و همه ویرایشگران است، تشخیص زاپاس بودنشان، گزارش در تام، رسیدگی و... زاپاس‌های قبلی یک ماه طول کشید. بهتر است همه مقالاتی که این کاربران در آن مشارکت داشته‌اند محافظت طولانی مدت شوند و فقط کاربران تاییدشده پایدار بتوانند ویرایش انجام دهند. به مشارکت‌هایشان مراجعه کنید و این مقالات را پیدا کنید یا اگر می‌خواهید خودم این مقالات را بگویم. اینطور احتمالا پس از مدتی از این کارها دست کشیده و فضای ویکی‌پدیا آرام‌تر می‌شود و در آخر خواهش می‌کنم دو مقاله‌ای که اشاره کردم به آخرین نسخه من واگردانی شوند. من دوبار است که این مقالات را از جعل‌منبع و منابع نامعتبر خالی می‌کنم اما آن را برمی‌گردانند. توینکل هم فایده‌ای ندارد، پالایه ویرایش‌های قومیتی جلویم را می‌گیرد. مطالبی هم که افزوده از منابع نامعتبر استفاده کرده. با سپاس فراوان Vajd (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

احساس می‌کنم کاربر کوروش سوم نیز به این‌ها مرتبط است زیرا خودش چنین ویرایش‌هایی دارد و نیز مواردی دیده‌ام که از این ویرایش‌ها حمایت کرده و آن را تکمیل هم کرده، معمولا بلافاصله بعد از آن ویرایش‌ها از ابرابزار استفاده می‌کند، همین تا حدودی دست و بال بنده را می‌بندد.‌ نمونه‌اش مقاله گلونی و زنگنه. اگر اشکال ندارد خودتان آی‌پی‌اش را با این دسته کاربران مقایسه کنید. متاسفانه در مورد موضوعات قومیتی هر کسی که از راه رسیده نظری متفاوت داده، بنده خودم معتقدم که مورد یا مواردی که رواج بیشتری دارند در مقالات آورده شوند، اگر قرار باشد همه نظرات موجود در دانشنامه باشد واقعا اینجا جایگاه جنگ و جدال می‌شود، نمونه‌هایش را دیدیم خودمان. Vajd (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

@Vajd: من به آی‌پی کاربران دسترسی ندارم. اگر می‌خواهید بازرسی انجام شود، باید در وپ:دبک درخواست دهید. من صرفاً فقط می‌توانم شواهد رفتاری یا ویرایشی را مقایسه کنم و اگر ارتباط حساب‌ها محرز بود اقدام کنم. این کار را شاید بعداً انجام دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Vajd: سلام. در خصوص محتوا و خنثی‌سازی اجازه دهید که ورود نکنم. چون بعداً باید پاسخگو باشم و حقیقاً حوصلهٔ پاسخگویی در این زمینه را ندارم. بنابراین بهتر است که انجامش ندهم. ویرایش‌های زاپاس‌ها را می‌توانید واگردانی هم بکنید. دسترسی واگردان را به حساب شما می‌دهم. در خصوص محافظت اما می‌توانم کمک کنم. بهترین کار این است که همهٔ مقاله‌ها را به‌شکل فهرست گلوله‌ای در وپ:دمص در یک بخش فهرست کنید تا همگی بررسی و محافظت شوند. احتمالاً خودم انجامش خواهم داد. اما در درخواست محافظت خود حتماً ذکر کنید که این صفحه به‌دلیل زاپاس‌بازی محافظت شوند. نیازی به ذکر پیشینه و سوابق نیست و فقط کافیست بنویسید به چه دلیل باید حفاظت شوند. هرچه درخواست مختصرتر باشد، زودتر به آن رسیدگی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)