ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. Amirpni (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

علاقه مند به مشارکت بیشتر در دانشنامه

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. AWQyui (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود. من با یک‌سال عمرکاربری و حدود چهارده‌هزار ویرایش در این مدت، خواهان دسترسی واگردانی هستم، به چند دلیل؛ نخست مدت زمان تقریبا زیادی را به بررسی ویرایش کاربران تازه‌وارد اختصاص میدهم و سوابق گزارش من از اکانت‌هایی که برای خرابکاری عضوشده‌اند، در تام موجود است. دوم این‌که به عینه برای من رخ‌داده که کاربری را گزارش کرده‌ام و کاربر ذکرشده در تلافی گزارش من، مقالاتی که در سابق عکس‌دار کرده‌بودم، به طور عمده خرابکاری و واگردانی کرده‌است. برای نمونه کاربر این کاربر با نام جعلی Juopiter که با گزارش من، به تازگی مسدود شده‌است. سوم؛ نوع فعالیت و نحوه خرابکاری چندین نوع خرابکار حرفه‌ای و زاپاس‌باز کهنه‌کار را به‌خوبی میشناسم، از جمله «اردک هزار اکانت راینی»، کاربر «پلاگر - هومو ایرانیکوس‌ و ..» - کاربر «Fadaliat» و... در ضمن تمام سوابق گزارش من از آن‌ها در تام موجود است.

از درک و توجه شما سپاسگزارم AWQyui (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

  مخالف ایشان زیاد با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا آشنایی ندارد. W7070 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
درود @Ladsgroup گرامی، لطفا این ریسهٔ من رو بررسی بفرمایید. مرتبط به ۲۴ روز پیش است اما هنوز پیگیری نشده. از زحمات شما سپاسگزارم AWQyui (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
درود @Q2020 گرامی، لطفا میشه این ریسه رو بررسی بفرمایید؟ از شما سپاسگزارم AWQyui (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
درود @Sunfyre گرامی، لطفا میشه این ریسه رو بررسی بفرمایید؟ از شما سپاسگزارم AWQyui (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre گرامی چنان‌چه شرایط لازم برای دریافت دسترسی واگردانی را دارا نبودم، لطفا ریسه را ببیند. سپاس از شما AWQyui (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@AWQyui یک درخواست بازرسی کاربر برای شما باز است. صبر کنید تا نتیجه مشخص شود. W7070 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام کاربر جهان بینش140 شایستهٔ این دسترسی است.

  1. کاربر سابقه خوبی برای مبارزه با خرابکاری دارد مانند این، این، این و غیره...
  2. کاربر مقاله‌هایی مانند بینه را خوب کرده و مشارکت های مفیدی دارد. --W7070T ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  مخالف کاربر هنوز در زمینه گشت زنی اشتباهاتی دارد. اینجا منبعی معتبر را حذف کرده و تاریخ تولد را بدون ذکر منبع تغییر داده. مثال: اینجا نقض بیطرفی کرده.اینجا یک خنثی سازی بی دقت انجام داده یا خرابکاری کرده. ضمنا (احتمالا) با توجه به ساعات مشارکت کاربر کاندید کننده و کاربر کاندید شونده، هردو مشکوک به زاپاس بودن هستند. WASP بحث ۲۷ دی ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۴۹، ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
@WASP-Outis سلام. واگردانی‌ها درست بوده به دلایل زیر:
  1. آی‌پی لینک دقیقی نداده بوده. (فقط آدرس سایت)
  2. منبع در مورد ویرایش دوم و سوم وجود دارد. موفق باشید.
W7070T ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@W7070: درباره مورد اول، پیوند منبع صحیح و معتبر است. به هرحال صحیح هم نباشد، کاربر نباید به میل خود اطلاعات بدون منبع اضافه کند (جایگزین اطلاعات قبلی کند).
درباره مورد دوم و سوم هم وپ:بی‌طرف را مطالعه کنید. WASP بحث ۲۷ دی ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۰۵، ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

درود. من یک نگهبان و دیده‌بان ویکی‌پدیا هستم که چند وقتی‌ست از تغییرات اخیر نگهبانی می‌دهم و برای انجام درست وظیفه‌ام به دسترسی واگردان نیاز مبرم دارم. در بسیاری از موارد آی‌پی‌ها یا کاربران خرابکار چند ویرایش خرابکارانه پشت سر هم انجام می‌دهند که برای برگرداندن صفحه به نسخه پایدار قبل از خرابکاری من مجبورم تمام ویرایش‌ها را یکی یکی خنثی کنم. گاهی به مواردی برخورده‌ام که یک آی‌پی ده‌ها ویرایش خرابکارانه پشت سر هم با سرعت زیاد انجام داده و برگرداندن آن ویرایش‌ها با خنثی‌سازی غیرممکن بوده است. هم‌چنین چون بعضی از آی‌پی‌ها و کاربران خرابکار با سرعت زیاد ویرایش‌های خرابکارانه انجام می‌دهند به ابزار پرسرعتی برای مقابله با آنان نیاز دارم. AmSiDeAth (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@AmSiDeAth: سلام. من اگر جای شما بودم، به‌جای واگردانی از ابزار توینکل استفاده می‌کردم. هم آن سرعت مد نظر شما را دارد، هم استفاده از آن راحت است، و هم قابلیت برگرداندن به یک نسخهٔ خاص از مقاله را داراست. ضمن این که حساسیتی که روی استفاده از دسترسی واگردانی وجود دارد، روی توینکل وجود ندارد. این دسترسی، دسترسی خاصی نیست و اگر تمایل داشته باشید می‌توانم آن را به حساب شما بدهم، اما اگر به دنبال قابلیت‌های آن هستید، توصیهٔ من استفاده از توینکل است. ویکی‌پدیا:توینکل را ببینید و آن را از ترجیحات خود فعال کنید. اگر رضایت نداشتید، خبر دهید تا دسترسی واگردانی را به شما بدهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
این را هم اضافه کنم که به‌طور کلی واگردانی محدودیت‌های زیادی دارد که توینکل ندارد. برای مثال اگر من پس از یک ویرایش شما در یک صفحه ۳ ویرایش انجام دهم، اما وسط این ۳ ویرایش من یک کاربر دیگر هم ویرایشی در صفحه انجام داده باشد، نمی‌شود با واگردانی صفحه را به نسخهٔ ویرایش‌شده توسط شما (پیش از ویرایش من) برگرداند. اما توینکل این قابلیت را هم دارد و علاوه بر این قابلیت خلاصهٔ ویرایش را هم دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: درود جناب جیپیوتر. از پیشنهاد شما سپاسگزارم و وپ:توینکل را نیز امتحان خواهم کرد، اما اگر می‌شود دسترسی واگردان را بدهید زیرا برای مبارزه با خرابکاری به آن نیاز دارم. ممنون. AmSiDeAth (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@AmSiDeAth:   دسترسی اعطا شد. اما دقت کنید که تمام خرابکاری‌ها را نمی‌توانید با این ابزار واگردانی کنید و در صورت استفادهٔ نادرست، دسترسی از شما ستانده می‌شود. ویرایشی که واگردانی می‌کنید باید خرابکاری آشکار باشد. یعنی هم خرابکارانه باشد، و هم با یک نظر بتوان متوجه ماهیت خرابکارانهٔ آن شد. توضیحات و پیوندهای مرتبط بیشتر را در صفحهٔ بحث‌تان قرار می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]