ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/Alpineer
با درود؛ مرتضا هستم با حساب کاربری کاربر:Alpineer. مدتی است که مشغولی‌های شخصی‌ام زیاد شده و فرصت مشارکت محتوایی چندانی نداشته‌ام. اما فرصت برای رسیدگی به پرونده‌های گه‌گاه هیئت دارم. اگر مناسب دانستید، خوشحال می‌شوم کمکی برای پیشرفت دانشنامه انجام دهم. --❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
پرسش‌های عمومی ویرایش
- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- در بحث‌هایی مشارکت داشته‌ام. نه آنطور که به صورت رسمی درخواست نظر سوم باشد (شاید هم بوده، به خاطر ندارم). اما همواره سعی کرده‌ام راهی میانه بیابم که بیشترین نفع را به دانشنامه برساند.به نظر من میانجیگری و فرایند حل اختلاف بهترین راهکار عملی تنش‌زدایی‌ست.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- کماکان پاسخی که سوال گذشته به این سوال دادم را مناسب می‌دانم «باورم این است که اگر کاربری ذره‌ای برای ویکی‌پدیا مفید است باید از همان ذره استفاده شود. پس تصمیم‌گیری من در قبال کنش‌های اشتباه بر اساس در نظر گرفتن این که «چه چیزی برای ویکی بهتر است» خواهد بود. تصمیمی چون طرد باید در موارد نادری گرفته شود که حضور شخص برای ویکی زیان‌آور است. در غیر این صورت می‌توان با تحریم از توانایی‌های مفید کاربر استفاده کرد. و سایر تصمیمات نیز به همین شکل.»
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- از اینکه گمانی برای جانب‌داری‌ام مطرح باشد فراری‌ام. در صورت چنین شرایطی حتما کنار خواهم نشست.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- مانعی که از الآن قابل پیش‌بینی باشد بر سر راه نمی‌بینم. اما اگر مانعی پیش آمد، عمر ویکی‌پدیایی و غیر ویکی‌پدیایی اعضاء علی‌البدل دراز باد.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت میتواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
پرسش‌های کاربران ویرایش
با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
نظرها ویرایش
نظر Sunfyre ویرایش
- همچون دوره نهم ایشان یکی از سهمیه‌های ناظرمدیر من در ترکیب اعضای اصلی هیئت هستند.-- SunfyreT ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- با درود و احترام، عملکرد، تجربه، و کارائی مثبت ایشان در گذشته، نشان داده که میتواند به راحتی از عهده این مسئولیت ، برآید. موفق باشید. رضا خزایی (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)