مخالف. من خاصیت فوقالعادهای در این نگاره ندیدم. چیزی هم از شهر معلوم نیست و تنها اطلاعاتی هم که دادهشده این است که «شهر فلان در استان فلان در کشور اسپانیاست»! سندباد (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
دوست من! عکاسی در شب یک مهارت غیر قابل انکار است که بسیاری از عکاسان فاقد آن هستند. نسخه روز این عکس را می توانستم ارائه دهم ولی زیبایی هنری این عکس در آن است که عکاس توانسته در عین تاریکی مطلق و به دور از آلودگی های نوری معمول در عکسها، تصویری کامل از اسکله را عرضه کند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
همکار گرامی، اگر تصویر را در ابعاد اصلی مشاهده بفرمائید به وضوح معلوم است آنچیزی که شما آنرا لکه میدانید برگ درختان است. عکاس از روی بلندی یک درخت و یا ارتفاعی بلند عکس را ثبت کرده که قسمتی از یک درخت نیز در عکس افتاده است. و این درخت نیز به کیفیت عکس کاری ندارد و نشاندهنده این است که در کنار همچون بندر بزرگی درختی با این ارتفاع (که مطمئناً قدمتی طولانی نیز دارد) همچنان به حیات خود ادامه میدهد. پسر آمل بحث۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
همکاران توجه داشته باشید که از رای مخالف خود به صورت منصفانه استفاده کنید. چیز جالبی درش نمیبینم و تاریکی زیاد دلایل خوبی برای مخالفت نیستند. تصویر را از چه منظری به نقد کشیدهاید؟ از نظر رزولیشن و درصد تفکیک نور نگاره در حد بسیار مطلوبیست و اینکه تصاویر تاریک و ثبت شده در شب احساس خوشایندی به من نمیدهد نمیتوانم آنرا ملاکی برای مخالفت قرار دهم. لطفاً دلایل موافق و مخالف خود را در چارچوب معیارهای یک نگاره برگزیده عنوان کنید. با سپاس-- پسر آمل بحث۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]