ویکیپدیا:به ستوه آوردن
 | این صفحه حاوی یک انشا است. این انشا شامل توضیحات و توصیه‌های یک یا چند مشارکت‌کنندهٔ ویکیپدیا است. انشاها جزو مقاله‌های دانشنامه یا سیاست‌ها یا رهنمودهای ویکیپدیا نیستند؛ چرا که به‌طور کامل توسط جامعه مورد بررسی قرار نگرفته‌اند. بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان می‌کنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاه‌های اقلیت هستند. |
 | این صفحه در یک نگاه: وقتی فرد سرشناسی به ویکیپدیا می‌آید تا ویرایش کند، صرفاً چون می‌توانید او را به ستوه نیاورید. |
گاه‌گاهی افراد سرشناس به ویکیپدیا می‌آیند تا ویرایش کنند، اغلب در مقالات مربوط به خودشان. آنها به عنوان تازه‌کار، همواره با سیاست‌ها و رهنمودها، استانداردهای منبع‌گذاری ناآشنایند و اشتباه می‌کنند. البته، این فرصتی برای ماست تا آنها را در جای خود بنشانیم نه؟
- «آهای تو داری با تعارض منافع ویرایش می‌کنی!»
- «از اسپمینگ در پروژه دست بردار!»
- «تو واقعاً سرشناس نیستی! من دارم مقاله‌ات را برای حذف نامزد می‌کنم!»
- «ویرایش‌های تو همه‌شان بی‌منبع‌اند! از تحقیق دست اول دست بردار!»
- «از استفاده از پروژه برای ابزاری جهت خودستایی دست بردار!»
- «تو از زبان طفره‌آمیز استفاده می‌کنی!»
- «تو همین الان تهدید قانونی کردی! من تو را به تابلوی اعلانات مدیران گزارش کردم!»
تعارض منافع، سرشناسی و بی‌طرفی همه ممکن است مسائل درستی باشند که شدیداً لازم باشد مطرح شوند، ولی لطفاً در خصوص چگونگی مواجهه‌مان با آنها حساس باشید، و وقتی افراد سرشناس برای ویرایش به اینجا می‌آیند از امتیاز نسبی که ما نسبت به آنها داریم سوء استفاده نکنید. باید همواره نسبت به تازه‌واردان مهربان باشیم، به خصوص باید نسبت به وضع مردمی که زندگیشان با پوشش آنها توسط ما تحت تأثیر قرار می‌گیرد حساس باشیم.
کارهای خوبی که می‌توان انجام داد ویرایش
چند کار هستند که باید انجام دهید تا پیش از نامزد کردن یک مقاله برای حذف، روند را تا جای ممکن آسان و دلپذیر کنید:
- برای چک کردن سرشناسی با معیارها، تلاشی با حسن نیت انجام دهید. در منابع موجود در Google books, Google news archive search, Google scholar و در وب بجویید و منابع موجود را در صفحه بحث مربوطه پست کنید. به کاربر توضیح دهید که اینها منابعی اند که باید عمدتاً در مقاله منعکس شوند.
- توضیح دهید چرا نمی‌توانند از دانش شخصیشان مقاله بنویسند و باید از منابع معتبر نظیر روزنامه یا کتاب برای یادکرد استفاده کنند.
- بهشان نشان دهید چگونه آثار را <ref></ref> کنند.
- بهشان بگویید می‌توانند از اندکی منابع خود انتشار یافته نظیر سایت یا بلاگشان استفاده کنند و توضیح دهید چه اطلاعاتی از منابع خود-انتشار-یافته می‌تواند در ویکیپدیا استفاده شود و چه چیزهایی نباید استفاده شود.
- توضیح دهید چقدر اهمیت دارد که مقالات از دیدگاهی بی‌طرف نوشته شوند و چگونه می‌توانند چنین کنند.
- توضیح دهید هنگامی که با تعارض منافع ویرایش می‌کنند چه نکاتی را باید در ذهن داشته باشند.
- به یاد داشته باشید که ویرایش کردن با تعارض منافع ممنوع نیست، تنها توصیه نشده است. محتوای یک ویرایش مهمتر از این است که چه کسی آن را انجام داده است.
- بهشان نصیحت کنید که چطور می‌توانند اشتباهات در مقالات مربوط به خودشان را اصلاح کنند.
- از تهدیدات قانونی غفلت نکنید! اگر با سیاست در تطابق نیست، برش دارید؛ اگر مطمئن نیستید، پاکش کنید و رشتهٔ بحثی در تابلوی اعلانات افراد زنده طرح کنید. شخص را فقط چون ممکن است کلمه‌ای «تهمت آمیز» استفاده کرده، ولی از سیاست ویکیپدیا در خصوص تهدیدات قانونی آگاه نبوده به تابلوی اعلانات مدیران گزارش نکنید
ویکیپدیا برابر کننده‌ای عالیست. آدمهای سرشناس هم آدمند و و معمولاً آدمهایی جذاب و با استعدادند. تجربه ویکیپدیا برای آنها و برای ما بسیار جذاب‌تر و دلپذیرتر خواهد شد اگر ما توأم با روح رفاقت به آنها نزدیک شویم و کمکشان کنیم جای پای خود را در اینجا پیدا کنند، تا این که آنها را تا جای ممکن به تخلفهای مختلف متهم کنیم.
و بدین شیوه، وقتی آنان درباره ویکیپدیا سخن می‌گویند، چیز خوبی خواهند داشت تا درباره ما بگویند.