ویکی‌پدیا:جارزنی درب‌پشتی

ذکر کردن نام دیگر کاربران غیر درگیر در یک مناقشه که پیشتر یا در مواقع مجزا با مخالف شما اختلاف نظر داشته‌اند برای این که بتوانید «محترمانه آگاه شان کنید» آشکارا جارزنی است، فارغ از این که چطور سعی کنید قضیه را جور دیگری جلوه دهید. حل و فصل درست مناقشه رفتاری بهتر از همه با ارائهٔ تفاوت رفتار آنها انجام می‌گیرد، نه با درست کردن فهرست خریدی از کسانی که با دیدگاه شما موافقند.

توضیح دیدگاه شما ویرایش

وقتی دارید استدلالتان را در هر یک از تابلوهای اعلانات مدیران (ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران یا ویکی‌پدیا:میانجیگری) طرح می‌کنید، وسوسه برانگیز است که بر این واقعیت تأکید کنید که دیگر کاربران با مخالفتان اختلاف نظرهای مشابهی داشته‌اند یا به طور مشابهی مورد سوء رفتار او قرار گرفته‌اند.[۱] در این استدلال که کسی که با افراد زیادی در مناقشه است شاید صرفاً یک کاربر اخلالگر باشد (اگر این همه آدم بهتان می‌گویند که در اشتباهید، شاید شما در اشتباهید) منطق وجود دارد. دیگر ایده‌های اجماعی که برخی کاربران اصلاً از گوش دادن به اجتماع خودداری می‌کنند یا گاهی اصلاً اجازه نمی‌دهند از مسایل عبور شود نیز این مسئله را تقویت می‌کنند.

با این وجود، ویکی‌پدیا مقررات بسیار سفت و سختی در خصوص جارزنی دارد و تلاش‌ها برای کشاندن کاربرانی که در غیر این صورت غیردرگیر می‌بودند، به درون مناقشه تان برای قوی کردن استدلال تان احتمالاً جارزنی محسوب می‌شود، فارغ از این که دیگر کاربر چقدر اخلالگر بوده باشد.

ملاحظات ویرایش

  1. با توجه به این که ضمناً مسلماً رزمگاهی با «مخالفین» و «طرفین» نیست.

پانویس ویرایش