ویکی‌پدیا:درخواست میانجی‌گری/فراماسونری
| پرونده میانجی‌گری | |
| مقاله | فراماسونری (بحث) |
| وضعیت | بسته |
| جناح‌ها | نامعلوم ([[::en:Template:Medcombox#parties|?]]) |
| میانجی | مثال |
| تذکر | — |
| نمایش • ویرایش • حذف • پی‌گیری | |
ارسال در: ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC) (UTC)
طرفین درگیر ویرایش
- پویان نیک نفسفرد درخواست کننده برای میانیجی‌گری
- nathaniel83
- Pasitigris1
مقاله مورد بحث ویرایش
بحث‌های قبلی ویرایش
موارد مورد اختلاف ویرایش
دو مورد اختلاف:
نخست دوستان بخش عظیمی از مقاله فراماسونری را به مقاله فراماسونری در ایران منتقل کرده‌اند، با توجه به اینکه عملاً همه مقاله به مقاله جدید منتقل شده، پیشنهاد این است که برای حفظ سابقه ویرایشات که حاصل یکی دو سال مشارکت کاربران است بجای انتقال بخشی از مقاله به مقاله جدید، مقاله فراماسونری به فراماسونری در ایران تغییر نام یابد و بخشی کوتاهی که مربوط به ایران نیست به شکل مستقل در مقاله جدید فراماسونری بیاید.
دوم دوستان منابع مربوط به این پاراگراف را معتبر نمی‌دانند، و من برای حفظ بی‌طرفی مقاله بر آن اصرار دارم.
- از فعالیت‌های فراماسون‌ها در این عصر می‌توان به نقش فراماسون‌های مشهور و شناخته شده در قرارداد الحاقی گس-گلشائیان و مساله کاپیتالاسیون اشاره کرد. که در مورد نخست محمد ساعد (نخست وزیر و فراماسون عضو لژ مولوی) به همراه عباسقلی گلشائیان (فراماسون نامی و عضو لژ مولوی) نقش داشتند و در خصوص کاپیتولاسیون، حسنعلی منصور (نخست وزیر)، عباس آرام (وزیر امور خارجه) و شریف امامی (در آن زمان رئیس مجلس سنا و استاد بزرگ لژ فراماسونری) نقش داشتند.
منابع عبارتند از کتاب فراماسونری و جمعیت‌های سری در ایران تالیف ابراهیم صادقی‌نیا و همچنین کتاب مشهور اسمائیل رائین؛ فراماسونری و فراموشخانه در ایران.
اصرار من بر حفظ این پاراگراف از آن روست که مقاله حاصل ویرایش دوستان بی‌طرفانه نیست و فراماسون‌ها را گروهی روشنفکر که تبلیغات سوءعلیه‌شان زیاد است می‌داند و این تمام حقیقت نیست.
هر چند که موارد فوق حاوی ادعاهای بزرگ و غیرقابل باوری نیست ولی به هرروی در خصوص اعتبار منابع، من توجه شما را به این ترجمه دوست عزیز جناب Pasitigris1 از ایرانیکا جلب می‌کنم که علاوه براینکه کتاب رائین را حاوی اصلاعات ضدفراماسونری می‌داند ولی بر اطلاعات ارزشمند آن نیز صحه می‌گذارد و به تعبیر من موارد نقل شده از این کتاب حاوی جهتگیری ضد فراماسونری نیست و هیچ اشاره‌ای به خوب بد این رفتار نشده.
- ...از جمله این منابع به سه جلد کتاب اسماییل رائین می توان اشاره نمود که حاوی اطلاعات مفیدی در مورد فراماسونری در ایران است. همچتین کتاب شامل شماری از انتقادات و در مورد توطئه هایی است که نویسنده به فراماسونری نسبت می دهد. همچنین کتاب دارای تبلیغات خصمانه و شعارهای احساسی و اتهامات ریز و درشت علیه فراماسونری است. منبع ایرانیکا
بحث ویرایش
البته با توجه به اینکه دوستان بر ویرایشات پیشین ویرایشات جدید انجام داده‌اند و من به حفظ ویرایشات پیشین اصرار دارم. شاید بهتر بود درخواست میانجی از سوی ایشان ارائه می‌شد؛ اگر دوستان اصراری به ارائه در خواست از سوی خودشان دارند من مطیع نظر ایشان هستم. --پویان نیک نفس ۲۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
مقاله مورد نظر تاکنون فراز نشیب بسیار داشته ولی تا به حال از جنجال به دور بوده و تمام بحث‌ها که هر کدام ضمینه تبدیل به جنگ ویرایشی را داشتند با درک متقابل طرفین و احترام متقابل حل شده، نمونه آن ویرایشان قبلی من و دوست عزیز و ارجمند nathaniel83 است. و در نهایت مقاله با گنجاندن نظرات گوناگون به شکل کم و بیش بی‌طرفی درآمده (این ویرایش) ولی حذف یک طیف از دیدگاه در خصوص فراماسونری که دیدگاه عده کمی هم نیست مقاله را به سمت یک جانبه شدن پیش خواهد برد که فکر نمی‌کنم خواست هیچ یک از کاربران ویکی باشد. --پویان نیک نفس ۲۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- درود پویان نیک نفس گرامی ، اینکه آن بخش از مقاله از فعالیت‌های فراماسون‌ها در این عصر می‌توان را عرض می کنم بماند من هم با شما موافقم و معتقدم باید مقالات بی طرف باشند ، در هر حال رای من تا الان به نفع شماست ، حالا شاید دوستان مخالف نظراتی دارند که باید به حرف های آنها هم گوش کرد--M.Ebrahimi ۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- امیدوارم دوستانی که نظر مخالف دارند هم در این بحث شرکت کنند تا بحث از حالت دو طرفه بین من ایشان بیرون آید. --پویان نیک نفس ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)