ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیرامون شفاف‌سازی و تغییر متن سیاست شروع پاک

تغییر در سیاست به اجماع رسید

متن پیشنهادی مورد قبول اجتماع است و بر روی تغییر متن سیاست اجماع وجود دارد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

دوستان و همکاران گرامی
درود
در متن سیاست وپ:شرپا پیرامون دریافت دسترسی توسط کاربری که شروع پاک دارد، آمده‌است که:

در شروع پاک شما مجبور نیستید که حساب‌های قدیمی را فاش کنید، اگر چه قویاً توصیه شده‌است که وجود حساب/حساب‌های قدیمی را (در محرمانه‌ترین شکلی که تمایل دارید) قبل از درخواست برای مدیریت یا سایر دسترسی‌های مشابه (از قبیل واگردان، گشت‌زن و …)، به اطلاع هیئت نظارت برسانید. عدم اعمال این رویه به عنوان فریب درنظر گرفته می‌شود؛ و به عنوان یک عمل ناشایست توسط اجتماع ویکی‌پدیا تلقی می‌گردد.

که به نظر می‌رسد به اندازهٔ کافی شفاف و شاید حتی درست نیست،

• چرا کاربر باید حساب پیشین را به هیئت نظارت اعلام کند و فی‌المثل به مدیران اعلام نکند؟
• هیئت نظارت ممکنست اعضایش هر سال تغییر کند و همچنین با احترام به همهٔ کاربران ناظر، آیا دسترسی هیئت نظارت به چنین اطلاعاتی که واقعاً می‌توانند حساس و مرتبط با حریم خصوصی کاربر باشند، کار درستی است؟
• به نظر من حداقل یکی از بازرسان باید از این جریان باخبر باشند تا نگرانی اخلالگری یا نقض سیاستهای دانشنامه از جانب کاربری که شروع پاک دارد، مرتفع گردد؛ لذا من پیشنهاد می‌کنم متن سیاست به این شکل بازنویسی گردد:

در شروع پاک شما مجبور نیستید که حساب‌های قدیمی را فاش کنید، اگر چه قویاً توصیه شده‌است که وجود حساب/حساب‌های قدیمی را (در محرمانه‌ترین شکلی که تمایل دارید) قبل از درخواست برای مدیریت یا سایر دسترسی‌های مشابه (از قبیل واگردان، گشت‌زن و …)، به اطلاع «حداقل یکی از بازرسان» برسانید. عدم اعمال این رویه به عنوان فریب درنظر گرفته می‌شود؛ و به عنوان یک عمل ناشایست توسط اجتماع ویکی‌پدیا تلقی می‌گردد.

همکاران گرامی لطفاً نظر خود را در مورد بازنویسی سیاست به نحوی که بیان داشتم ارائه دهید.Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

موافق: ویرایشگرانی که معتقد به تغییر متن سیاست به نحوی که بیان داشتم، هستند.

مخالف: ویرایشگرانی که معتقدند وضعیت فعلی متن سیاست مطلوبست و نباید تغییر کند.

توضیح در زمانیکه که هنوز کاربران رای نداده بودند، بنا به صلاحدید جناب دیوانسالار/بازرس امیر، شرط حداقل یک بازرس(به تنهایی)، لحاظ گردید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

موافق

1. موافق صلاحیت اعضای هیئت نظارت برای دسترسی به اطلاعات خصوصی کاربران بررسی نشده است. معتمدترین کاربران برای این فاش‌سازی همان بازرسان هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
2. موافق استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
3. موافق هم‌نظر با جناب جیپیوتر W7070 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
4. موافق یکی از بازرسان. سوال: چرا فقط در زمان درخواستها؟ و نه از همان ابتدا؟ چون اگر کاربری گمان برد که ایشان زاپاس است و ایشان تازه بیاید بگوید من شرپا هستم کمی دیر نیست؟ Gharouni ^Talk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

   +1‏ متن باید تغییر جزئی داشته باشد و از همان اول باید شروع پاک را اعلام کند. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

   @Gharouni@StarTesla درود، این بخش از سیاست وپ:شرپا که برای تغییر به نظرخواهی گذاشته‌ام، مربوط به زیربخش دسترسی‌هاست. به همین علت عمدۀ مانورش مربوط به شرایط دریافت دسترسی است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

   @Gharouni موافق که به اشتباه بسته نشود (خود من) W7070 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

   حتی اشتباه بسته شدن برای جناب @Arbanoos هم صدق می‌کند. (متاسفانه ایشان به طور طولانی بسته بودند) W7070 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

5. موافق چه چیزی از این بهتر Arbanoos (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
6. موافق جایگزینی بازرسان به‌جای هیئت نظارت Massol ^گفتگو ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
7. موافق بسیار ایده خوبی است. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
8. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
9. موافق — KOLI ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
10. موافق به عنوان پیشنهاددهنده Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
11. موافق --آرین ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
12. موافق - USE2000F (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
13. موافق عجیب است که بیش از یک دهه است که این موضوع از چشم اجتماع دور مانده است! امیدوارم کاربری شروع پاکش را به هیئت نظارت یا سخنگویش گره نزده باشد. اعضای هیئت نظارت محرمانگی بنیاد را امضا نکرده‌اند تا صلاحیت این مهم را بر عهده بگیرند. از جهتی گره زدن شروع پاک کاربری که میخواهد مدیر شود به هیئت نظارت ایجاد بروکراسی می‌کند و بیهوده است. اطلاع‌رسانی به حداقل یکی از بازرسان کفایت می‌کند.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
14. موافق به دلایلی که دوستان گفته‌اند. — آرشツ‏ ۲ دی ۱۴۰۲/ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
15. موافق با حداقل یکی از بازرسان In fact ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
16. موافق Mardetanha (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
17. موافق Ali.Allipour (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
18. موافق ImanFakhri (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
19. موافق با توجه به نداشتن NDA اعضای هیات نظارت فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

    @فرهنگ2016 سلام. با بازرسان مخالفید؟ پس بهتر است نظر مخالف دهید. در فوق ذکر شده که اگر با متن بالا موافقید (بازرسان) نظر موافق دهید و اگر با متن حاضر (هیئت نظارت) مشکلی ندارید نظر مخالف دهید. Gharouni ^Talk ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

    @Gharouni: سلام بر شما. سوتفاهم شده. وقتی رای موافق دادم یعنی موافق پیشنهاد بالا هستم. منظورم از متن فوق این بود که چون اعضای هیات نظارت مثل اعضای هیات داوری ویکی انگلیسی ان دی ای ندارند، طبعا می ماند بازرسان و پنهانگران که من با هیچ یک از این دو دسترسی مخالفتی ندارم و منطقا وقتی پای محرمانگی به وسط می آید در ویکی فارسی فقط همین دو دسترسی صلاحیت ورود به موضوعاتی را دارند که با محرمانگی کاربران مرتبط است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

    با پوزش فراوان. درست است. متاسفانه من جمله را به گونه دیگری خواندم و مفهوم اشتباه را برداشتم. ممنون از پاسخ. Gharouni ^Talk ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

20. موافق به نظر من بازرسان کاربر بهترین گزینهٔ موجود هستند، چون معتمد بنیاد هستند و ویکی‌پدیای فارسی هیئت داوری هم ندارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
21. موافق کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
22. موافق --محک ^📞 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
23. موافق boghlat (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

مخالف

ممتنع

نظرات کاربران

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.