ویکی‌پدیا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/مشهد

< ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده

مشهد ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد. 

Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC) مشهد (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)[پاسخ]

نامزدکننده: Mahdy Saffar (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله به همت جناب ریحانی تا حد زیادی بهبود یافته‌است و بسیاری از کاستی‌های مقاله رفع شده‌اند. اکنون به درخواست ایشان مقاله را برای برگزیدگی نامزد می‌کنم. لطفاً نظرات خود را برای بهبود مقاله بیان کنید. مهدی (بحث) ۱ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۲۲ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

بی‌گمان شما زحمت زیادی برای شهر کشیده‌اید و چه بسا خود از اهالی آنجا باشید و به مشهد افتخار می‌کنید، اما مشکلات عمیق اجتماعی این شهر در نوشتار به خوبی پرداخته نشده‌اند. مسئله روسپیگری آنچنان در مشهد نمایان است که گاردین نیز بدان پرداخته؛ گزارشی که به باور فرزانه روستایی، مشهد را «فاحشه‌خانه جهان تشیع» معرفی کرده است. قضیه سعید حنایی نیز بخشی از همین معضل است. -- نوژن (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

سپاس از شما نوژن ارجمند، درست می‌فرمایید و این معضلات در مشهد فراوان است. و یکی از منظورهای نامزدی نوشتار، همین هویدا شدن نواقص است. روی این بخش کار خواهد شد. کامران آزاد (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@نوژن: عزیز، ویرایش‌هایی انجام و بخشی با نام «مسائل اجتماعی» زیر بخش معضلات شهری افزوده شد. لطفا بازبینی و نظر خود را بفرمایید. با مهر کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
با اجازه نوژن، این بخش مشکلات قابل توجهی داشت: جملهٔ «از معضلات امروزی شهر مشهد، مسائل اجتماعی است» تقریبا بی‌معنی بود. «بهره‌وری جنسی» را هم به «بهره‌کشی جنسی» تغییر دادم و کمی انشا را بهبود دادم (به نظر خودم). با این حال بخش‌هایی از این زیربخش با قسمت حاشیه‌نشینی همپوشانی دارد که باید برای آن فکری کنید. Wikimostafa (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Wikimostafa: عزیز، بسیار بجا؛ عالی بود. سپاس از حسن توجه شما :) با مهر کامران آزاد (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@درفش کاویانی: ارجمند، سپاس از توجه شما، در مورد زبان اندکی ویرایش صورت گرفت و در یادداشت ۳ نیز اطلاعاتی درباره پیشینهٔ لهجه قرار داده شد. لطفا بازبینی و نظر خود را بفرمایید. با مهر کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
درست است که معضل روابط جنسی وجود دارد. البته متن فعلی مقاله مناسب به نظر می رسد اما شاید بشود مشخص تر نوشته شود. برخی از روابط به صورت متعه است و برخی متعه را فحشا تلقی می کنند حال آنکه قانون، شرع و خود فاعلان چنین استنباطی از آن ندارند. (@همان: جالبه این مثل مشکلی است که داشتیم راجع بهش بحث می کردیم.) از سوی دیگر ممکن است متعه منجر به بهره کشی هم بشود چون بهره کشی یک وصف حقوقی نیست. بلکه حاصل یک رابطه نابرابر اقتصادی است. مثلا اگر پدری برای امرار معاش دختر دوازده ساله اش را با رعایت شرایط شرعی به متعه سوق دهد، منتج به بهره کشی می شود، اما فحشا لزوما رخ نداده است. --سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: گرامی، سپاس از توجه شما، ویرایش‌هایی در بخش معضلات اجتماعی انجام شد. لطفا بازبینی و نظر خود را بفرمایید. با مهر کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
سید جان آن مقاله خالی است و یحتمل به زودی حذف می‌شود. دربارهٔ سال ۲۰۱۷ در مقاله چیزهایی آمده است. مهدی (بحث) ۱۲ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۵۴ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

حرم رضوی ویرایش

به نظر من حرم اصلا به میزان اهمیتی که دارد در مقاله پوشش نیافته و می‌تواند بخش ویژه داشته باشد. این بخش قاعدتا باید در قسمت «جاذبه‌های مذهبی» بیاید اما به دلیل جایگاه برجسته‌ای که حرم در هویت شهر دارد به نظرم شایستهٔ داشتن یک بخش جداگانهٔ پر و پیمان با عکس و توضیحات کافی است (به همراه پیوندی به نوشتار اصلی حرم امام رضا). Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

من خیلی وقت پیش در ویکی انگلیسی روی مقاله اش کار کرده بودم و می توانید از منابع و اطلاعات آن مقاله هم استفاده بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Wikimostafa: و @Sa.vakilian: دوستان عزیز: سپاس از شما، درباره حرم زیر بخش جاذبه‌های مذهبی با استفاده از زحمات سید عزیز در ویکی انگلیسی مطلبی افزوده شد. اما گمان می‌کنم مطلبی بیشتر از این می‌رود باید برود در نوشتار حرم امام رضا. با این حال، اگر هم‌چنان نیاز هست این بخش را گسترش دهیم. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]
با سپاس از شما، راستش به نظرم هنوز زیاد جای کار دارد. تصاویر حرم که اکنون در بخش «مشهد، از صفویه تا دوران معاصر» آمده‌اند نامرتبطند و بهتر است برخی حذف شوند و برخی بیایند در بخش خود حرم. در آن بخش می‌توانید از تصاویر قدیمی خود مشهد استفاده کنید (اینجا را ببینید). ضمنا پیشنهادم این است که یا زیربخش‌های جاذبه‌های مذهبی را در انتهای بخش حرم ادغام کنید (مثلا با عنوان حرم علی‌بن موسی‌الرضا و سایر اماکن متبرکه) یا محتوایی که مربوط به حرم است را به آن منتقل کنید. اول هم زیربخش حرم بیاید بهتر است.. Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
سید

مقاله بسیار بسیار خوبی است و استحقاق برگزیدگی را دارد. اما برخی مطالبش قدری خارج از موضوع است. توجه بفرمایید که ویکی پدیا یک هایپرتکست است و قرار نیست همه چیز در یک مقاله بیاید. لذااین مقاله بشدت نیازمند پیرایش است. من چند مثالش را می آورم:

  • انبوهی از مطالب جانبی در این مقاله هست که حجم آن را به 230 کیلوبایت رسانده است. برای نمونه مقاله دو پیشینه دارد که می شود آنها را ادغام کرد و مطالب مربوط به توس را به مقاله خودش انتقال داد.
@Sa.vakilian: درست می‌فرمایید؛ اما چون واژهٔ توس به منطقه‌ای وسیع -که شامل مشهد هم می‌شود- گفته می‌شود، چنین نوشته شده‌است. همانطور که در نوشتار توس هم اشاره شده نوغان و تابران و سناباد که اکنون در محدودهٔ شهری مشهد قرار دارند، جزء منطقهٔ توس به شمار می‌رفته‌اند. از طرفی در کلام امام رضا هم به همین واژه اشاره شده که مدفن ایشان در سرزمین توس است. بنا به همین دلایل، پیشینه نام مشهد و توس با هم ادغام شده‌اند. و باز هم به همین خاطر، اسامی نامداران شهر توس در فهرست نامداران مشهد نیز آمده‌است. با این حال هرچه دوستان بفرمایند. :) با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  • بخش «معماری و شهرسازی» باید بروزرسانی شود.
  @Sa.vakilian: سید جان! بازبینی بفرمایید.
  • «پیشینهٔ قالی مشهد» به نظرم نامرتبط است و باید به مقاله قالی منتقل شود. می توانید مختصری ذیل هنر یا همان اقتصاد در حد یک جمله نگه دارید.
  سید جان! بازبینی بفرمایید.
  • جملاتی که خیلی عمومی است را نباید در مقاله بیاورید :« این مهاجران از درآمد اقتصادی پایینی برخوردارند و بیشتر به کارهای اقتصادی غیرمولد مشغولند و جمع زیادی از آنها نیز کارگرند. هم‌چنین بیشتر افراد مهاجری که به شهرها روی می‌آورند به دلیل عدم دارا بودن شغل مناسب از نظر اقتصادی دچار بحران هستند، از این رو برای امرار معاش به پول نیاز دارند و در چنین بحرانی است که انگیزه‌های ارتکاب جرم مهاجران فراهم می‌شود.» و این «در آغاز پیروزی انقلاب ۱۳۵۷، ۳۰ درصد مردم در شهرها و ۷۰ درصد در روستاها زندگی می‌کردند اما سیاست‌های نادرست و عدم ایجاد اشتغال در روستاها سبب مهاجرت شده‌است و در کنار آن حاشیه‌نشینی ایجاد شده که مشهد در این میان مشهد بیشترین سهم را دارد به طوری که متوسط حاشیه‌نشینی در کلان‌شهرها ۱۶ درصد جمعیت است اما مشهد، ۳۰ درصد جمعیت حاشیه‌نشین دارد.» فکر می کنم این جمله در خصوص حاشیه نشینی در تمام شهرهای ایران کم و بیش صادق است و می توانید به مقاله حاشیه نشینی منتقلش کنید. یعنی این مقاله درباره مشهد است و نه همه چیز باهم.
  سید جان! بازبینی بفرمایید.
  • این جمله را خلاصه کنید و اصلش را ببرید در مقاله حاشیه نشینی: «برای ساماندهی وضعیت حاشیه‌نشینی کارگروهی با محوریت معاونت مدیریت و توسعهٔ شهری و روستایی وزارت کشور و با عضویت سازمان ملی زمین و مسکن و سایر دستگاه‌های مرتبط تشکیل شده که دبیری آن بر عهدهٔ شرکت عمران و بهسازی شهری ایران است. یکی از اولویت‌های این کارگروه، تدوین برنامهٔ جامع توانمندسازی و پیشگیری از گسترش سکونتگاه‌های غیررسمی ایران است که حاشیه‌نشینی مشهد نیز یکی از بخش‌های مهم آن است. این برنامه جامع، سند مدیریت اجرایی برنامهٔ توانمندسازی و پیشگیری برای کلان‌شهرها است و قرار است با اولویت مشهد تهیه و تصویب شود. »
  سید جان! بازبینی بفرمایید.
  • «فردوسی سخن‌سرای نامی ایران و سرایندهٔ شاهنامه حماسهٔ ملی ایران» و «خواجه نظام‌الملک طوسی وزیر نیرومند دو تن از شاهان دورهٔ سلجوقیان در ایران» و «ابوحامد محمد غزالی» فردوسی، غزالی و خواجه نظام الملک مشهدی بوده اند مگر! اگر بناست نام مشاهیر طوس را بیافزاییم این فهرست خیلی بلندتر خواهد شد. مثلا شیخ طوسی و خواجه نصیرالدین طوسی. لطفا اشخاصی را که در شهر مشهد نزیسته اند را حذف بفرمایید.
@Sa.vakilian: بنا به دلیل ذکر شده در مورد پیشینه، اسامی نامداران توس در فهرست نامداران مشهد نیز آمده‌است. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]

موفق باشید.--سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

اگر بنا بر افزودن مشاهیر توس است شمارشان بیش از این است.--سید (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

چند اشکال دیگر:

  • در الگو آمده است: سال شهرشدن ۱۲۹۷ (کد ۴۵ وزارت کشور). احتمالا این سالی است که شهرها ثبت رسمی شده است .وگرنه مگر می شود جایی پایتخت باشد و شهر نباشد!
درست است، منظور سال ثبت شدن رسمی شهر در وزارت کشور است، وگرنه مدتها پیش از آن شهر مشهد وجود داشته‌است. در نوشتار بسیاری از شهرهای دیگر ایران این کد درج شده‌است.
بخش نام:
  • اینکه امام رضا علیه سلام به دست مأمون به شهادت رسیده اند یک باور مذهبی است و مورخان در خصوص آن نظرات مختلفی دارند. من یک توضیح در پرانتز اضافه کردم که قدری جمله را زشت کرد. البته توضیح بیشتر هم نیازی نیست در این مقاله آورده شود. اما اگر می توانید جمله را بازنویسی بفرمایید.
  اصلاح شد.
  • من جمله یکی از چهار شهر ولایت توس و بعد از شهر تابران قرار داشت که بزرگ‌ترین شهر و حتی در سده‌های اولیهٔ اسلامی بزرگ‌تر و مهم‌تر از تابران بود. را چند بار خواندم و آخر نفهمیدم کدام شهر بزرگتر بوده است. البته نیازی هم به چنین اطلاعاتی نیست و می شود به مقاله طوس منتقلش کرد.
  حذف شد.
  • اطلاعات اضافه را به مقاله طوس منتقل بفرمایید: در یکی از بخش‌های اوستا نام توس، پسر نوذر به عنوان یلی جنگجو آمده‌است که در برابر پسرانِ دلیرِ ویسه می‌جنگد و از ایزدبانو «اردویسور اناهید» تقاضای یاری می‌کند. پس از آن، بیشتر فردوسیِ توسی است که نام این دیار را بارها در شاهنامه گنجانیده، و به گفتهٔ او سام نیای رستم در کنار کشف‌رود توس با اژدهایی جنگیده و آن را کشته‌است. کیکاووس نیز گنجی به نام عروس در توس پنهان داشته که چون نوبت به کیخسرو رسیده او به گودرز گفته‌است تا آن را به پهلوانان ایران، چون زال و گیو و خداوند رخش (رستم) ببخشد. بالاخره یزدگرد بزه‌کار یا اثیم (یزدگرد یکم شاهنشاه ساسانی)، که پدر بهرام گور بوده، به روایت فردوسی در کنار چشمهٔ سو توس بر اثر جفتهٔ اسبی آبی کشته شده‌است. اما این همه، پیش از آن که اهمیت تاریخی داشته باشد خبر از اهمیت توس در عهد باستان می‌دهد.
  انجام شد.
  • ابن حوقل به سادگی این مکان را مشهد نامیده؛ یاقوت، در بیانی صحیح‌تر، آن را مشهد رضوی حرم رضا نام نهاده‌است. و صدرالمتألهین لاهیجانی در کتاب تاریخ و جغرافیای شهر مشهد از واژهٔ «مشهد مقدس رضوی» استفاده کرده‌است. اینها مربوط به چه زمانی است؟ زمان دیگر آثار را هم مشخص بفرمایید یا اگر تاریخ اثر نامشخص است تاریخ وفات مولف را در پرانتز بعد از نامش بیفزایید.
  زمان‌ها افزوده شد.
  • مشهد در نوشتار محدثان، مورخان و جغرافیدانان دوره اسلامی نظم زمانی ندارد.
  منظم شد.
  • به نظر می‌رسد با نزدیک شدن به سال‌های پایانی سده‌های میانی، سده میانی در تاریخ اروپا دوره زمانی مشخصی است اما در تاریخ ایران صرفا گرته برداری است. لطفا این جمله را حذف بفرمایید.
  حذف شد.
  • مقاله دو پیشینه دارد! ادغام بفرمایید.
بخش پیشینه:
  • این منطقه در آغاز مسکن قوم آریایی بود. این جمله مبهم است. کدام آغاز؟ چند هزار سال پیش؟ آیا می توانید به جای کاربرد عبارت مبهم و احتمالا نادرست در آغاز دقیق تر و تاریخی تر بنویسید.
  انجام شد.
  • مشهد صرفا زیارتگاه شیعه نبوده است. عمران حرم رضوی توسط امیران سنی مذهب و شیعه ستیز سامانی ، غزنوی و سلجوقی انجام شده است و زیارت آن مقام هنوز هم از سنت های متصوفه شبه قاره و آسیای مرکزی است.
  با عبارت یکی از مهمترین زیارتگاه‌های جهان جایگزین شد.
  • بنابراین آنچه سناباد نوغان را در سرتاسر جهان شیعه مشهور ساخت نه آرامگاه خلیفه بلکه زیارتگاه امام شیعه بود این جمله بدون هیچ توضیحی می گوید خلیفه. باید می نوشت هارون، خلیفه عباسی. ضمنا همان طور که عرض کردم این شهرت حتی پیش از شیعه شدن ایران بوده است. این بخش نیازمند اصلاح است.
  در سرتاسر جهان مشهور ساخت جایگزین شد.
  • این مطلب اضافی است: به گفتهٔ تاریخ‌نویسان، هنگامی که یزدگرد سوم از برابر سپاهیان مسلمان عرب گریخت، راهی توس شد تا از کُنارَنگ توس مرزبان خود در آن خطه پناه بخواهد، اما کنارنگ یزدگرد را از توس راهی مرو کرد و با احساس خطر از سپاه مسلمانان، طی نامه‌ای از عبدالله بن عامر، امان خواست و عهد کرد که اگر پیشنهاد او پذیرفته شود، در فتح نیشابور مسلمانان را یاری خواهد داد. پس چنین کرد و به امارت نیشابور دست یافت. با این ترفند، کنارنگیان، به رغم فتح خراسان، همچنان نفوذ خود را در خطهٔ توس حفظ کردند و تا پایان عصر اموی و چیرگی سپاه ابومسلم در سال ۱۲۹ هجری، در آن‌جا ماندند و تنها پس از یورش سرداران ابومسلم بود که آن‌جا را رها ساختند. می توانید آن را به مقالات مرتبط نظیر حمله اعراب به ایران، ساسانیان و یزدگرد سوم (هر سه با هم بهتر است) منتقل کنید و خلاصه ای در حد یکی دو جمله نگه دارید.
  خلاصه شد.
  • بخش عمده مطالب ابتدایی بخش نام علی بن موسی الرضا پس از قتل به دست مأمون(طبق باور شیعیان)، خلیفه عباسی، در سال ۲۰۳ ه. ق، در آرامگاه هارونی سناباد به خاک سپرده شد. از آن پس «سناباد نوغان» به نام «مشهدالرضا» خوانده شد و کم‌کم بر پهنهٔ آن، به ویژه در زمان شاه تهماسب صفوی افزوده شد و مردم توس به مشهد کوچ داده شدند؛ و به مرور زمان نام مشهد بر این شهر ماندگار شد. باید به اینجا منتقل شود.
این مطلب ذکر شده بیشتر به عنوان نوعی آغاز و چکیده در ابتدای نام آورده شده‌است. چنانچه هنوز ایراد دارد، جابجا می‌شود.
  • چیز چندانی درباره دفن هارون در مشهد نوشته نشده است! (البته این هم مثل یزدگرد سوم در یکی دو جمله)
  • این بخش را از منابع معتبرتر و دقیق تر بیاورید:مأمون جانشین هارون پس از گذشت چند سالی از خلافتش در اثر طغیانی که علیه وی در عراق پدید آمد به قصد آن که تمایل شیعیان را به خود جلب کند علی بن موسی الرضا را به جانشینی نامزد کرد. علی بن موسی الرضا پس از یک سال ماندن در مرو رهسپار بغداد شد، وقتی به روستای نوغان رسید به خانهٔ امیر سناباد وارد و در آن‎جا مسموم و در سال ۲۰۲ یا ۲۰۳ ه. ق. پس از سه روز درگذشت و پیکرش در باغ حمید بن قحطبه در ۱٫۵ کیلومتری روستای سناباد مدفون شد، از همان زمان این نقطه، مشهدالرضا و بعد به اختصار مشهد نام گرفت. پیشنهاد من مقاله ایرانیکاست: [۱] اگر بنا به منابع داخلی هم باشد از نگاشته های رسول جعفریان استفاده شود.
  از ایرانیکا منبع‌دهی شد.
  • این جمله هم مشکل دارد و هم بی منبع است:این روند اگر چه فرصت کوتاهی در پیش داشت و به‌زودی، حرکت ضد ایرانی سنیان ورارود و غلامان ترکِ دربار به استیلای ترکان بر ایران انجامید، از همین فرصت کوتاه نهایت بهره را برد و تا چند قرن بعد، تابران به یاری رونق و شکوفایی پیشین پابرجا ماند. در سنی بودن بین ترکان و سامانیان فرقی نبوده است گرچه ترکان بسی متعصب تر بوده اند. ضمن آنکه ترکان چندان هم ضد ایرانی نبوده اند و بشدت در رونق زبان فارسی کوشیده اند. حتی بیش از خاندان ایرانی آل بویه.
  حذف شد.
  • مشهد نیز همچون تمامی شهرهای بزرگتر ایران بارها شاهد افزایش جنگ و وحشت درون دیوارهای خود بود. در سال ۴۲۸ طی دوران حکومت سلطان مسعود غزنوی، حاکم بعدی خراسان به منظور حفاظت از آرامگاه علی بن موسی الرضا استحکامات دفاعی را بنا کرد. این جمله مقدمه ای دارد که افتاده و آن این است که سبکتگین پدر محمود در زمان فتح توس آرامگاه را ویران کرد و محمود بازسازیش نمود.
  انجام شد.
  • متن یک افتادگی بزرگ از ملکشاه به میرانشاه (در حدود سه سده دارد) بعد از ملکشاه، سلطان سنجر حرم را بازسازی می کند و بر رونقش می افزاید. در زمانی که ابن بطوطه از مشهد دیدار می کند گویا زیارتگاهی پر آمد و شد بوده است. (اوایل عصر ایلخانی) کافی است به درهای حرم که در آن زمان ساخته شده و اکنون در موزه رضوی نگهداری می شود نظری بیفکنیم تا رونق محل مشخص شود.
  ویرایش شد.
  • دوره شاهرخ مستلزم توجه بیشتری است.بسیاری از رسومات نظیر فراشخانه و نقاره خانه گویا در آن دوره پا گرفته است و ساخت مسجدی به بزرگی مسجد گوهر شاد نشان دهنده وسعت شهر است. یعنی احتمالا بیش از ده هزار نفر در شهر در یک زمان مستقر بوده اند که چنین مسجدی را ساخته اند.
  • شاه عباس اول که از سال ۹۹۳ تا صعود رسمی تاج و تختش به قزوین در سال ۹۹۵ در مشهد زندگی می‌کرد، تا سال ۱۰۰۶ قادر به بازپس‌گیری مشهد از ازبک‌ها نبود. این جمله برای بیان اقدامات شاه عباس بسیار اندک است. گویا شاه عباس با طرح مشهد بمثابه محل حج فقرا می کوشید تا از خروج ارز از کشور جلوگیری کند. همچنین توسعه حرم و شهر توسط شیخ بهایی در این دوره انجام شده است. چند صحن اصلی به حرم افزوده شده و خیابان اصلی شهر در این دوره ساخته شده است.
  اصلاح شد.
  • خراسان در زمان نادر شامل بخش‌هایی از افغانستان و ورارود بوده‌است که در سایهٔ توسعه‌طلبی‌های نظامی نادر تا مرز هند و ترکستان گسترش یافت. نادر، پایتخت را از اصفهان که یادگار طرفداران صفوی بود به خراسان انتقال داد. او با استفاده از موقعیت ژئوپولتیک خراسان توانست بر اهداف سیاسی خود دست یابد. مشهد مرکز سیاسی دولت وی و دژ کلات، حصاری طبیعی در مواقع بحرانی گشت. ارتش او متکی بر نیروی رزمی قومیت‌های گوناگون به ویژه عشایر خراسان بود.[۲۵] نادر شاه دستور داد آرامگاهی برای او در مشهد ساخته شود. تمامی بخش‌های شرقی قلمرو پادشاهی نادر شاه به ویژه خراسان (به جز منطقهٔ نیشابور) در این برههٔ زمانی و تحت حاکمیت قدرتمند احمدشاه درانی افغان در رکود گذشت.[۸] این بخش متمرکز بر مشهد نیست. اطلاعات جانبی را به مقاله افشاریان منتقل بفرمایید.
این بخش برای توصیف اجمالی مشهد در زمان نادر آورده شده. اگر نیاز نیست با مطلب دیگر جایگزین می‌شود.
  • یک گسستگی تاریخی از آغامحمد خان تا محمدعلی شاه در متن هست!
  ویرایش شد.
  • در بخش پیشینه از توسعه مشهد در دوره محمدرضا شاه و جمهوری اسلامی چیزی گفته نشده است! البته بعدا در بخش توسعه شهر مطالبی آمده است. اما اگر بشود اینها را ادغام کرد به نظرم خواننده راحت تر سیر مطلب را پی می گیرد.
بقیه مقاله
  • یادداشت سوم به نظرم زیادی است و کلا می شود به مقاله فارسی دری منتقل شود.
این یادداشت برای ذکر پیشینه لهجه به درخواست درفش عزیز آورده شده که شامل لهجه هرات هم می‌شود.
  • یک سوال برا یاطلاع خودم. لهجه مشهدی احتمالا بسیار نزدیک به لهجه هرات است. درست است؟ البته اگر بتوانید اطلاعاتی اضافه کنید بد نیست.
رجوع به مورد پیشین.
  • همه تاریخ ها را تا پیش از دوره معاصر بر مبنای قمری (یا میلادی) و در دوره معاصر بر مبنای شمسی کنید. الان یک بخش تاریخ میلادی ، یکی قمری و یکی شمسی دارد و خواننده گیج می شود.
  اصلاح شد.
  • در بخش حرم علی بن موسی الرضا خوب است نامی از دیگر بزرگانی که آنجا مدفون هستند نظیر شیخ بهایی و حر عاملی هم برده شود.
  ذکر شد.
  • منابع را لطفا یک بار ببینید و مواردی نظیر وبسایت هتل قصر را جایگزین کنید. چنین پایگاه هایی برای ویکی پدیا اعتبار ندارد. همچنین برخی منابع نظیر پایگاه نیروگاه طوس وابسته هستند و معتبر تلقی نمی شوند. البته اگر هیچ منبع جایگزینی نیافتید مذاکره کنیم تا راهی بیابیم.
  • در بخش راه آهن فکر می کنم یک راه هم به هرات دارد وصل می شود که ذکر نشده است. گویا مشهد یک گره ترانزیتی مهم است که راه آهن ایران، افغانستان و ترکمنستان را به هم وصل می کند.
  ویرایش شد.

--سید (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

ادامه ویرایش

پیشنهاد میانبر اصلاح وقت پیشینه کاری نسبتا دشوار است و مقاله هم خیلی طولانی است، در صورت موافقت دیگر دوستان پیشنهاد می کنم این بخش به مقاله ای مستقل منتقل شود و فقط چکیده ای از آن باقی بماند. در این صورت با سادگی بیشتری می توان به برگزیدگی رسید.--سید (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

نوشتاری به نام پیشینه مشهد موجود است که در قسمت نوشتارهای اصلی بخش پیشینه نیز ذکر شده‌است.
باقی موارد به مرور اصلاح می‌شود. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]
متوجهم. عرضم این است که با توجه به اینکه مقاله 230 کیلو است و همچنین بخش پیشینه نیازمند اصلاح است، با انتقال بخش عمده ای از این مطالب و اکتفا به یک پیشینه کوتاه بتوان راحت تر مقاله را برگزیده کرد. البته به شرط موافقت دیگر دوستان.--سید (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

مشکل منابع بزرگترین مشکل مقاله که سبب می شود برگزیده نشود، منابع نامعتبر است. منابعی نظیر گروه هتل‌های هما مشخصا کارکرد جلب توریسم دارد و نه اطلاع رسانی. برخی از منابع خبری هم منبع واسط هستند و اعتبار منبع اصلی نامشخص است نظیر [۲]، یا نویسنده اش نامشخص است نظیر [۳]، یا مثلا «پایگاه اینترنتی شخصی آرشام پارسی» به وضوح نامعتبر است. من همه منابع را بررسی نکردم، اما لطفا نامزدکنندگان گرامی یک بار زحمت بکشند و بعد از اصلاح منابع اعلام بفرمایند تا نظر نهاییم را بدهم.--سید (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

منابع بازبینی می‌شود. اما سیدجان، متاسفانه در مورد منابعی مانند هتل‌ها منبع معتبری پیدا نکردم. چه می‌فرمایید؟ با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
منابع سازمان میراث فرهنگی یا منابع مرجع بین المللی که برای راهنمایی توریست هاست را استفاده بفرمایید. من یک بار دست یک انگلیسی یکی از این کتاب ها را دیدم که اطلاعات خیلی کاملی از مطالبی که یک توریست در ایران باید بداند داشت. --سید (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
منابع هتلی را زدودم کلاً! آن مطلب هم از شهرآرا است با این پیوند. دومی هم مصاحبه است با شخصی به نام محسن حسن‌زاده (که گفته، مشاور خانواده و روانشناس است).
سلام بر سید بزرگوار، سید جان! منابع هتل‌ها و نیروگاه‌ها و سایر منابع بازنگری و اصلاح شد. فقط چند منبع بیمارستان‌ها را دودل بودم که نگاه دارم یا نه؟ نظر شما چیست؟ باقی مواردی را هم که فرموده بودید تا حد توان اصلاح کردم. لطفا بازبینی بفرمایید چیزی از قلم نیفتاده باشد. ضمن اینکه اگر موافقید پیشینه را خلاصه‌تر کنیم و متن کامل را به نوشتار پیشینه مشهد منتقل کنیم. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@کامران آزاد: بر اساس نسخه [۴] منابعی که مشکل دارد:

بررسی منابع ویرایش

یک توضیح بدهم. به نظرم شما در بخش تاریخ مرتکب تحقیق دست اول شده اید. یعنی مستقیما سراغ منابع تاریخی اولیه رفته اید و آنها را که نام مشهد درشان هست احصا کرده اید. حال آنکه ما مبتنی بر منابع درجه دوم این را انجام می دهیم و ارجاه مستقیم به منابع اولیه نقض وپ:تحقیق است. هرچند اگر اصلا امکان دسترسی به منابع ثانویه ندارید شاید بتوان تسامحا پذیرفت. (داوریش با جمع بندی کننده بزرگوار)

  • شماره 8. Bartholomae, Christian. Altiranisches worterbuch: به جایی لینک نشده (اشکال شکلی)
      درست شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 9. جاماسپ، متون پهلوی، ۶۵. به نظر یک منبع اولیه است.
      کتاب است. پیوند داده شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 13. مروارید، محمدرضا. «تاریخ مشهد». این مطلبی از یک نویسنده گمنام است و بی اعتبار به نظر می رسد.
      با مطلبش حذف شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 16. مقدسی، احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم، ۲:‎ ۴۶۷.این منبع می تواند اولیه قلمداد شود. (البته می توان در خصوص آن تسامح کرد و پذیرفت)
  • شماره 17. ابرو، جغرافیای تاریخی خراسان در تاریخ حافظ ابرو، ۵۵.این منبع می تواند اولیه قلمداد شود. (البته می توان در خصوص آن تسامح کرد و پذیرفت)
  • شماره 18. غزالی، مکاتیب فارسی غزالی، ۱۲-۱۶. این منبع اولیه است. ضمنا با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
      درست شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 19. جوینی، تاریخ جهانگشا، ۳۴. این منبع می تواند اولیه قلمداد شود. (البته می توان در خصوص آن تسامح کرد و پذیرفت) ضمنا با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
  • شاره 20. ایمان‌پور، صیامیان گرجی، بررسی پیشینه یک اثر معماری در حرم رضوی: کتیبه‌های سنجری. با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
      ژورنال است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 21. عالم‌زاده، حرم رضوی به روایت تاریخ. با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید! اگر کتاب است شماره صفحه نداده اید!
      ژورنال است. درست شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 22. خواند میر، تاریخ حبیب السیر، این منبع می تواند اولیه قلمداد شود. (البته می توان در خصوص آن تسامح کرد و پذیرفت)
  • شماره 23. حسینی، بررسی عوامل اعتلاء و توسعهٔ شهر مقدس مشهد طی دورهٔ صفوی. با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید! اگر کتاب است شماره صفحه نداده اید!
      ژورنال است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 25. مخلصی، پایتخت‌های ایران، ۶۲۶-۶۲۷.با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
      کتاب است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 26. منجم یزدی، تاریخ عباسی یا روزنامه ملاجلال، ۳۲۸. این منبع می تواند اولیه قلمداد شود. (البته می توان در خصوص آن تسامح کرد و پذیرفت) ضمنا با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
      کتاب است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 27. سیوری، ایران عصر صفوی، ۹۷.با کلیک روی آن هیچ جایی نمی روید!
      کتاب است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 30. رمضانی مشهدی، تحولات سیاسی خراسان در دورهٔ افشاریه (۱۲۱۸–۱۱۴۸ ه. ق). در بخش منابع اطلاعات ارائه شده ناقص است. پژوهشگاه علوم انسانی همه مقالات را در بانک خود جمع می کند و در اکثر مواقع دخالتی در آنها ندارد. شما باید اطلاعات نشریه را کامل در بخش منابع بیاورید.
      پایان‌نامه است. درست شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 35. «مسافت مسیر جاده‌ای تهران به مشهد». در خصوص اعتبارش شک دارم. فکر می کنم مراجع بهتر و مستندتری برای آن هست. (فکر می کنم پانویس 202 به شکل معتبرتری همین اطلاعات را می دهد.)
      حذف شد. مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۰ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 37. «آب و هوای شهر مشهد». پایگاه اینترنتی مطلبی غیرتخصصی و بی نام نویسنده نامعتبر است.
      حذف شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۵۵ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 43. بربریان، قریشی، شجاع طاهری و طالبیان، بررسی نوزمین‌ساخت، لرزه زمین ساخت و خطر زمین لرزه‌گسلش در گستره مشهد-نیشابور. این چیه؟ به جایی لینک نمی شه! معلوم هم نیست کتابه، مقاله است یا پایان نامه؟
در منابع: گزارش شماره ۷۲ سازمان زمین‌شناسی ۱۳۷۸. البته گویا پیوند از پانویس به منبع مشکل دارد. مهدی صفار ۲۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۰۹ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 44. جمعیت شهرهای موجود کشور و متوسط رشد سالانهٔ آنها به ترتیب حروف الفبا، نشریات مرکز آمار ایران. اگر کتاب است اطلاعات ناقص داده اید. ضمنا چرا در بخش منابع نیست!
  • شماره 46. فهرست نویسی پیش از انتشار کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران * شماره کتابشناسه ملّی:۲۸۹۰۶۹۰ *عنوان و نام پدیدآورنده:طرح بررسی و سنجش شاخص‌های فرهنگ عمومی کشور (شاخص‌های غیرثبتی) . اگر کتاب است اطلاعات ناقص داده اید. ضمنا چرا در بخش منابع نیست!
  • شماره 47 تا 55. تاریخ انتشار مطلب نوسته نشده. در ویکی الگوهای استانداردی برای منابع خبری هست که با استفاده از آن مشکل ابهام در تاریخ انتشار و نام نویسنده و ... پیش نمی آید.
      تا حد ممکن اصلاح شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 54. «بررسی و توصیف نظام آوایی گویش مشهدی». بازبینی‌شده در ۲۰ مرداد ۱۳۹۴. به نظر می رسد یک مقاله است اما اطلاعات ناقص ارائه شده است.
      حذف شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 59 و 60. اطلاعات ناقص ارائه شده است.
      تکمیل شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 61. «تحلیل جغرافیایی تأثیر اکولوژی اجتماعی بر توسعه کالبدی شهر». لینکش باز نشد. اگر اطلاعات تکمیل بود مشکلی نداشت اما اطلاعات ارائه شده ناقص است.
      مقاله ژورنال است. یادکردش اصلاح شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۹ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 71. «پارک جنگلی وکیل آباد». سایت تبیان، ۱۷ آذر ۱۳۸۹. بازبینی‌شده در ۲۳ خرداد ۱۳۹۴. خیلی معتبر نیست منبعی بهتر بیابید.
  • شماره 79. «غبارروبی حرم رضوی توسط آیت‌الله خامنه‌ای». شبکه آپارات، ۲۱ دی ۱۳۹۱. بازبینی‌شده در ۲۱ مهر ۱۳۹۴. منابع بهتری برای این مطلب هست و ارجاه به آپارات برای مطلبی که نوشته اید فقط در صورت فقدان منابع موجه است.
      پیوندش اصلاح شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۹ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 81. «رازهای سر به مهر چهار طاقی «بازه هور»». بازبینی‌شده در ۲۳ خرداد ۱۳۹۴. مطلب کپی از روزنامه ایران است. بهتر است به منبع اصلی ارجاع دهید.
      پیوندش اصلاح شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۹ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 85. «بازارها و مراکز خرید مشهد». پایگاه اینترنتی هتل قصر طلایی مشهد. بازبینی‌شده در ۱۷ شهریور ۱۳۹۴. پایگاه هتل قصر نامعتبر است. برای نمونه [۵]
      پیوندش اصلاح شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۹ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 88 تا 100. در صورت استفاده از الگوهای استاندارد ویکی می توانید اطلاعات بهتری در پانویس بدهید.
      تا حد ممکن اصلاح شد. شاید نیاز به اصلاح بیشتر باشد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 110 و 112. مرکز مدیریت حوزهٔ علمیهٔ خراسان، کارنمای عملکرد سال ۱۳۸۶ مرکز مدیریت حوزهٔ علمیهٔ خراسان، ج ۱، ص ۹–۱۱ ظاهرا کتاب است اما طبق اسلوب رایج کتاب ها ارجاع داده نشده است.
  • شماره 111. خبرنامه، ش ۱۱، آبان ۱۳۸۸، ص ۶۹–۷۲ این چی هست؟
    @Sa.vakilian: یافتم!! این است. :)مهدی صفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۳۷ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 116 تا 123. آیا منبع ثانویه ای که اطلاعات بیمارستان ها را داده باشد موجود نیست!!!
    فهرست بیمارستان‌ها چند جا هست، مثلاً ثبت احوال و آستان قدس. ولی این که در یک صفحه به معرفی بیمارستان‌های مشهد پرداخته شده‌باشد، جایی پیدا نکردم. نظر شما در موردش چیست؟ مهدی صفار ۲۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۰۹ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
    به هر حال ویکی پدیا لینک دونی نیست و ارجاع مستقیم به سایت بیمارستان و هر موسسه و سازمان دیگر هم جای منبع معتبر را نمی گیرد.--سید (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
      اصلاح شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • شماره 138. «پایگاه اینترنتی مشهدسینما». نامعتبر است
  • 141 تا 148. مواردی که صرفا یک لینک به صفحه فرهنگسرای مذکور منبع محسوب نمی شود. شما کافی است در یک منبع معتبر نظیر پورتال شهر مشهد یک فهرستی از فرهنگسراها بیابید. نیازی نیست به سایت تک تک آنها لینک دهید و ارزشی هم ندارد.
    در مورد فهرست فرهنگسراها معتبرترین منبعی که یافتم این مقاله در روزنامه شهرآرا بود. نظر شما در موردش چیسست؟ مهدی صفار ۲۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۰۹ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
    مشکلی نیست. از همین استفاده بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
      اصلاح شد. مهدی صفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • از 161 تا 164. نیازی نیست به صفحه نخست سایت ها ارجاع دهید و ارزشی هم ندارد.
      پیوند نشریات در سامانه رسانه‌ها جایگزین شد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • 169. همان مشکل! لینک به صفحه اول سایت یک باشگاه چه ارزشی دارد!
  • 188. همان مشکل! لینک به صفحه اول سایت یک فرودگاه چه ارزشی دارد!
  • 223. «عشق اعدام ندارد». پایگاه اینترنتی شخصی آرشام پارسی، ۲۸ تیر ۱۳۸۴. بازبینی‌شده در ۵ مهر ۱۳۹۴. عرض کرده بودم که پایگاه شخصی اعتبار ندارد.
      حذف شد. مهدی صفار ۲۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۰۹ (ایران) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

بخش پانویس و منابع مشکل شکلی هم دارد. یعنی نمی توان بین این دو بخش از طریق لینک ها رفت و برگشت کرد. این دو بخش بشدت نیاز به ویکی سازی دارد.--سید (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

  بخشی از پیوندها اصلاح شد. شاید نیاز به اصلاح بیشتر باشد. مهدی صفار ۹ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Mahdy Saffar و کامران آزاد: لطف کنید مشکل منابع را رفع بفرمایید تا بتوان مقاله را جمع بندی کرد.--سید (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

تاریخ ویرایش

من فقط می‌تونم در بخش تاریخ نظراتم رو بگویم:

  • از نظر من توس ربطی به مشهد ندارد. همان‌طور که ری، ربطی به تهران ندارد. اینکه ری در مجاورت تهران بوده، باعث نمیشه که تاریخچه تهران را به ری پیوند بزنیم. چون قبل از قاجاریه، تهران از چندین ده مجزا تشکیل شده بود که با پدیده مهاجرت و گسترش شهرنشینی، از ری هم فراتر رفت.
درود و سپاس از توجه شما، درست می‌فرمایید، اما ارتباط توس و مشهد با توجه به منابع تاریخی است که در آنها عنوان «مشهدِ توس» آورده شده‌است. ضمن اینکه -همانطور که در پاسخ سید عزیز عرض کردم- در کلام علی بن موسی الرضا نیز مدفن ایشان ارض توس عنوان شده‌است. با این حال به نظر بخش پیشینه باید خلاصه‌تر شود.
  • همچنین مشهد، ربطی به خراسان و شخصیت‌های خراسانی ندارد. طوس و مشهد، زیرمجموعه خراسان هستند، بنابراین هر شخصیت خراسانی را نمی‌توان به این دو شهر منتسب کرد.
همینطور است که می‌فرمایید، اما اگر ممکن است لطفا بفرمایید منظور کدام مورد است؟ چون تمام کسانی که در نوشتار نام برده شده‌اند، یا اهالی توس هستند یا مشهد؛ و مشاهیر شهرهای دیگر خراسان نام برده نشده‌اند.
  • باید پذیرفت که خیلی از شهرهای ایران، پس از اسلام پدید آمدند یا حداقل پیش از اسلام، جز روستا یا ده کوچک، چیز دیگری نبوده‌اند. خب این البته از ارزش‌های اونها نمی‌کاهد. ولی صعود و افول پدیده شهرنشینی، امری رایج در تاریخ بوده؛ همانند شهرهای اکباتان، پرسپولیس، بابل و شوش، که زمانی پایتخت بودند و بعد از فروپاشی حکومت، از رونق افتادند. این مورد فقط در ایران مصداق ندارد و در دیگر مناطق جهان هم رخ می‌دهد. من تصور نمی‌کنم که مشهد، قبل از علی بن موسی الرضا، شهر چندان مشهوری در تاریخ ایران بوده است. --آیرن (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
درست است و این مطلب در نوشتار هم عنوان شده که تا پیش از علی بن موسی الرضا نام مشهد وجود نداشته‌است. با این حال وجود آبادی‌های سناباد و نوغان را هم نمی‌توان نادیده گرفت. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
من هم با آیرن موافقم که «توس» یک موضوع مستقل است و ارزش کار جداگانه دارد و ما نباید این مقاله را طوری بنویسیم که بخواهد آن را پوشش دهد. مثلا در حال حاضر در فهرست مشاهیر، نام معدودی از بزرگان طوس آمده است حال آنکه عده آنها بیش از این است و شاید هیچ منطقه ای در تاریخ اسلام به اندازه طوس موطن دانشمندان و ادبا نبوده است.--سید (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
سلام @Sa.vakilian: . اگر زنده باشم، جمعه نظرم را می‌نویسم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

ادامه ویرایش

گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (I) ویرایش

  • در جعبه اطلاعات ابتدای مقاله، پارامتر «تابلوی خوش‌آمد به شهر» که خالی مانده است؟!
امروز که خواستم این جمله را ویرایش کنم، دیدم که جملهٔ پیشین هست اما در نوشتار نمایش داده نمی‌شود! متوجه نشدم مشکل در کجاست. لطف می‌کنید اگر شما زحمت بکشید و ببینید که علت چیست. کامران آزاد (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  • در هیچ مقاله‌ برگزیده‌ای در پروژه‌های ویکی‌پدیا، مختصات شهر مورد نظر را در لید مقاله نمی‌نویسند! چون ارزش اطلاعاتی‌اش در حدی نیست که بخواهد در لید که جای اطلاعات چکیده است، ذکر شود.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در جدولهایی که در بخش «ارتباط‌های بین‌المللی» ترسیم کردید، لطفا از در نظر گرفتن یک ستون مستقل برای درج پرچم کشورها، بپرهیزید چون توجیه اقتصادی ندارد! پرچم‌ها را به عنوان کشورها بچسبانید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • اطلاعات ارائیه شده در خصوص سالهای فعالیت کنسولگری‌های شهر مشهد، اصلن مناسب نیست! ضمن اینکه هیچ علامت سوالی نباید دیده شود، سال فعالیت کنسولگری‌ها را نیز باید جویا شوید و این بخش را تکمیل کنید. احتمالن با تحقیق بیشتر در اینترنت و سوال از شهرداری، می‌توانید تاریخهای مورد نیاز را دریابید. اگر کنسولگری همچنان فعال است، از عبارت «تاکنون» استفاده کنید.
ویرایش‌هایی انجام شد. برای چند مورد فعلاً نتوانستم منبع درستی پیدا کنم و بنابراین موقتاً حذف کردم تا در اولین فرصت دوباره به نوشتار بیفزایم. کامران آزاد (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  • تصویر شهر مونیخ، هیچ موضوعیتی ندارد و باید حذف شود! اگر توانستید بجای این عکس، از یکی از کنسولگری‌ها، عکس تهیه کنید، عالی می‌شود.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • اگر بتوانید تاریخ خواهرخواندگی مشهد با سایر شهرها را هم در ستونی اضافه کنید، آلی می‌شود! :) (اختیاری)
متاسفانه هرچه جستجو کردم، نتوانستم برای همهٔ خواهرخوانده‌ها تاریخ خواهرخواندگی را پیدا کنم. کامران آزاد (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  • در تاپیک «مشاهیر و نام آوران» نام دو سه تا ورزشکار و بازیگر کم است.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در بخش پیوند به بیرون، لینک سوم و چهارم خراب هستند! در ضمن لینک پنج نیز جایش اینجا نیست و باید در ویکی‌سفر ذکر شوند. لطفا اصلاح کنید.
  بازبینی شد. ظاهرا لینک‌ها درست هستند! لینک پنجم هم علی‌الحساب حذف شد. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • تصویر مونتاژ جعبه اطلاعات ابتدای مقاله، بهترین انتخاب موجود نمی‌باشد! چون از 5تا تصویر، دوتای آن skyline شهر است و 3تا هم مقبره و آرامگاه. یعنی مِشَد، هیچ سوژه تصویری بهتری ندارد؟! یا در انبار تصاویر نداریم؟ در وبسایتهای http://www.tasnimnews.com/ و http://www.ypa.ir/ می‌توان تصاویر آزاد زیادی در خصوص شهر مشهد یافت که قابلیت بارگذاری در انبار و استفاده در این مقاله را دارند. من از شما درخواست دارم در وبسایت‌های بالا بگردید و تصاویری در خصوص صنعت مشهد، ورزش مشهد، فرهنگ و هنر مشهد و آموزش در مشهد پیدا کنید و به من معرفی کنید تا در انبار بارگذاری کنم تا در این مقاله و علی‌الخصوص، تصویر مونتاژی جعبه اطلاعات ابتدای مقاله، مورد استفاده قرار گیرد.
  • در بخش یادداشت‌ها، را لینک کنید.
چه را لینک کنیم؟! کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • برای نقل قولی که از صدرالمتألهین لاهیجانی عنوان شده است، لازم است که یک منبع هم بیفزایید.
منبع نقل قول در متن و در کنار شماره یادداشت آمده‌است. آیا لازم است مجددا در اینجا هم آورده شود؟ اگر چنین است بفرمایید. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • و پیش از آن در این منطقه همه به زبان عربی بوده‌است->و پیش از آن در این منطقه، همه به زبان عربی بوده‌است
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • برای درگاه مشهد، یک تصویر ساده و مناسب برگزینید (ترجیحا از حرم امام رضا).
در حال حاضر عکس آرامگاه فردوسی است. جایگزین شود؟ کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • جمله «نام «مشهد»، از ابتدای سدهٔ سوم ه. ق. پس از قتل علی بن موسی الرضا پدیدار شد.» تکراری از اراگراف بالا است؛ حذفش کنید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • رواج داده که توس پایتخت شهری->رواج داده که توس، پایتخت شهری
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • احتمالا نامهای تاریخدانان سایکس و ای. دایز در ویکی مادر دارای مقاله هستند. لطفا بررسی کنید و اگر هرکدام مقاله داشت، به ساخت مقاله‌اش همت گذارید و اگر نداشت، عنوان اصلی اسمشان را در کنار نام فارسی‌شان بنویسید تا علاقمندان، بتوانند در خصوص این دو فرد، بررسی بیشتر انجام دهند.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • پاراگراف دوم تاپیک «پیشینه کاربرد نام مشهد» صرفا به ریشه‌شناسی نام توس پرداخته که هیچ ارتباطی به نام مشهد ندارد. پس لطفا این پاراگراف را به مقاله خودش رهنمون سازید!
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • شما در تاپیک «پیشینه کاربرد نام مشهد» در خصوص نام شهر مشهد پیش از قتل امام هشتم شیعیان پرداختید و در تاپیک «مشهد در نوشتار محدثان، مورخان و جغرافیدانان دوره اسلامی» به تاریخچه این عنوان در زمانۀ بعد از امام هشتم شیعیان. ولی عنوانهایی که برای این دو تاپیک انتاب کرده‌اید، خیلی با فاصله از یکدیگر می‌باشند و کمی گنگ هستند چون متن تاپیک «مشهد در نوشتار محدثان، مورخان و جغرافیدانان دوره اسلامی» صرفا در خصوص دوره بعد از امام رضا است ولی مورخان اسلامی، از سده‌های قبل، شروع به مورخی کرده بودند! :) همچنین، عنوان «پیشینه کاربرد نام مشهد» نیز خیلی کلی است و از دیروز تا زمان آدم و حوا را شامل می‌شود! پس باتوجه به راهنمایی که کردم، عناوینی مناسبتر برگزینید.
  • مشهد به عنوان نام یک مکان نخستین بار در->مشهد به عنوان نام یک مکان، نخستین بار در
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
منظور مقدسی، نویسنده کتاب احسن التقاسیم فی معرفة الاقالیم است. نام اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در اولین بخش از تاپیک «پیشینه»، 10 مقاله را به عنوان نوشتار اصلی معرفی کردید در صورتی که این انتخابی نادرست است. در میان آن مقالات، فقط مقاله «پیشینه مشهد» است که برای آن می‌توان از الگو:اصلی استفاده کرد. برای مابقی مقالات، باید از الگو:مرتبط استفاده کرد. لطفا اصلاح کنید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  • روستایی کوچک گسترش یافت المشهد (مشهد) عنوان گرفت که به معنای->روستایی کوچک گسترش یافت و المشهد (مشهد) عنوان گرفت، می‌باشد که به معنای
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • دو مرتبه از عنوان «امام هشتم» استفاده کردید که نادرست است. لطفا این عناوین را به «امام هشتم شیعیان» تغییر دهید.
ظاهرا یک مرتبهٔ آن در متن یادداشت مربوط به صدرالمتألهین است که چون نقل قول است، عیناً آورده شده‌است. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • کُنارَنگ توس مرزبان خود در آن خطه پناه بخواهد->کُنارَنگ توس، مرزبان خود در آن خطه، پناه بخواهد
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در جمله «سال ۱۲۹ هجری» عنوان قمری ذکر شود.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در جمله «پس از آن، کنارنگیان به رغم فتح خراسان، همچنان نفوذ خود را در خطهٔ توس حفظ کردند» منظور، فتح خراسان توسط چه کسی است؟
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • جمله «در سرزمین توس –که به تعبیر مقدسی خزان‌های بزرگ و باستانی بود[۱۵]- هم به بار نشست.» گنگ و نامناسب است. لطفا آن را صریحتر بیان کنید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • لطفا هرجا از عنوان ه. ق استفاده کردید، آن را به «ه‍. ق.» تغییر دهید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • بعد از عنوان سالهای ۴۲۸ و ۵۵۶، ۵۱۵ و ۷۹۱ و ...، ه‍. ق. فراموش نشود. زیرا ما فقط برای سالهای برمبنای گاهشمار خورشیدی است که پسوند نمی‌افزاییم.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در عبارت «رونق درونی و داخلی»، چه لزومی میبینید که هم کلمه «درونی» و هم کلمه «داخلی» را ذکر کنید؟
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • پاراگراف سوم «مشهد در دوران حکومت‌های ایرانی تا عصر صفویه»، تماما به شهر توس پرداخته است که به نظر من، ارتباطی با این مقاله ندارد. با توجه به اطلاعات کلی مفیدی که در پاراگراف چهارم این تاپیک در خصوص توس وجود دارد، بهتر است پاراگراف سوم را برای سبک شدن مقاله، حذف کنید.
این پاراگراف برای دوران سلجوقیان آورده شده. اگر هم‌چنان نیاز نیست، حذف می‌شود. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • جمله «در خلال سده های چهارم تا ششم هجری، در عصر شکوفایی فرهنگ ایرانی-اسلامی، دانشمندان و رجال برجسته‌ای از آن برخاسته، در دیگر نواحی و به طور عمده در شهرهایی که بیشتر کانون توجه بود، شکوفا شدند.» از ویرگول سوم به بعد، جمله بندی نادرستی را مشاهده می‌کنیم که مانع از خواندن سلیس متن می‌شود.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در این بخش، اعدادی لاتین دیده می شوند!
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • بارگاه سلطنتی فعالیت ساخت و ساز وسیعی->بارگاه سلطنتی، فعالیت ساخت و ساز وسیعی
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • بر اساس جمله «از اقدامات دیگر وی در مشهد می‌توان به انتقال آب چشمه گیلاس به مشهد اشاره کرد.»، شما انتقال آب چشمه گیلاس به مشهد را به شاه عباس منتسب کرده اید در حالیکه چند خط بالاتر، شروع این پروژه را از زمان تیموری عنوان کرده‌اید!
در دو مرحله ذکر شده (عصر تیموری و عصر صفوی) مرحلهٔ مربوط به عصر صفوی در زمان شاه عباس انجام شده‌است. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • از مهمترین دوران تاریخ مشهد می‌توان به دوره حضور نادرشاه در این شهر اشاره کرد؛ یعنی تنها دوره‌ای که مشهد، پایتخت ایران بوده است. در خصوص وضعیت مشهد در این دوره، حداقل 20 خط می‌توان در این مقاله، اطلاعات منبعدار قرارداد. در حالیکه هیچ اشاره‌ای به نادرشاه نکرده‌اید!!! بنده که هنوز تو شوک هستم و نمی‌دانم با چه منطقی، در خصوص دوره نادرشاه، هیچ اطلاعاتی ننوشتید؟! اگر در خصوص دوره حکومت نادرشاه در این شهر، حداقل 5 خط ننویسید، بنده دیگر با این برگزیدگی کاری ندارم!!
راستش اونقدر جرح و تعدیل در این نوشتار شد که خیلی از مطالب پرید! وگرنه در رابطه با خیلی از موضوعات از جمله نادرشاه مطلب بیشتری بود. کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  ویرایش‌های بخش نادرشاه انجام شد. کامران آزاد (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  • در ضمن لازم است حداقل دوخط هم در خصوص تاریخچه این شهر در دوره زندیه بنویسید.
دوران زندیه مستتر در دورهٔ حکومت شاهرخ افشار بر خراسان بوده‌است. چرا که در آن زمان حکومت خراسان از دیگر نواحی ایران جدا بوده و به دست شاهرخ افشار اداره می‌شده و این وضعیت تا زمان آقامحمدخان قاجار ادامه داشته‌است. کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  • در پاراگراف آخر تاپیک «مشهد، از صفویه تا دوران معاصر»، قصد داشتید به شاهرخ‌میرزا اشاره کنید که اشتباها، فردی دیگر را لینک کردید! تصحیح شود.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • جمله دوم و سوم پاراگراف اول تاپیک «مشهد در دوران قاجاریه و پهلوی» را با هم ادغام کنید.
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • توسط ایرانیان زندانی و به مرگ محکوم شد->توسط ایرانیان، زندانی و به مرگ محکوم شد
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • در جمله «در ۲۱ تیرماه جمعیت زیادی در مسجد گوهرشاد تجمع کردند و علیه اقدامات دولت اعتراض نمودند. مأمورین نظامی و انتظامی با مردم درگیر شدند» اولا منظور چه سالی است؟ دوما بیشتر توضیح دهید که مردم، به چه موضوعی اعتراض داشتند؟
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • از مهمترین اتفاقات تاریخ معاصر ایران، انقلاب مشروطه می‌باشد که در هیچ مقاله تاریخی نمی‌توان آن را نادیده گرفت. بررسی کنید که آیا در زمان این قیام، در مشهر نیز نحرکاتی انجام شده و کیفیت و چگونگی آن به چه صورت بوده؟(در حد دو سه جمله)
  اما به گمانم باز حجم نوشتار زیاد شد! کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  • در جمله «این مسئله باعث بروز واکنش‌هایی از سوی برخی افراد شد؛» منظور چه افرادی است؟ عوام؟ سیاستمداران؟ روحانیون؟ آستان قدس؟
  کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

فعلن تا همین‌جا بسه تا ببینم اصلاحات با چه کیفیتی انجام می‌شود. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

فدای این گیرهای سه‌پیچ ;) چشم، حتما ویرایش‌ها انجام خواهد شد. ممنون از لطف و توجه شما... کامران آزاد (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
تعدادی از موارد اصلاح شد. باقی‌مانده نیز در اولین فرصت ویرایش خواهد شد. با مهر و سپاس کامران آزاد (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@Gire 3pich2005 و کامران آزاد: واقعا مقاله عالی شده و انشاء الله بزودی در صفحه نخست زیارتش خواهیم کرد. فقط یکی دو نکته. برخلاف گیر عزیز من فکر می کنم به حد کافی مطالب را به بخش تاریخچه منتقل کرده ایم و آنچه باقی مانده نظیر دوره غزنویان و سلجوقیان برای حفظ پیوستگی و انسجام متن مفید است. هرچند شاید بتوان متنش را به گونه ای اصلاح کرد که ارتباطش با مشهد بیشتر ملموس باشد. بنابراین من برخلاف ایشون با حذف این مطالب مخالفم.--سید (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام بر سید بزرگوار و سپاس از لطف شما، یکی از مواردی که گیر عزیز مطرح کردند، این هست:
شما در تاپیک «پیشینه کاربرد نام مشهد» در خصوص نام شهر مشهد پیش از قتل امام هشتم شیعیان پرداختید و در تاپیک «مشهد در نوشتار محدثان، مورخان و جغرافیدانان دوره اسلامی» به تاریخچه این عنوان در زمانۀ بعد از امام هشتم شیعیان. ولی عنوانهایی که برای این دو تاپیک انتاب کرده‌اید، خیلی با فاصله از یکدیگر می‌باشند و کمی گنگ هستند چون متن تاپیک «مشهد در نوشتار محدثان، مورخان و جغرافیدانان دوره اسلامی» صرفا در خصوص دوره بعد از امام رضا است ولی مورخان اسلامی، از سده‌های قبل، شروع به مورخی کرده بودند! :) همچنین، عنوان «پیشینه کاربرد نام مشهد» نیز خیلی کلی است و از دیروز تا زمان آدم و حوا را شامل می‌شود! پس باتوجه به راهنمایی که کردم، عناوینی مناسبتر برگزینید.
نظر شما در این باره چیست و چه کنیم؟ کامران آزاد (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
به نظر من همین جوری که هست خوبه. امیدوارم ایشان نیز زیاد گیر ندهد.--سید (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
با درود. @گیر سه پیچ، اگر کارتان به پایان رسیده و نوشتار جای کار بیشتری ندارد، گفتگو را ببندیم. یا خود زحمتش را بکشید، یا به من بسپارید. سپاس. -- bkouhi (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام به دوستان @Bkouhi: و @Sa.vakilian: و @کامران آزاد: . پُرش رفته و کَمش مونده. البته به شرطی که آقا سید، تایید کنند که منابع مقاله را بررسی کردند و مشکلی نداشت. من انشالله شنبه آخرین موارد را هم ذکر می‌کنم که مقاله را با خیال راحتتری برگزیده کنیم. آقا آرش، در خصوص بخش منابع، جمع‌بندی شما چیست؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه فعلا فرصت ندارم مجدد بررسی کنم.--سید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام. اگر جناب @Sa.vakilian: یکبار منابع را بررسی کرده و OK داده‌اند، قضیه فیصله می‌یابد. جناب @کامران آزاد: اگر بعد از بررسی جناب وکیلیان، منبعی افزودید، مراقب باشید که استانداردهای یک منبع اینترنتی را رعایت کرده باشید و کم و کسری نداشته باشد. بنده بنابر وپ:فحن، از بررسی آن معدود منابع جدید احتمالی، چشم‌پوشی می‌کنم. نظر آخرمم را ظرف چند ساعت آینده می‌دهم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

مشکل این بود که همان طور که در بالا می بینید من فهرست بلندبالایی از منابع مشکل دار را آورده ام و جناب کامران آزاد مدعی هستند مشکلات را رفع کرده اند. متاسفانه فرصت بررسی مجدد را ندارم. شخص دیگری زحمت بررسی مجدد همه منابع را تقبل کند.--سید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (II) ویرایش

با سلام. @Sa.vakilian: با این توضیحی که دادید، رفتم گشتم و در چند مورد، مچش را گرفتم! :)) البته بقیه منابع نیز ایده‌آل نیست ولی ترجیح می‌دهم با توجه به اینکه بخشی از اصلاحات را انجام داده و اگر این موارد را نیز برطرف کند، برپایه اصل نرمش قهرمانانه، مابقی ایرادات بخش منابع را به ایشان ببخشیم با این شرط که از اصلاح مواردی که در ادامه نوشته‌ام، شانه خالی نکند :) اگر شما موافق نیستید، امر بفرمایید تا بزنم تو دنده گیر ۳پیچی!

  • اون پانویسهای شماره 16 و 18 و 24 و 50 و 121 داره به ریش ناظران پروژه برگزیدگی می‌خنده!
  موارد اصلاح شد. پانویس شماره ۵۰ مقاله است و به همین دلیل پله زده نشده‌است. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • ظاهرا فراموش کرده‌اید که از منبع شماره 5 بخش منابع، پانویسی تدارک ببینید؟!
  حذف شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • ظاهرا شما فراموش کرده‌اید که پانویسهای 105 و 107 را به منبع شماره 14 بخش منابع پله بزنید؟! لطفا این پله را ایجاد کنید.
پیشتر پله زده شده‌بود. اما کار نمی‌کرد. الان هم همین کار را انجام دادم اما پله کار نکرد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • همچنین یا باید پانویس ماره 106 را به منبع شماره 15 بخش منابع پله بزنید و یا در صورتی که مایل به حفظ شکل کنونی پانویس شماره 106 هستید، اطلاعات منبع شماره 15 بخش منابع را به این پانویس پاک کنید و منبع شماره 15 را حذف کنید.
  انجام شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • حتمن اطلاع دارید که در مقالات برگزیده، نمی‌توانیم لینک قرمز داشته باشیم؛ ولی در این مقاله، 48 لینک قرمز در متن اصلی داریم + 1 لینک در یادداشت‌ها + 1 لینک در پانویس + 1 لینک در بخش منابع. درخواست دارم برای اینکه حد وسط را رعایت کرده باشیم، 15 لینک قرمز را آبی کنید (به انتخاب خودتان) + 15 لینکی که در حقیقت سرشناسی کافی برای داشتن یک مقاله در دانشنامه نیستند را از حالت لینک در بیاورید.(اکثرا شامل برخی اهالی غیر سرشناس مشهد و اماکن غیر سرشناس مشهد نظیر اتوبان امام علی می‌شود) + 15 لینک را هم که به ناچار نمی‌توانید برایشان منبعی پیدا کنید را به صورت قرمز باقی بگذارید + 6 لینک قرمزی که هرجور خودتان دوست داشتید با آنها رفتار کنید.
اتفاقا همیشه این برای خودم هم سوال بود، اما جالب هست که تا الان هیچ کدام از دوستان به این مورد اشاره نکرده‌بودند. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
لطفا لینکهایی که آبی کرده‌اید را اینجا فهرست کنید.
  • اون پاراگراف کم‌ارتباطی که در خصوص توس بود و قرار شد جهت کاهش حجم مقاله، حذفش کنیم، به کجا رسید؟
سیدآرش عزیز اصرار به ماندنش دارند. چه کنیم؟ کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • کلمه‌های سازند و کارست را اولین بار به صورت لینک بنویسید.
  اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • در زیرتاپیک زمین‌شناسی، با فاصله چند خط، جمله «دشت (جلگه) مشهد، جزء حوضهٔ آبریز کشف‌رود است» را دوباره نوشته‌اید! تعدیل کنید.
  اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • در جمله «زلزلهٔ تاریخی ۱۵۹۸ مورخ ۳/۷/۱۹۷۳ با بزرگی ۶/۶، ۱/۴/۱۶۸۷ و ۲۶/۲/۱۸۸۳ را در مجاورت گسل احتمالی توس مشخص نموده‌اند.[۵۰]» تاریخها را بر طبق استانداردهای ویکی‌پدیا، تصحیح کنید.
  اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • پرونده:Mashhad Population Change.jpg که در بخش جمعیت‌شناسی استفاده شده، قدیمی است زیرا در سال 1388 در دانشنامه بارگذاری شده و آمار سال 1390 را ندارد. لطفا به‌روزرسانی نماییدش.
در اولین فرصت اصلاح می‌شود. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • نوشتن عبارت ۲٫۵ میلیون نفر مهاجر به صورت «۲/۵ میلیون نفر مهاجر» صحیح نیست. لطفا اصلاح کنید.
  اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • وقتی شما در مقاله ذکر می‌کنید که «این لهجه را چکیده‎ای از فارسی دری می‎دانند»، بدین معناست که در تلفظ هیچ کلمه‌ای در زبان فارسی دری نسبت به لهجه مشهدی، تفاوتی مشاهده نمی‌شود. در صورتی که بعید می‌دانم اینگونه باشد و تفاوتهایی وجود دارد. اگر شما هم تایید می‌کنید، لطفا بجای کلمه «چکیده‎ای» از الفاظی شبیه «زیرمجموعه» یا عباراتی که بیانگر نوعی خویشاوندی بین این دو زبان باشد، استفاده نمایید.
  اصلاح شد. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • در آخرین پاراگراف تاپیک مذهب، عبارت «قسمت امری» را به کار بردید که برای من و بسیاری از خوانندگان این مقاله، عبارتی ناشناخته است که اصلا نمی‌دانیم چیست و چه مفهومی دارد. درخواست دارم در بخش یادداشت‌ها، دو سه خطی به تشریح این مفهوم بپردازید. اگر برای توضیحاتتان از دایره‌المعارف یا کتابی دیگر هم توانستید منبعی بیابید، نور علی نور می‌شود.
  یادداشت شماره ۵ افزوده شد. ولی کمی حجمش زیاد است. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ادامه دارد...Gire 3pich2005 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005 و کامران آزاد: با نقدهای سیدمقداد عزیز موافقم.فقط پاراگراف توس را گفتم بماند بهتر است.--سید (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
برخی لینک ها را ریدیرکت کردم (صحن های حرم) یا حذف نمودم. اما پیشنهاد می کنم موارد ذیل را بسازید: پیست اتوموبیل‌رانی، پیست موتورسواری، پیست موتورکراس، پیست اسکیت، پیست اسکی سنتی، پیست سوارکاری، یوسف خان، صدرالمتألهین لاهیجانی، شیبان خان و شیبانی عبدالمؤمن (به نظرم آخری باید به صورت عبدالمومن شیبانی در آید.)
همچنین چند مورد منبع نداشت که دو تایش را تگ زدم.--سید (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

لطفا لینکهای جناب وکیلیان و سایر درخواستهای بنده که تحت گیر ۳پیچ۲۰۰۵ (II) مطرح کردم (طبیعتا بجز مورد ساخت مقالات) را انجام دهید زیرا آخرین بخش بررسی‌ها در راه است. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

سلام بر دو سید بزرگوار، @Gire 3pich2005 و Sa.vakilian: خیلی خیلی شرمنده‌ام که ویرایش‌ها دیر انجام شد. سفری کاری بودم و دسترسی به اینترنت پرسرعت محدود بود. باز هم می‌بخشید. ویرایش‌هایی انجام شد. در مورد لینک‌های قرمز، علی‌الحساب تقریباً همه را حذف نمودم تا در فرصتی که مقالات مورد نیاز ساخته شد، به آنها پیوند زده شوند. کامران آزاد (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005: اگرمشکلات حل شده لطفا اعلام برگزیگی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

سلام جناب @کامران آزاد: . ما عادت نداریم در این پروژه، صورت مسئله را پاک کنیم! مجددا درخواست دارم لینکهایی که در بالا، آقای وکیلیان به صورت لینک قرمز درآورده‌اند و بنده نیز روی آنها تاکید دارم را در مقاله به صورت لینک آبی درآورید.(این موارد، ساده‌ترین مقالاتی است که می‌توان از شما درخواست کرد و با کمک ویکی مادر، به راحتی می‌توانید بسازیدشان) بقیه ایرادات را خودم برطرف می‌سازم و نیازی به رسیدگی توسط شما نیست. لطفا در اسرع وقت این مقالات را بسازید و من را خبر کنید که نوشتار را برگزیده کنم. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005: به نظرم می‌توان چند مورد دیگر را هم تغییر مسیر کرد. مثلاً پیست سوارکاری، پیست اسکیت و نیز پیست اتومبیل‌رانی و موتورسواری را می‌توان به میدان مسابقه ارجاع داد. مهدی صفار ۵ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۴۵ (ایران) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Mahdy Saffar: به هر قیمتی نباید تغییر مسیر داد! بعضی تغییر مسیرها، گمراه‌کننده‌تر از آب در می‌آیند تا نبود آن مقاله.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Gire 3pich2005: عبدالمومن شیبانی را خود جناب کامران آزاد ایجاد کرد. شیبان خان تعبیر دقیقی نبود و متن را اصلاح کردم. صدرالمتالهین لاهیجی و یوسف خان را هم ایجاد کردم. ایجاد مقاله پیست ها راحت نیست در انگلیسی هم مقاله مستقلی براشون نیافتم.--سید (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:گزیدن_مقاله‌های_برگزیده/مشهد&oldid=16608776»