ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/حرم امام رضا

حرم امام رضا

ویرایش
خوب شد

معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:

  • نثر: متن به جهت املایی و انشایی قابل قبول است.
  • تأییدپذیری: کلیهٔ مطالب منبع معتبر (در حد خوبیدگی) دارند.
  • شمول: در حد گمخ کفایت می کند.
  • بی‌طرفی: بیطرفانه است.
  • پایداری: پایدار است.
  • طراحی: خوب است.

با تشکر از بهزاد، کامران و دیگر همکاران----سید (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

 

  پیشاخوبیدگی حرم امام رضا
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۳۰٬۳۷۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده  
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن  
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب  
افزودن تصاویر مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 حرم امام رضا (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Behzad39 (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC) به همراه دوست عزیزم کامران[پاسخ]

سلام خدمت دوستان، مقاله حرم امام رضا را برای خوبیدگی نامزد کردیم، این تغییرات در مقاله اعمال شده است. تقریباً ۴۰ هزار بایت به حجم مقاله افزودیم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام، ممنونم از بهزادجان :) اما من در حد بسیار کم و خرد در خدمتش بودم و زحمت اصلی و عمده را خود بهزاد عزیز کشید. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۳۰ دی ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۵۳ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
سلام، پیشنهادهایی برای گسترش مقاله دارم:
۱- قرار است ثبت جهانی بشود. شاید بد نباشد در متن اشاره کنید. یا پیدا کنید در چه مرحله‌ای است.
2- دانشنامۀ تاریخ معماری ایران‌شهر سایت خیلی کاملی بود. متأسفانه از بین رفت. شاید در اینترنت آرشیو بتوانید جستجویش کنی.
۳- «گ‍ن‍ج‍ن‍ام‍ه ف‍ره‍ن‍گ آث‍ار م‍ع‍م‍اری اس‍لام‍ی ای‍ران» فکر می‌کنم در یکی از جلدهای ام‍ام‍زاده‌ه‍ا و م‍ق‍اب‍ر چند صفحه درباره‌ی این آرامگاه داشت. کتاب مرجع است و احتمالاً پیدا کردنش سخت نباشد. (فکر می‌کنم نوشته‌های این سایت از آن کتاب باشد).
۴- وب‌گاه آرکنت. بسیار معتبر.
۵- «سبک‌شناسی معماری ایران» محمدکریم پیرنیا. خصوصاً ۲۵۴-۲۵۹.
۶- اگر بتوانید یک نقشه‌ی آزاد از آرامگاه و فضاهای پیرامونی (مثل این) تهیه کنید خیلی خوب می‌شود. البته کار سختی‌ست.
SlowManifesto (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد اصلاح

  • "به این مکان نیز روی آورده شد" گنگ  
  • «بسیاری از سازه‌های این حرم» سازه معمولاً به structure اطلاق می‌شود. منظورتان همین است؟  
  • «از صفویان به ویژه شاه طهماسب صفوی» این ابهام را به وجود می‌آورد که شاه طهماسب معمار یا سازنده بوده  
  • جایی که به تولد و فوت علی بن موسی الرضا اشاره می‌کنید انگار از بقیه‌ی متن جداست  
  • "یک ملیون متر مربع" دو بار آمده  
  • سناآباد به نظر فاصله نیاز دارد بهزادجان باید زحمت بررسی منبع را بکشد.
  • «یادآور شده‌است» یک‌جوری است  
  • «شاید هم بنای اصلی را جنید بن عبدالرحمن» بهتر است بگوییم در دوره‌ی جنید بن ...  
  • «به سبک آن زمان تعمیر» به سبک آن زمان اضافه به نظر می‌رسد  
  • «تاریخ بیهقی بیان می‌کند» می‌نویسد بهتر نیست؟  
  • « در سال ۵۱۵ هجری قمری حرم را مرمت نمود» مرمت (restoration) اشتباه است. باید بنویسید تعمیر (repair). مرمت به عنوان یک علم از قرن 18 آغاز می‌شود.  
  • دوباره همان مشکل بالا هست. تعمیر توسط امیر... صورت نگرفته بلکه در دوره‌ی حکومت او بوده  
  • «مؤلف جهانگشا» از آن‌جا که کتاب به تاریخ جهانگشای مشهور است اگر «تاریخ» را هم بیاورید بهتر می‌شود  
  • «همچنین ترمیم و تذهیب گنبد» شاه طهماسب بنا را ترمیم نکرده  
  • به صحن انقلاب لینک بدهید  
  • «شاه عباس صفوی ضمن مرمت » اشتباه  
  • «آستانه امام رضا» آستان؟  
  • «دیوار حرم نقاشی‌هایش» نقاشی‌های دیوار حرم. حافظه‌ام یاری نمی‌کند: آیا در آرامگاه نقاشی هست؟ باید چیز دیگری باشد.   من هم هیچ‌گاه نقاشی‌ای در حرم ندیده‌ام. احتمال دادم منظور رنگ‌آمیزی دیوارهای حرم باشد، اما باز هم به‌یاد ندارم کدام قسمت از حرم (درنظر داشته‌باشید که وقتی می‌گویند «حرم»، منظور روضهٔ منوره است.) رنگ‌آمیزی دارد؟! باید با منابع دیگر چک شود.
  • «در سال ۱۳۵۳ خورشیدی» پیوند سال  
  • « بناهای موجود در اطراف مجموعه که مربوط به سده‌های اخیر بودند کاربریشان» کاربری بناهای ...  
  • «در دوره پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران» در ایران زائد است  
  • نادانشنامه‌ای: مزار، حضرت  
  • در بخش سقف سه «که» پشت هم آمده  
  • سقف را بکنید گنبد. بهزاد عزیز باید زحمت بکشد. ظاهراً در منبع سقف آمده!
  • «گنبد دو پوسته‌ای است که پوسته زیرین (قبه)» گنبد دوپوسته‌ایِ گسسته است که پوسته‌ی درونی (آهیانه)...  
  • «بر روی آن پوست بالایی که گنبد» پوسته‌ی بیرونی (خود) ...  
  • «سقف حرم است که مقعّر و مقرنس» مقعر؟ بهزاد عزیز باید زحمت بکشد. ظاهراً در منبع مقعر آمده!
  • «اقدام به احداث گنبد بر فرا قبه نمود» فراز  
  • «که هم اکنون هم بعد از گذشت حدود ۹۰۰ سال هنوز پابرجاست.» که بعد از گذشت حدود ۹۰۰ سال هنوز پابرجاست  
  • «در زیر کتیبه دور دو جمله از سازندگان گنبد» ؟  
  • «کاشیکار» کاشی‌کار  
  • «مناره یا گلدسته نمادی از مهمترین عناصر معماری است» عناصر به نظرم اشتباه است. پیش‌تر میل یا میل‌مناره‌ را داشتیم که خودش بنایی مستقل بود و عنصر (element مثل در و پنجره) محسوب نمی‌شد.  
  • «وایل» اوایل  
  • «شاه طهماسب صفوی در قرن دهم مناره مذکور را مرمت و طلاکاری کرد و پس از آن نادرشاه افشار هنگامی که ایوان امیرعلیشیر نوایی را طلاکاری کرد، این مناره را دوباره طلاکاری کرد.» سه بار طلاکاری کرد پشت هم  
  • «بانو گوهرشاد» بانو زائد است  
  • «طراح و معمار مسجد استادی ایرانی در عصر تیموری به نام قوام الدین شیرازی» معمار مسجد قوام الدین شیرازی ...  
  • «سردر آن دارای طاق عظیم کاشیکاری شده تشکیل شده است.» عوض شود  
  • «در این موزه‌ها» در موزه‌های آستان قدس رضوی  
  • «در معرض دید بازدیدکنندگان قرار می‌دهد» قرار دارد  
  • «در دوره‌ی پهلوی به مهمان‌خانهٔ حضرتی تغییرنام یافت و سپس بعد از انقلاب به نام فعلی تغییر نام یافت» در دوره‌ی پهلوی به مهمان‌خانهٔ حضرتی و بعد از انقلاب به مهمانسرای امام رضا تغییر نام یافت.  
  • «ساختمان جدید مهمانسرا که زیربنای آن از ۳ هزار ۸۰۰ مترمربع به ۱۰۰ هزار مترمربع افزایش یافت و افتتاح گردید» مبهم  
  • «محل دفن ایشان ابتدا در» محل دفن او  
  • «جا به جا» در متن گاهی پیوسته و گاهی این‌طور نوشته شده. یک‌دستش کنید.  
  • «عاشورای ۱۳۷۳ خورشیدی» پیوند بدهید به بمب‌گذاری در حرم امام رضا  
  • «افراد صاحب نام که در این حرم به خاک سپرده شده‌اند» کمی طولانی است. همچنین تقسیم‌بندی گذشته و معاصر دانشنامه‌ای به نظر نمی‌رسد.  
SlowManifesto (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
«امیرعلیشیر نوایی» علی‌شیر نوایی
SlowManifesto (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@SlowManifesto: سلام و سپاس از توجه شما و موارد فنی که ذکر کردید. :) فکر کنم شما تخصص معماری دارید. ؛) بیشتر مواردی که فرموده‌بودید، ویرایش شد جز چند مورد که دربرابرشان توضیح داده‌شد. منابعی هم که فرموده‌اید، بسیار عالی است. من شخصاً به گنجنامه دسترسی دارم و از آن استفاده خواهم‌کرد. با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۶ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۱۴ (ایران) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
سلام، ممنونم. مقاله‌ی خیلی جامعی نوشته‌اید. یک بار دیگر نگاه خواهم کرد و اگر چیزی به ذهنم برسد می‌نویسم. SlowManifesto (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
البته بهزاد عزیز زحمت ویرایش را کشیده‌است. من فقط ناخنک زدم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۶ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۶ (ایران) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
من چند تصویر با کیفیت مناسب از حرم امام رضا دارم، اگر ممکن است به درد مقاله بخورد، اطلاع دهید تا در انبار بارشان بکنم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Gnosis: سلام بر گنوسیس عزیز، نیکی و پرسش؟! ؛) بسیار لطف می‌کنید. :)‌ با مهر و سپاس و ارادت -- |کامران آزاد| ۲۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۳۸ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
 
داخل ضریح امام رضا (نگاره با مشقت بسیار گرفته شده!)
بررسی

با تشکر از زحمات شما، لطفا نگاهی هم به مقاله انگلیسی بیاندازید و ضمنا اشکالات ذیل را رفع کنید:

  • لید را قدری توسعه دهید. ضمنا منابع در متن می آید و لید نیازی به منبع ندارد.
  • اینکه امام رضا به دست مأمون کشته شد، یک فکت تاریخی نیست، بلکه محتمل ترین قول است و همه مورخان با آن موافق نیستند. می توانید به دست مامون را حذف کنید و جمله را به صورت مجهول بنویسید یا آنکه دیدگاه های مختلف را بیاورید. ضمنا این بخش را قدری توسعه دهید. کلا ، خواننده بفهمد که ایشان که محل زندگیش مدینه بود در طوس چه می کرد!
  • دوره تیموریان بشدت ناقص است. کلا «حرم» به مفهوم یک سازمان مذهبی-اداری در این زمان تشکیل شد.
  • در دوره صفویان اشاره ای به حملات ازبکان و تخریب یا غارت حرم توسط آنها نشده است. ضمنا کل این بخش نیز جای توسعه بیشتری دارد.
  • بخش قاجاریه ناقص است.
  • در دوره پهلوی سید حسین نصر توضیحاتی در خصوص توسعه بولدوزری اطراف حرم که منجر به تخریب بافت های دوره سلجوقی شد، داده است. نمی دانیم جایش در این مقاله است یا مقاله مشهد. لطفا کتاب «حکمت و سیاست» که مصاحبه حسین دهباشی با ایشان است را ببینید.
  • جمهوری اسلامی: این بخش هم ناقص است. مثلا هیچ اشاره ای به احداث رواق های زیرزمین با جا به جایی مقبره هایی نظیر پیر پالان دوز نشده است. گویا قبر را در بتون گذاشته اند و چند صد متر زیر زمین جا به جا کرده اند.
  • از ایجاد زیربخش های زیاد بپرهیزید. مثلا می شود با «;» سرفصل جدید بسازید بدون آنکه فهرست خیلی طولانی شود.
  • ضمنا از اسامی تاریخی استفاده کنید. یعنی اسامی جدید را در پرانتز بیاورید.
  • در نهایت یک توضیحی درباره ارتباط این مقاله با خود سازمان اداری-مذهبی آستان قدس هم جایی بدهید. تا جایی که می دانم دست کم از عهد تیموری سازمانی که امروز آستان قدس نامیده می شود، مسئول تولیت این حرم بوده است.

@Mhhossein: لطفا در صورت امکان این مقاله را بررسی و جمع بندی بفرمایید. --سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سلام بر شما، من حداقل تا 10 روز دیگر گرفتارم. بعد از آن در بحث شرکت خواهم کرد. --Mhhossein (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام بر سید عزیز و سایر دوستانی که نظر دادند و کامران عزیز که کمک زیادی به من کرد، برای شروع چندتا از اشکالاتی که فرمودین را رفع کردم:

  • نحوه کشته شدن امام رضا تصحیح شد و روایت دیگری هم اضافه شد.
  • اینکه امام در مشهد چه میکرده مربوط به مقاله حرم نیست اما یک جمله کوچک اضافه کردم که شاید کمک کند خوانند به مقاله مربوط راهنمایی شود.
  • دوران تاریخی اگر ناقص است به علت کمبود منابع است. من بیشتر جستجو خواهم کرد.
  • پیرپالان دوز گسترش پیدا کرد اما داستان تزریق بتون مربوط به شیخ طبرسی است که اتفاقا در قسمت خودش آورده بودم.
  • در قسمت رواق و صحن‌ها آن چیزی که مربوط به جمهوری اسلامی است را ذکر کرده‌ام. اگر آن بالا هم بنویسیم می‌شود دوباره کاری
  • آستان قدس یک مجموعه بزرگ است و فرای حرم امام رضا است. این مقاله صرفا در مورد حرم توضیح می‌دهد. ربطش به آستان را متوجه نمی‌شوم. اگر مقاله آستان را می‌نوشتم باید حرم را در آن ذکر میکردماما وقتی حرم را می‌نوسم، آستان مقوله مستقلی است.
  • در مورد زیر بخش‌ها: به شدت معتقدم در دانشنامه باید هرچیزی به سادگی یافتنی باشد. فهرست شلوغ بهتر از مطالب درهم و بدون فهرست است. اگر خواننده از بیرون وارد این مقاله شود باید به سادگی آن مطلبی را که میخواهد بیابد. در مورد سایر اشکالات، به روی چشم بررسی خواهم کرد -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Behzad39: سلام. مقاله انگلیسی هم اطلاعات نسبتا خوبی دارد. شما با آن مقایسه کرده اید؟--سید (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام سید جان، فکر کنم این جز مسائلی است که آنان باید مقاله ما را بخوانند و مقاله خود را کامل کنند. قسمتهایی از مقاله انگلیسی را خواندم و به نظرم مقاله ما در تمام قسمتها از آنجا کاملتر است. آیا منظورتان قسمت خاصی است که من ندیدم؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
نه یک تذکر کلی بود.--سید (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Mahdy Saffar: با توجه به مشغله محمدحسین، لطفا در صورت امکان این خوبیدگی را بررسی و جمع بندی بفرمایید. --سید (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سید گرامی! خود من بخشی هرچند ناچیز از مقاله را گسترش داده‌ام و نگران تعارض منافع هستم. :) در زمینه بخش‌بندی با شما هم‌نظر هستم که می‌توان زیربخش‌ها را کمتر کرد؛ به ویژه در بخش تاریخچه. برخی زیربخش‌ها صرفاً یکی دو جمله هستند. مهدی صفار ۳ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۰۷ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

دوستان ناظر عزیز، من چند زیربخش را با هم ادغام کردم. آن زیربخشهایی که کوچک بودند -- Behzad39 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: سلام بهزاد عزیز و خسته نباشی :) به‌نظرم جا دارد پیشینهٔ بنا را از آغاز تا ابتدای حملهٔ مغول یا حتی تا اول صفویه ادغام کنیم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۵ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۵۱ (ایران) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad و Sa.vakilian: سلام گرم به سید دوست داشتنی و کامران عزیز، چند زیربخش را از فهرست حذف کردم اما به شکلی که هنوز هم تفکیک شده باشد تا هم من راضی باشم و هم شما دوستان، اما چند بخش را که از نظر تاریخی مهم بوده و اتفاقات مهمی افتاده را ترجیح دادم به شکل همان زیربخش باشد تا در فهرست هم باشد. به این ترتیب فهرست هم کوچک شد. -- Behzad39 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: لطفا زحمت جمع بندی را می کشید.--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام بر شما، به نظر سر @4nn1l2: شلوغ است. این مقاله الان باید در مرحله برگزیدگی باشد اما همچنان منتظر خوب شدنش هستم. لطفا اقدام بفرمایید -- Behzad39 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

چشم:

  • «او به دست مأمون کشته»: این مطلب دیدگاه شیعه است اما تا جایی که می دانم مورد اتفاق مورخان نیست و در خصوصش اختلاف نظر هست. به صورت دیدگاه بنویسید. می شود این طور نوشت که در سفر به همراه مأمون از مرو به بغداد به طور ناگهانی و مرموزی درگذشت و شیعه این موضوع را توطئه مأمون می داند.
  • من و افرادی دیگر پیشترها در نسخه انگلیسی مطالبی افزوده ایم. یعنی سال اتفاقات را نوشتم. لطفا از آن استفاده و تکمیل کنید.برخی جاهای این متن با آن منبع که من استفاده کردم نمی خواند مثلا «در سال ۴۲۵ ه‍.ق ضمن مرمت بقعه، اولین بنا را به آن افزود که این بنا به مسجد بالاسر معروف است.» در آنجا آمده «By the end of the third century Hijrah, a dome was built on the grave of Imam Reza and many buildings and bazaars sprang around the holy shrine. In 383 A.H. / 993 A.D., Sebuktigin, the Ghaznevid sultan devastated Mashhad and stopped the pilgrims from visiting the holy shrine of Imam Reza. But in 400 A.H./ 1009 A.D., Mahmud of Ghazni (born 971, ruled, 998-1030 A.D.,) started the expansion and renovation of the holy shrine and built many fortifications around the city.»
  • اطلاعات دوره سلجوقی و خوارزمشاهی را هم با استفاده از آن می توانید تکمیل تر کنید.
  • دوره ابلخانی: «Sultan Muhammad Khudabandeh Iljaitu (b. 1282 AD), the Mongol ruler of Iran, converted to Shi'ism and ruled Iran in 703–716 A.H (1304–1316 AD), once again renovated the holy shrine on a grand scale.»
  • دوره تیموریان بسیار مهم است و اکتفای دو خط به آن ناکافی است . در واقع از این دوره است که سازمان حرم به این معنا که ما می شناسیم تأسیس می شود و مثلا نقاره خانه شکل می گیرد.
  • صفویه: هیچ اشاره ای به حملات ازبک ها و غارت حرم نشده است. همچنین از مقاله ویکی انگلیسی استفاده کنید.
  • افشاریه و قاجاریه : این بخش را هم از روی مطالب ویکی انگلیسی می توانید کاملتر کنید.
  • بخش حوادث را در تاریخچه ادغام کنید. به نظرم جدا بودنش به انسجام مقاله آسیب می زند.
  • چند جا نقص مدرک داره که علامت زدم.

ان شاء الله این مشکلات را حل کنید ، جمع بندی می کنم.--سید (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سید جان سلام، به نظرم مقاله را با دقت نخواندید، در قسمت شهادت نوشتم شیعه معتقد به چی است و دقیقا پس از آن نوشتم دیدگاه سنت چیست سایر مطالب را بررسی میکنم، اما آنوقت برای برگزیدگی کاری نمی ماند.Behzad39 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

اگر شما آن چند خط را از مقاله ویکی انگلیسی که حتی خوب هم نیست اضافه کنید، برای برگزیدگی کاری نمی ماند!!!--سید (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  • موافق نظر من توافق هست این مقاله از نظر محتوا و کیفیت از جایگاه خوبی برخوردار هست و همچنین آغاز و مقدمه خوبی داره.
اقدامات نهایی

سلام مجدد خدمت اساتید

  • امروز قسمت نقاره‌خانه را ایجاد و تکمیل کردم. چون تاریخ ایجاد آن سند روشنی ندارد، اسناد تمام دوره‌ها را آوردم.
  • بخش افشاریه کاملتر شد و سقاخانه و تاریخچه آن به شکل مختصر افزوده شد.
  • در مورد حمله ازبکها در زمان صفویه می‌توانید به بخش حوادث رجوع کنید که کامل است.
  • طبق درخواستهای قبلی فهرست را بسیار کوچک کردم.(ویژه:تفاوت/22378389)
  • در مورد ادغام بخش حوادث، به شدت مخالفم. حوادث در دوران مختلفی اتفاق افتاده و اگر یکجا کنار هم باشند در دسترس‌تر هستند. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  • دو قسمت مانده را بررسی کردم. آورده بودید که «By the end of the third century Hijrah, a dome was built on the grave of Imam Reza and many buildings and bazaars sprang around the holy shrine. In 383 A.H. / 993 A.D., Sebuktigin, the Ghaznevid sultan devastated Mashhad and stopped the pilgrims from visiting the holy shrine of Imam Reza. But in 400 A.H./ 1009 A.D., Mahmud of Ghazni (born 971, ruled, 998-1030 A.D.,) started the expansion and renovation of the holy shrine and built many fortifications around the city.» در مورد اختلاف متن من با شما، در متن نوشته سده پنجم که به نظر شامل همان سالی است که شما نوشتید و در ضمن در مقاله بنده از یک منبع استفاده نکردم بلکه دو یا سه منبع آوردم برای همین به نظرم تعدد منابع حرف مرا ثابت می‌کند.
  • در جایی دیگر آورده بودید:«Sultan Muhammad Khudabandeh Iljaitu (b. 1282 AD), the Mongol ruler of Iran, converted to Shi'ism and ruled Iran in 703–716 A.H (1304–1316 AD), once again renovated the holy shrine on a grand scale.» خوب در قسمت مغول ذکر کردم که در دورهٔ حکومت ایلخانیان فرسودگی‌ها و احیاناً خرابی‌ها و خسارات واردشده به حرم بازسازی شد. و به نظرم تفاوتی در متن من و شما نیست.

@Sa.vakilian: ضمن سلام و عرض ادب، جهت بررسی -- Behzad39 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

به نظرم اگر بتوانید نقشه کامل حرم را اوایل مقاله ، بلافاصله بعد از پایان تاریخچه، اضافه کنید عالی می شود. من ان شاء الله پس فردا جمع بندی خواهم کرد.--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام بر سید عزیز، نقشه را گذاشتم بعد از تاریخچه دوره‌های مختلف. به نظرم اینجا بهترین مکان است. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
این عکس مشکل کپی رایت نداره؟--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: نگاره اصلی این نیست. با فتوشاپ کات کردمش. اگر به مشکل خوردیم یک فکری خواهم کرد -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
کپی‌رایت دارد و با توجه به این که شما last warning گرفته‌اید می‌تواند موجب بسته شدن‌تان شود. SlowManifesto (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@SlowManifesto: مشکل اینجاست که راهی دیگر به ذهنم نرسید برای همین نقشه کامل را در مقاله نگذاشتم. اگر راهی سراغ دارید که بتوان نقشه کامل و با کیفیت بدست آورد من شدیدا استقبال می‌کنم -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian و SlowManifesto: راستی فراموش کردم خدمت شما عرض کنم بنده ایمیلی به سایت رضوی فرستادم تا نقشه را تحت مجوز برای من بفرستند اما فعلا باید صبر کرد.-- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
بسیار عالی. پیشنهاد من این است که برای این تصویر درخواست حذف سریع بدهید. در ایمیل توضیح می‌دادید که مقاله قرار است برگزیده شود و... . SlowManifesto (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@SlowManifesto: در ایمیل کامل توضیح دادم اما امیدوار نیستم. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سیدجان سلام مجدد، فعلا نقشه را مخفی کردم تا پاسخ ایمیلم به سایت رضوی داده شود. فعلا نبودن این نقشه مانع خوب شدن و حتی برگزیده شدن این مقاله نیست. انشالله جواب ایمیل که آمد در صفحه قرار خواهم داد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.