ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/قو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد. ظاهراً فرد نامزدکننده غایب است. پيشنهاد ميکنم پس از تصحيح مقاله مجدد نامزد شود.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

توضیحات

  توضیح:--به تفاوت این با مقاله مذکور دقت کنید، خواهید دید که شرایط خوب بودن رو ندارد. این مقاله به شدت از کمبود منبع رنج می‌برد. 85.133.195.71 ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

  توضیح:-- هنوز نیاز به بهبود مقاله حس می شود. از مقاله کرکس سیاه برای کارتان الگو بگیرید اما چند پیشنهاد. بخشی در مورد بیمارها و علل مرگ، همچنین بخشی در مورد تکامل این گونه بنویسید. تمام نوشته باید منبع درون متن داشته باشد. بخش منابع را هم ویکی سازی کنید و فهرست منابع را مطابق استانداردهای مقاله نویسی ویکی سازی کنید.----♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

  •   توضیح:--پیشنهادتان درباره بیماری ها و عوامل مرگ بسیار خوب بود. برای این منظور از نوشته های ویکیپدیای فرانسوی بهره گرفتم. همچنین بخش منابع را هم ویکی سازی کردم و بخش نوینی درباره فرگشت این گونه پدید آوردم. نوژن (بحث ۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

  توضیح:- لطفا در سرفصل عناوين از لغات انگليسی استفاده نکنيد. بخشی مانند [۱] ايجاد کرده و معادل ها را بنويسيد. تمام جملات را منبع دار کنيد. ویکی‌پدیا:بخش آغازین رعایت شود. مقدمه می‌باید مروری کلی از مقاله ارائه دهد. مقدمه باید شامل خلاصه هر بخش اصلی مقاله باشد.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

  توضیح: از این پرنده در ایران صحبت نشده و این کاستی مفاله است . ( و نیز در ادبیات فارسی : شنیدم که چون قوی زیبا بمیرد ... )

  •   توضیح:-- تا آنجا که اطلاع دارم این پرنده در ادبیات ایران نقش مهمی ندارد. بر عکس در ادبیات اروپا قو همان نقشی را بازی می کند که ققنوس در ایران. در داستان پرندگان عطار هم، با اینکه از بسیاری پرندگان نام برده شده، نامی از این پرنده آورده نشده است. شعری هم که به آن اشاره کردید، از دکتر مهدی حمیدی شیرازی، شعری به نسبت معاصر است و نمایانگر جایگاه این پرنده در ادب پارسی نیست. در باره مناطق زندگی و مهاجرت این گونه در جهان، از جمله ایران، نیز در متن صحبت شده است. نوژن ۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
  •   توضیح:--در قسمت در فرهنگ عامیانه قسمتهای پایین بخش منبع ندارد. اگر اون قسمت را درست کنید به نظر من مشکلی نخواهد داشت و به عنوان مقاله خوب انتخاب میشود. Muhammad ‏۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
ظاهراً فرد نامزدکننده از پیگیری بحث‌ها سر باز زده و غایب است. در صورتی که دوست دیگری تمایل داشته باشد می تواند به درخواستهای و تذکرات به‌جای دوستان با تجربه پاسخ دهد و آنها را اجابت کند. و گرنه این بحث به زودی بایگانی می شود.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]