ویکی‌پدیا:یک دلیلی وجود دارد که نمی‌دانید
 | این صفحه حاوی یک انشا است. این انشا شامل توضیحات و توصیه‌های یک یا چند مشارکت‌کنندهٔ ویکی‌پدیا است. انشاها جزو مقاله‌های دانشنامه یا سیاست‌ها یا رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند؛ چرا که به‌طور کامل توسط جامعه مورد بررسی قرار نگرفته‌اند. بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان می‌کنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاه‌های اقلیت هستند. |
این یک انشا است.
این انشا شامل توضیحات و توصیه‌های یک یا چند مشارکت‌کنندهٔ ویکی‌پدیا است. انشاها جزو رهنمودها یا سیاست‌های ویکی‌پدیا نیستند. بعضی از انشاها هنجارهای گسترده را بیان می‌کنند؛ در حالی که دیگر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاه‌های اقلیت هستند. |
 | این صفحه در یک نگاه: بعضی چیزها به دلایلی در هاله‌ای از ابهام هستند، بجای پرسش در عموم آنها را به‌شکل خصوصی بپرسید |
چیزهای خاصی در ویکی‌پدیا بدون شرح یا با توضیحی کم اتفاق می‌افتند. اینها شامل فرونشانی‌ها، بستن‌ها از طریق بازرسی، اکثر حذف‌نسخه‌ها، و بسیاری از اقدامات کمیته داوری می‌شوند. چونکه اقدامات در ویکی‌پدیا اکثراً به صورت عمومی ثبت می‌شوند و منطق پشت آنها به‌خوبی می‌شود، برخی از کاربران ممکن است از اینکه نمی‌دانند چرا این اتفاقات رخ می‌دهد ناراحت شوند.
اما به‌دلایلی کم‌شمار، چیزهایی در هاله‌ای از ابهام به‌سر می‌برند. گاهی اوقات دلیلش اینست که به اطلاعاتی خصوصی مربوط می‌شوند که به دلایل قانونی فقط کاربران خاصی می‌توانند به آنها دسترسی داشته باشند. بعضی مواقع به این دلیل است که جزئیات بیش از حد به بازیگران بد کمک می‌کند کارهای بد بیشتری انجام دهند یا به تخلفات با توجه‌دادن پاداش دهند. این گاهی اوقات نیز به نفع ویراستارانی است که تحت تأثیر قرار می‌گیرند، مانند افراد زیر سن قانونی یا کسانی که مشکلات سلامت روانی را تجربه می‌کنند. اگر نمی‌دانید چرا اتفاقی افتاده‌است، احتمالاً دلیلی وجود دارد و احتمالاً دلیل خوبی است. و با ورود، بدون دانستن پیش‌زمینهٔ کامل، ممکن است سبب وارد شدن آسیبی جدی شوید.
اگر در مورد دلیل چیزی نگرانی دارید، رویه‌هایی برای زیر پرس‌وجو در مور آن تصمیم بدون انتشار اطلاعات خصوصی وجود دارد. مسائل نظارتی و بازرسی را می‌توان به‌طور خصوصی با تیم کارگزار، کمیته داوری یا کمیسیون دادآوران مطرح کرد. نگرانی در مورد یک موضوع غیر کاربردی را می‌توان از طریق ایمیل با یک مدیر مطرح کرد. و به یاد داشته باشید که فرض حسن نیت هنوز هم پابرجاست. " چرا آن ویرایشگر را بدون ذکر دلیل مسدود کردید؟" راه بهتری برای شروع مکالمه است نسبت به "شما آن ویرایشگر را بدون دلیل مسدود کردید!"
تنها از سر کنجکاوی یا به دلیل اینکه به این نتیجه رسیده‌اید که از دسترسی مدیریتی سوء استفاده شده‌است، نمک به زخم دیگران نپاشید، توجه‌ها را به سمت یک سوء استفادهٔ طولانی‌مدت جلب نکنید، یا به یک خرابکار برای دور زدن قطع دسترسی یاری نرسانید. کانال‌هایی مناسب را برای پرس و جو در مورد چیزی یا درخواست تجدید نظر در مورد یک تصمیم دنبال کنید و فرض را بر حسن نیت کاربری که آن تصمیم را اتخاذ کرده بگذارید.