بحث الگو:از میان خبرها/پیشنویس/بایگانی ۳
شانگچن ویرایش
@Mpj7: متن خبر را واضح تر بنویسید. دقیقا مشخص بفرمایید که مثلا این قدیمی ترین ابزار سنگی کشف شده است یا جهت اهمیت دیگر موضوع را مشخص کنید.--سید (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- @Sa.vakilian: با درود و سپاس: در نوع خود قدیمیترین در خارج از آفریقا هستند. همه مقاله انگلیسی ترجمه خواهد شد.
- (کشف ابزارهای سنگی ۲٫۱ میلیون ساله در شانگچن چین که ۳۰۰ هزار سال از کهنترین نمونههای بیرون از آفریقا قدیمیترند.)
- -- Mpj7 (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
- @Mpj7: خبر را طبق تاریخش اضافه کردم. لطفا مقاله ابزار سنگی را هم بسازید.--سید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: درود. ابزار سنگی ساخته شده و گسترش خواهد یافت. ضمناً «بیرون از آفریقا» نمیتواند در خلاصه خبر حذف شود٬ در پیشنویس افزودهام٬ لطفاً زحمتش را بکشید.-- Mpj7 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
تظاهرات ایران ویرایش
@آریزونا: سلام. تا وقتی موضوع در حدی مهم نباشد که در اخبار خبرگزاری های جهانی نظیر رویترز و بی بی سی انگلیسی پوشش داده نشده، ما در اینجا اضافه نمی کنیم. چنانچه فکر می کنید در این حد مهم بوده است لطفا لینک اخبارش را بگذارید.--سید (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام و خسته نباشید. کافیه؟ ان.پی.آر وی.او.ای ایندپندنت سی بی اس نیوزویک دیلی میرور حریت
آریزونا (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)- @آریزونا: آره کافیه.--سید (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- @Sa.vakilian: پاینده باشید. آریزونا (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
- @آریزونا: آره کافیه.--سید (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
مقالات دانشمندان ویرایش
@Sicaspi: سلام. لطفا مقالات دانشمندانی که خبرشان را در اینجا کار کردید، ایجاد کنید. تشکر--سید (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- من الان گرفتارم--1234 (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
@Sicaspi: مطمئنا بیش از 15 دقیقه از شما وقت نمی گیره تا از روی ویکی انگلیسی دو تا مقاله سه چهار خطی بسازی.--سید (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
- یکی درست کردم--1234 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- @Sicaspi: لطفا آخری را هم بساز. تشکر--سید (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
مرگهای اخیر ویرایش
درود؛ ویکیپدیا:گزارش دیتابیس/مرگهای اخیر برای بهروزرسانی بخش مرگهای اخیر بهدرد میخورد. برای افزودن به پیگیری پیشنهاد میشود. ح.فاطمی«ب» ۱۶ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۳۵ (ایران) ۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
درخواست افزودن خبر حمله کابل در قسمت از میان خبرها ویرایش
سلام خسته نباشید اگر امکانش هست مقاله حمله انتحاری ۱۵ اوت ۲۰۱۸ کابل را در قسمت از میان خبرها قرار دهید . با تشکر -- محمــــد جـــواد بحث ۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
- سلام. الان دارم اضافه می کنم.--سید (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
نادیده گرفتن محدودیت سه درگذشت در موارد استثنایی ویرایش
@Sunfyre: سلام. به نظرم در موارد خاصی می توان این محدودیت را نادیده گرفت. الان در ویکی انگلیسی نام این دو نفر حتی در بخش اخبار اصلی آمده است. اما خب در جامعه فارسی زبان آن قدر سرشناسی ندارند که در آنجا بیاوریم.--سید (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- درود؛ من صرفا بر پایه الگو رفتار کردم، اگر اصراری هست اضافه کنید تا مدیران دیگر انتقال دهند.--SunfyreT ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- این را هم در نظر بگیرید که هر چه تعداد اسامی بیشتر شود بازدید مخاطب از مقاله کمتر میشود. هنوز ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
- @Sunfyre: به نظر من با توجه به اهمیت موضوع بماند، بهتر است. نظر جنابعالی چیست؟ یا اینکه مثل ویکی انگلیسی هر دو را در اخبار بیاوریم؟--سید (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- بنظرم محدودیت سه درگذشت رعایت شود، اولویت با تعداد است و نه روز؛ خبر هم اگر مهم است میتواند بیاید.--SunfyreT ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
- @Sunfyre: فکر می کنم الان بهتر شده است.--سید (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- بنظرم محدودیت سه درگذشت رعایت شود، اولویت با تعداد است و نه روز؛ خبر هم اگر مهم است میتواند بیاید.--SunfyreT ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
- @Sunfyre: به نظر من با توجه به اهمیت موضوع بماند، بهتر است. نظر جنابعالی چیست؟ یا اینکه مثل ویکی انگلیسی هر دو را در اخبار بیاوریم؟--سید (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- این را هم در نظر بگیرید که هر چه تعداد اسامی بیشتر شود بازدید مخاطب از مقاله کمتر میشود. هنوز ۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
اخبار درگذشتگان ویرایش
@Modern Sciences: ما اخبار درگذشتگان را در بخش اصلی خبرها کار نمی کنیم مگر اینکه دارای سرشناسی فوق العاده ای باشند نظیر فیدل کاسترو.--سید (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
@Sa.vakilian: متاسفانه شما این فرد را نمی شناسید!؟ اگر می شناختید تصویر را تغییر نمی دادید و متن را حذف نمی کردید؟؟؟؟؟؟؟؟MSes T / C ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- هر یک از ما خیلی ها را نمی شناسند، برای همین گفتم فقط کسی خبر درگذشتش می رود در بخش اصلی آن هم با عکس، که همه بشناسندش. یعنی این قدر معروف باشد که برای هم شناخته شده باشد. --سید (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
- به نظر من نیز اشاره در بخش مرگهای اخیر کفایت میکند.--SunfyreT ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- @Mardetanha: لطفا به بحثی که در جریان است هم توجه بفرمایید. اهمیت این مورد محل اختلاف است.--سید (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
در چنین موردی پیشنهاد من این است که ویکی انگلیسی را معیار قرار دهیم.--سید (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- مواردی که مناقشه وجود دارد نیازمند نظرخواهی و کسب اجماع است.--SunfyreT ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- ببخشید من این بحث را ندیدم ولی هرجور دوستان امر کنند عمل شود. من اصلا در زمینه نظری ندارم و اگر اشتباه کردهام هرکدام از مدیران بروز رسانی کند Mardetanha (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
قانون الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم ویرایش
تصویب این لایحه در مجلس که جنجال بزرگی در فضای جامعه و رسانهها ایجاد کرد، میتواند در خبرها بیاید. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- جامعه بین المللی مهم است نه تحولات داخلی یک کشور.--1234 (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
اعتصاب سراسری معلمان ایران ویرایش
- نتیجه: این خبر افزوده نمیشود، زیرا اجماع حاصل نشد.
@Sunfyre: درود بیپایان. پیش نویس خبر را نوشتم و مقاله را هم بروز کردم. لطفا هرچه سریعتر خبر را بیافزائید. سپاس روزافزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- @The Stray Dog: سلام. خبر باید برجسته باشد. من ندیدم بی بی سی فارسی اهمیت چندانی به آن داده باشد چه رسد به بی بی سی انگلیسی و دیگر رسانه های جهانی. به نظرم ماجرا در سطح صفحه اصلی نرسیده است ، هنوز.--سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: یا حضرت عباس! برجسته نیست؟ دومین دور اعتصاب سراسری معلمان ایران است. تعجب میکنم میگوئید برجسته نیست. سنگ اندازی نکن سید. خبر برجسته است. دیدن شخص شما هم ملاک نیست. بی بی سی فارسی هم ملاک نیست. رفتی بی بی سی را دیدی؟ بقیه چی؟ از کی تا حالا بی بی سی ملاک ما شده است؟ دویچه وله فارسی و رادیوفردا و رادیو زمانه و صدای آمریکا و غیره و ذالک صفحه اصلی گذاشته اند. لطفا هرچه سریع تر اضافه شود. خبر مجسمه هند رو میذارید ولی اعتصاب معلمان کشور خودتون رو میگید برجسته نیست؟ عجب. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- درود؛ مخالف دارد در نتیجه برای اضافه شدنش باید اجماع بدست بیاید.--SunfyreT ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- برای اینکه خبری به صفحه اصلی برود باید چنان برجسته باشد که خبرگزاری ها و شبکه های خبری جهانی نظیر بی بی سی ورلدز آن را در صدر اخبارشان کار کنند. همه ارجاعات مقاله به بخش های فارسی رسانه های خارجی که برای احراز این معیار کفایت نمی کند. ممکن است اینها انتخاب شهردار تهران یا استیضاح کابینه را هم کار کنند، اما ما ان را به صفحه اول نمی بریم، چون بی بی سی ورلدز کار نمی کند. این مقاله حتی در ویکی انگلیسی وجود ندارد. --سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- @Sa.vakilian: این مقاله در ویکی انگلیسی وجود دارد. بی بی سی ورلدز معیار ما نیست؟ معلوم است اخبار ایران را صدسال سیاه پوشش نمیدهد. رسانه های معتبر فارسی معیار باشند. معیار ما هم ویکی انگلیسی نیست. ولی مقاله دارد. این مقاله اعتصاب سراسری است که اعتصاب معلمان بخشی از آن است. اعتصاب ها در سه ویکی دیگر مقاله دارد. ویکی عربی ، ویکی عبری و ویکی انگلیسی. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- برای اینکه خبری به صفحه اصلی برود باید چنان برجسته باشد که خبرگزاری ها و شبکه های خبری جهانی نظیر بی بی سی ورلدز آن را در صدر اخبارشان کار کنند. همه ارجاعات مقاله به بخش های فارسی رسانه های خارجی که برای احراز این معیار کفایت نمی کند. ممکن است اینها انتخاب شهردار تهران یا استیضاح کابینه را هم کار کنند، اما ما ان را به صفحه اول نمی بریم، چون بی بی سی ورلدز کار نمی کند. این مقاله حتی در ویکی انگلیسی وجود ندارد. --سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
منابع سرشناس ویرایش
@Sa.vakilian: در پاسخ به ادعای سید که فرمودند «خبر برجسته نیست» و در صفحه اصلی خبرگزاری ها هم نیست» شماری منابع معتبر را (که خلاف ادعای ایشان را اثبات میکند) ارائه میکنم.
- دویچه وله
- رادیو زمانه
- رادیو فردا (خبر در صفحه اصلی)
- صدای آمریکا (خبر در صفحه اصلی) The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- متوجه صحبتم نشدید. اصلا بحث بر سر سرشناسی موضوع نیست و منابعی که ارائه کردید پاسخ من نیست. اگر فکر می کردم موضوع سرشناس نیست که به وپ:نبح می بردم. دقت بفرمایید موضوعاتی که ما در بخش اخبار روز طرح می کنیم موضوعاتی جهانی است که کم و بیش اگر در ویکی انگلیسی هم طرح شود (اگر کیفیت مقاله اش خوب باشد) به صفحه اصلی می رود. این بخش برای اخبار مهم روز در ایران نیست، بلکه برای آن اخباری از ایران است که در بی بی سی ورلدز هم مطرح باشد، در CBS هم مطرح باشد، در الجزیره انگلیسی هم مطرح باشد. اگر اینها اخباری را به آن علت که در سطح یک کشور خاص است کار نمی کنند، ما هم کار نمی کنیم. البته اینها همه اخبار مهم مثل انتخابات ریاست جمهوری یا
اغتشاشاتتظاهرات دی ماه پارسال را به تفصیل کار کرده اند، پس مساله این است که آیا اهمیت این رخداد از سطح ملی فراتر رفته یا نه، به نظرم هنوز نرفته است.--سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)- @Sa.vakilian: از بکار بردن لفظ جانبدارانه «اغتشاشات» توسط شما برای تظاهرات ۱۳۹۶ ایران تعجب میکنم. گمان میکنم شما علاقه ای به انتشار اخبار تظاهرات و اعتصابات ایران ندارید. اعتصابات سراسری ۱۳۹۷ ایران را تمام رسانه های بزرگ مانند الجزیره پوشش دادند. من یادم می آید اعتصابات بازاریان تهران را در خبرها پوشش دادیم. منتها من آن زمان در خبرها فعال نبودم. شما هم که با این ادبیات نشان دادید علاقه ای ندارید. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- حق با شماست لفظ نامناسب استفاده کردم. موضوع اصلا علاقه من نیست. اینجا دیگران هم می توانند نظر بدهند. من اخباری را بر اساس معیاری که گفتم، کار کرده ام. --سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
- با معیار شما این خبر [۱] را نباید کار می کردم، چون دوست نداشتم و شخصا فکر می کنم که یک توطئه بوده است.--سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
- @Sa.vakilian: با معیار من شما بارها از ادبیات جانبدارانه نزدیک به سپاه و تندروهای حکومت جمهوری اسلامی استفاده کردید. بالا یک مورد است که خودتان هم قبول کردید اشتباه کردید. آن مسئله هم اتفاقا جای تامل دارد. چون آن مقاله را دیدم و یک طرفه (از دید سوریه و همپیمانانش یعنی ج.ا و روسیه) نوشته شدهاست. درحالیکه مقاله انگلیسی متعادل است. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- به نظرم متنی که نوشته ام کاملا متعادل است. به هر حال دیگران هم می توانند در این بحث شرکت کنند و بگویند که موضوع ارزش بین المللی دارد یا خیر.--سید (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: با معیار من شما بارها از ادبیات جانبدارانه نزدیک به سپاه و تندروهای حکومت جمهوری اسلامی استفاده کردید. بالا یک مورد است که خودتان هم قبول کردید اشتباه کردید. آن مسئله هم اتفاقا جای تامل دارد. چون آن مقاله را دیدم و یک طرفه (از دید سوریه و همپیمانانش یعنی ج.ا و روسیه) نوشته شدهاست. درحالیکه مقاله انگلیسی متعادل است. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: از بکار بردن لفظ جانبدارانه «اغتشاشات» توسط شما برای تظاهرات ۱۳۹۶ ایران تعجب میکنم. گمان میکنم شما علاقه ای به انتشار اخبار تظاهرات و اعتصابات ایران ندارید. اعتصابات سراسری ۱۳۹۷ ایران را تمام رسانه های بزرگ مانند الجزیره پوشش دادند. من یادم می آید اعتصابات بازاریان تهران را در خبرها پوشش دادیم. منتها من آن زمان در خبرها فعال نبودم. شما هم که با این ادبیات نشان دادید علاقه ای ندارید. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- متوجه صحبتم نشدید. اصلا بحث بر سر سرشناسی موضوع نیست و منابعی که ارائه کردید پاسخ من نیست. اگر فکر می کردم موضوع سرشناس نیست که به وپ:نبح می بردم. دقت بفرمایید موضوعاتی که ما در بخش اخبار روز طرح می کنیم موضوعاتی جهانی است که کم و بیش اگر در ویکی انگلیسی هم طرح شود (اگر کیفیت مقاله اش خوب باشد) به صفحه اصلی می رود. این بخش برای اخبار مهم روز در ایران نیست، بلکه برای آن اخباری از ایران است که در بی بی سی ورلدز هم مطرح باشد، در CBS هم مطرح باشد، در الجزیره انگلیسی هم مطرح باشد. اگر اینها اخباری را به آن علت که در سطح یک کشور خاص است کار نمی کنند، ما هم کار نمی کنیم. البته اینها همه اخبار مهم مثل انتخابات ریاست جمهوری یا
- نظر: درود به نظر پوشش بین المللی گستردهای ندارد و بیشتر بزرگنمایی بیش از حد چند وب سایت است.--MohamadReza(بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
- @Mohamadr za: بزرگنمایی نیست. چند وبسایت؟ عجب! در قاموس شما غولهای رسانهای دنیا یعنی دویچه وله و صدای آمریکا «چند وبسایت» هستند؟ اینها از بزرگترین رسانهها هستند و نه چند وبسایت. ما باید بخش فارسی خبر، را با بخش بینالملل جدا نگاه کنیم. این یک داشنامه فارسی است. قاعدتاً بایستی اخبار جهان فارسی زبان در صدر اولویت باشد.این خودش یک نوع سانسور است. اینکه بایستی مقاله در ویکی انگلیسی داشته باشد؟ چرا مطلب مربوط به فارسیزبانان الزاما بایستی در ویکی انگلیسی مقال داشته باشد؟ این چه نوع معیار خندهداری است؟ البته من تعجب میکنم که چرا ما برای ویکی فارسی بایستی برویم منابع انگلیسی زبان را در بیبیسی ورلد نیوز را معیار قرار دهیم. این خنده دار است. اعتصاب ها تازه شروع شده و پوشش بین المللی قاعدتا باید از فردا آغاز شود. به نظرم. تا فردا صبر کنیم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC) The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
اینکه که ما سایت های انگلیسی زبان مطرح را معیار می گیریم یک دلیل ساده دارد، تعداد اخباری که صفحه اصلی می رود کاهش یابد. یعنی مثلا خبر انتخاب شهردار، استیضاح وزیر و ... در صفحه اصلی نرود و فقط اخباری که واقعا مهم است برود. نکته دیگر هم این است که این ویکی پدیای فارسی است و نه ایرانی، در نتیجه معیارهای ما برای اهمیت خبر تقریبا برای ایران و کامرون و انگلستان یکی است. البته شما احتمالا با این رویکرد مخالف هستید. پیشنهاد می کنیم یک نظرخواهی عمومی بسازید تا دیگر کاربران هم مشارکت کنند با این پرسش که آیا ترجیح می دهند موضوعات مربوط به ایران به طور خاص مورد توجه بیشتر باشد و اگر موضوعی در ایران در سطح ملی برجستگی داشت از اعتصاب گرفته تا استیضاح وزیر، به صفحه اول برود یا آنکه معیار یکسانی با دیگر کشورها داشته باشد.--سید (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)
@The Stray Dog: خواستم بگویم که برخلاف تصور شما، من مخالف این تغییر رویه نیستم و اگر نسبت به منابع داخلی و خارجی دیدگاه متوازنی حاکم باشد، اتفاقا کاملا موافق هستم. منتها این تغییر رویه نیاز به یک اجماع عمومی دارد که مستلزم نظرخواهی است. --سید (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- @Sa.vakilian: درست میگوئید. پس خودتان این نظرخواهی را زحمتش را بکشید. این بحث هم پایان یافته چون اجماعی حاصل نشد. سپاس روز افزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
مسابقات جهانی کریکت افغانستان ویرایش
اولین دوره مسابقات جهانی کریکت افغانستان در امارات در حال برگزاریست. این مسابقات لیگ برتر افغانستان نام داره و با حضور تیم ملی کریکت افغانستان در سطح جهانی در حال برگزاریست. خبرش رو ایجاد کردم ولی جناب آرمان گفتند در صورتی که اجماع برای جهانی بودن خبر وجود داشته باشه در صفحه اصلی نمایش داده میشه. لطفا موافقت یا مخالفت خودتون رو اعلام کنید. --دوستدار ایران بزرگ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- مطمئنید لیگ جهانی است؟ این یک لیگ کشوری است همانند لیگ برتر فوتبال ایران--SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- مسایقات داخلی است ولی در امارات برگزار میشه و خبر بازتاب جهانی داشته و مورد تایید ICC. --دوستدار ایران بزرگ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- قطعا در حد طرح در صفحه اصلی نیست.--سید (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- مسایقات داخلی است ولی در امارات برگزار میشه و خبر بازتاب جهانی داشته و مورد تایید ICC. --دوستدار ایران بزرگ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
تعداد درگذشتگان ویرایش
@Sunfyre: در مواردی که بیش از سه نفر تقریبا همزمان بمیرند چطور با محدودیت سه مورد کنار بیاییم. الان من لیسبت پالمه و آرا گولر را نتوانستم بیفزایم.--سید (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
- هر روندی در ویکیپدیا انگلیسی طی میشود اینجا هم پیاده شود، نیاز است ترجمه صفحات این بخش بخصوص en:Wikipedia:In_the_news#Recent_deaths_section بروز شود.--SunfyreT ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
- در ویکی انگلیسی من گاهی نام پنج درگذشته را هم دیده ام. من در آنجا محدودیت سه نام را نیافتم.--سید (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
- @Sunfyre: در ویکی انگلیسی محدودیت تعداد سه مورد وجود ندارد و گاهی تا چهار یا پنج مورد هم گذاشته می شود. اگر مبنا آن باشد، پس چرا ما محدودیت تعداد داریم؟--سید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
- در یکی از رهنمودهای ترجمهای این بند وجود دارد، اگر در ویکی پدیا انگلیسی حذف شده است میتوان در اینجا نیز حذف کرد.--SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
- رهنمودش را ندیدم اما در عمل که مدت هاست اجرا نمی شود.--سید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- در یکی از رهنمودهای ترجمهای این بند وجود دارد، اگر در ویکی پدیا انگلیسی حذف شده است میتوان در اینجا نیز حذف کرد.--SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
- @Sunfyre: در ویکی انگلیسی محدودیت تعداد سه مورد وجود ندارد و گاهی تا چهار یا پنج مورد هم گذاشته می شود. اگر مبنا آن باشد، پس چرا ما محدودیت تعداد داریم؟--سید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
- در ویکی انگلیسی من گاهی نام پنج درگذشته را هم دیده ام. من در آنجا محدودیت سه نام را نیافتم.--سید (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
خبر ملبورن ویرایش
@Sunfyre: درود. در ویکی انگلیسی خبر 2018 Melbourne stabbing attack در این ویرایش نامزد برای قسمت رویدادها شدهاست. ارادتمند کوروش تهرانی (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- درود؛ منظورم en:Wikipedia:In_the_news/Candidates است، موردی که شما ارجاع دادهاید وپ:رویدادهای کنونی است که متاسفانه کاربر فعال ندارد.--SunfyreT ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- منظورتان حمله با چاقو ۲۰۱۸ ملبورن است؟ فکر می کنم ابعاد حادثه بزرگ نیست. منتظر ویکی انگلیسی می مانیم. اگر آنها مهم تلقی کردند و روی صفحه اصلی بردند، ما هم همین کار را می کنیم.--سید (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
قتل خاشقجی - جلیقه زردها ویرایش
- @Sa.vakilian و Sunfyre: درود. دو ماه و هفت روز از قتل جمال خاشقجی میگذرد و دیگر رویداد کنونی به حساب نمیآید. در ویکی انگلیسی دیگر در بخش رویداد روز نیست که هیچ، در بخش مرگهای اخیر هم خاشقجی قرار ندارد! دیگر تیتر Breaking News ها هم نیست. جز اخبار فرعی خبرگزاریها هم نیست. همچنین طبق en:Wikipedia:Current event templates من برچسب {{رویداد روز}} را از آن مقاله برداشتم. لطفا از الگو:از میان خبرها برداشته شود. مسئله دیگر خبر جلیقه زردها است که من در الجزیره و بیبیسی ورلدز دیدم تیتر یک هست. تیتر یک هست آنهم پیوسته. تیتر ها میگویند بیش از 1000 نفر بازداشت شدند و خواستار استعفای رئیس جمهور فرانسه هستند. لطفا بگوئید با آن خبر چکار کنیم؟ سپاس روزافزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
- جسور باش و اگر خبری به نظرت نباید آنجا باشد، خودت حذفش کن.--سید (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
افزودن تیراندازی استراسبورگ ویرایش
اگر مورد قبولتون است این مقاله تیراندازی استراسبورگ (۲۰۱۸) را در از میان خبرها قرار دهدید.--محمــــد جـــواد بحث ۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)
خبر درگذشت وحید صیادی نصیری ویرایش
درود. بیبیسی ورلد نیوز و نشریه تایم و وبسایت رسمی وزارت امورخارجه آمریکا به آن پرداخته اند دارای منابع سرشناس و پوشش وسیu داخلی و خارجی است. منبع سرشناس ایتالیایی لا استامپا هم به این خبر پرداخته که نشان از پوشش عمیق جهانی و اهمیت خبر دارد. با توجه منابع ارائه شده لطفا خبر در الگو:از میان خبرها قرار بگیرد. سپاس The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- @Sunfyre: همچنین منبع صدای آمریکا، رادیو آزادی اروپا و یک منبع ایتالیایی دیگر هم که ناشی از انعکاس منابع نخستینی است که بالا عرض کردم. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- ما درگذشت ها را در حد ذکر اسامی کار می کنیم، مگر آنکه شخص در حد فیدل کاسترو و هاشمی رفسنجانی سرشناسی داشته باشد. میزان پوشش در این موضوع اهمیتی ندارد.--سید (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: سید، گفتی رفسنجانی تازه یادم آمد که مدتها پیش قرار بود ماجرای مرگ او را ویرایش کنم. تمام کارهای نکرده یادم آمد، مخصوصا لیست کاری ویکی انگلیسی که چندین ماه است انجام ندادهام. وحشت کردم. بروم استراحت کنم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- @The Stray Dog: به نظرم شما یک برداشت اشتباهی داری که اگر موضوعی بسیار گسترده پوشش داده شود، این دلیل کافی برای گنجاندنش در بخش اخبار است. دست کم رهنمود و رویه ویکی انگلیسی این طور نیست. یعنی پوشش گسترده لازم است، اما کافی نیست. من یک توضیحی در وپ:اجرایی نوشتم که اگر خواستی همان جا بحث کنیم.--سید (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: با همین موافقم. طرح من که شکست خورد. همین طرح را به اخبار فارسی تعمیم بدهید و به رآی دیگر کاربران بگذارید تا درباره آن بحث کنیم. به نظر میاد طرح خوبی هست. مثلا بگیم اگر غالب رسانه های داخلی و خارجی به خبر پرداختهاند و تیتر یک بوده شرط لازم برآورده شده، حالا به خود رسانه هم زیاد حساسیت نداشته باشیم. چون تنها نشر تیتر است. حالا شروط کافی دیگه را هم باید بحث کنیم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- به نظرم طرح شما شکست نخورده، فقط چون خیلی مبهم بوده است برخی با ملاحظاتی رای مخالف داده اند. اول باید یک متن خوب تهیه کنید و بعد از کسانی که رای مخالف داده اند، مجددا نظر بخواهید.--سید (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: با همین موافقم. طرح من که شکست خورد. همین طرح را به اخبار فارسی تعمیم بدهید و به رآی دیگر کاربران بگذارید تا درباره آن بحث کنیم. به نظر میاد طرح خوبی هست. مثلا بگیم اگر غالب رسانه های داخلی و خارجی به خبر پرداختهاند و تیتر یک بوده شرط لازم برآورده شده، حالا به خود رسانه هم زیاد حساسیت نداشته باشیم. چون تنها نشر تیتر است. حالا شروط کافی دیگه را هم باید بحث کنیم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- @The Stray Dog: به نظرم شما یک برداشت اشتباهی داری که اگر موضوعی بسیار گسترده پوشش داده شود، این دلیل کافی برای گنجاندنش در بخش اخبار است. دست کم رهنمود و رویه ویکی انگلیسی این طور نیست. یعنی پوشش گسترده لازم است، اما کافی نیست. من یک توضیحی در وپ:اجرایی نوشتم که اگر خواستی همان جا بحث کنیم.--سید (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: سید، گفتی رفسنجانی تازه یادم آمد که مدتها پیش قرار بود ماجرای مرگ او را ویرایش کنم. تمام کارهای نکرده یادم آمد، مخصوصا لیست کاری ویکی انگلیسی که چندین ماه است انجام ندادهام. وحشت کردم. بروم استراحت کنم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- ما درگذشت ها را در حد ذکر اسامی کار می کنیم، مگر آنکه شخص در حد فیدل کاسترو و هاشمی رفسنجانی سرشناسی داشته باشد. میزان پوشش در این موضوع اهمیتی ندارد.--سید (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- @Sunfyre: همچنین منبع صدای آمریکا، رادیو آزادی اروپا و یک منبع ایتالیایی دیگر هم که ناشی از انعکاس منابع نخستینی است که بالا عرض کردم. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
دوشیزه جهان ویرایش
@Behnam mancini: این از آن موضوعاتی است که بهتر است تابع ویکی انگلیسی باشیم.--سید (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
بهروزرسانی ویرایش
چرا مدتیه این به روز نمیشه؟ -- Hamedvahid (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
آمار حمله کابل اشتباه هست ویرایش
سلام آماری که در خصوص حمله کابل در صفحه اول قرار دادید اشتباه هست آخرین آمار ۷۰ کشته و ۱۱۹ زخمی است. لطفا اصلاح کنید. --محمــــد جـــواد بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
تمیزکاری ویرایش
@Behzad39 و Sunfyre: سلام. این موضوع را چند بار [در خلاصهویرایشها] گفتهام. لطفاً پیش از آنکه دکمهٔ بهروزرسانی را بزنید از درست بودن چند چیز اطمینان حاصل کنید:
- اندازهٔ تصویر (چند وقتی است مشکلی ندارد)
- نبودن فواصل اضافه
- رعایت hlist. یعنی اینکه مواردی که ذیل
|currentevents=
قرار میگیرند، به صورت فهرست گلولهای باشند. Special:Diff/23729942. رعایت این موارد حداقل انتظارهایی است که از شخص بازبین (که شما باشید) میرود. با تشکر 4nn1l2 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
@4nn1l2: سلام، من از چند وقت پیش برای این موارد دقت لازم را به خرج دادم. گاهی اوقات به دلیل مهم بودن خبر و برای حفظ تازگی خبر همان صبح با گوشی آپدیت میکنم. با گوشی هم امکان ویرایش مانند رایانه را ندارم و فکر کنم میشود از کنار آن گذشت. اما بازهم چشم -- Behzad39 (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
استعفای ظریف و سفر اسد به تهران ویرایش
@مشتی ادیتور ۲: سفر اسد به تهران فی نفسه موضوع مهمی در سطح صفحه اصلی نیست. استعفای ظریف هم تا وقتی رسماً با آن موافقت نشود ارزش بردن به صفحه اصلی را ندارد. دقت بفرمایید که صفحه اصلی برای اخبار مهم در سطح بینالمللی است و نه سطح ملی. قبلاً هم در وپ:اجرایی در مورد تغییر رویکرد بحث کردیم و به نتیجه نرسیدیم. البته من شخصاً با تغییر رویکرد موافقم اما قبلش باید اجماع ایجاد شود. --سید (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- به نظر من این دو خبر مهم بودند، به نظرم هر دوی اینها حتی در سطحی بینالمللی هم اهمیت دارند، اینکه بشار اسد رئیسجمهور سوریه، با سفر به ایران با برخی مقامات جمهوری اسلامی ایران دیدار کرد و اینکه محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، از سمت خود استعفاء کرد، به نظرم در سطح جهانی با اهمیت هستند، اما اگر بایستی حذف شوند، حذف بفرمایید، با سپاس، مشتی ادیتور ۲ (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
- مخالف این دو خبر ملی هستند و بینالمللی نیستند. SunfyreT ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
مرگهای اخیر ویرایش
@Hanooz: برای تعداد مرگ در ویکی انگلیسی محدودیت سه مورد وجود ندارد. --سید (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- محدودیت مذکور در الگو:Editnotices/Page/الگو:از میان خبرها/پیشنویس آمده. حذفش کنیم؟ هنوز ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- بله، البته اگر بنا بر این است که یک عدد حتماً باشد، میتوان ۵ نوشت. --سید (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. بله مطالعه کردم و در جریان بودم. منتها از آنجا که این بحث بالا را دیده بودم (گرچه ظاهراً هنوز به نتیجه نرسیده و تغییری صورت نگرفته) و از طرفی محدودیت سه مورد گاهی مورد توجه است و گاهی نیست مثلاً اینجا و موارد متعدد دیگر (همین الان هم که دارم مینویسم، هم در فارسی و هم انگلیسی ۴ مرگ در بخش مرگهای اخیر درج شده) من هم وقعی ننهادم. --عـموبذری(☎) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. قبلاً هم به @Sunfyre: گفته بودم. در ویکی انگلیسی چنین محدودیتی وجود ندارد و نمیدانم از کجا آورده شدهاست. دست کم ۵ مرگ اخیر را میتوان پذیرفت. --سید (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. بله مطالعه کردم و در جریان بودم. منتها از آنجا که این بحث بالا را دیده بودم (گرچه ظاهراً هنوز به نتیجه نرسیده و تغییری صورت نگرفته) و از طرفی محدودیت سه مورد گاهی مورد توجه است و گاهی نیست مثلاً اینجا و موارد متعدد دیگر (همین الان هم که دارم مینویسم، هم در فارسی و هم انگلیسی ۴ مرگ در بخش مرگهای اخیر درج شده) من هم وقعی ننهادم. --عـموبذری(☎) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- بله، البته اگر بنا بر این است که یک عدد حتماً باشد، میتوان ۵ نوشت. --سید (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
جالبه که در ۲۸ فوریه ۲۰۱۹ شش مرگ اخیر در صفحه اصلی ویکی انگلیسی هست. --سید (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- @Sa.vakilian و Mbazri: سلام. پینگها نرسیده بود و اینجا را شانسی دیدم! ویرایشم Special:Diff/25569176/25569191 ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۶ بودهاست که ۵ آیتم را ۳ تا کردهام. دستورالعملهای وپ انگلیسی دقیقاً یک ساعت قبلش ۱۸:۲۸, ۲۱ فوریه ۲۰۱۹ تغییر کرده بود en:Special:Diff/884449250 و تعداد موارد مجاز از ۴ به ۶ افزایش یافت. ویکیپدیا:در خبرها/راهنمای مدیریت را بهروز کردم Special:Diff/25672082. با این وجود لطفاً توجه کنید که حداکثر ۶ مورد را میتوان نگه داشت، لزومی ندارد دقیقاً ۶ مورد را نگه داشت. موارد قدیمی (قدیمیتر از ۷ روز) را بهتر است پاک کرد؛ بنابراین شاید روزی رسد که فقط یک مرگ (یا اصلاً هیچی) را در صفحهٔ اصلی ببینیم. 4nn1l2 (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- @4nn1l2: ممنون از توضیحات و به روزرسانی.--عـموبـذری(☎) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
@Ebrahim: مکرر عرض کردهام که این معیار سه مرگ اخیر من دراوردی است. --سید (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- طبق الگو:Editnotices/Page/الگو:از میان خبرها/پیشنویس بود که الآن ویرایش شده و نسخهٔ کاربر:Hanooz اعمال شد Ebrahim (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
@Hanooz و Ebrahim: رهنمودها که خودشان خلق نمی شوند یا از ویکی انگلیسی ترجمه می شوند و یا آنکه اینجا برایشان اجماع داریم. این را بر اساس کدام یک درست کرده ایم. لطفا توضیحات بالا و وضع فعلی رهنمود را ببینید.--سید (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام. ویرایش من طبق آخرین ویرایش رهنمود بود (حذف موارد قدیمی). هنوز ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
استانداردهای دوگانه در ویکیپدیای فارسی ویرایش
ویکیپدیای فارسی برای حملات داعش در تهران، [۲] صفت «تروریستی» را به صفحهٔ اولش برد، اما ویرایشم [۳] برای حملهٔ اخیر در نیوزیلند در صفحهٔ پیشنویس (و قبل از آنکه حتی برای ثانیهای در صفحهٔ اصلی نمایش داده شود) ظرف ۱۵ دقیقه به نحوی بازنویسی شد. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
- تروریستی را برگرداندم [۴]. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
- فکر نمیکنم به عمد حذف شده باشدBehzad39 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- لطفاً خبر را با همین انشا سریعتر به صفحهٔ اصلی ببرید. ۲۴ ساعت را از دست دادیم. بهتر است برای حفظ آبروی ویکیپدیای فارسی عجله کرد. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- فکر نمیکنم به عمد حذف شده باشدBehzad39 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)