نقد بی‌خدایی

نقد بی‌خدایی، شامل انتقادهایی است که به بی‌خدایی (خداناباوری) وارد می‌شود[۱]؛ یا استدلال‌هایی منفی برای بی‌خدایی طرح کرده و بر آن‌ها تأکید می‌ورزند.[۲] منتقدان بی‌خدایی برای نقد آن از براهین اثبات وجود خدا استفاده می‌کنند؛ و برای نتایج منفی بی‌خدایی، مسائل اخلاقی و دگماتیسم را مثال‌می‌آورند.[۳][۴][۵]

بی‌خدایی و حکومت‌های اقتدارگراویرایش

در سال ۲۰۱۰ پاپ بندیکت شانزدهم طی اظهاراتی علیه بی‌خدایی سخن گفت:[۶]

وقتی دربارهٔ درس های بیدارکنندهٔ افراط‌گرایی بی‌خدایانه قرن بیستم تأمل می‌کنیم، هرگز فراموش نکنیم حذف خدا، دین و تقوا از زندگی عمومی، چگونه نهایتاً منجر به کوتاهی دید انسان، جامعه و در نتیجه یک «نسخه تقلیل دهنده فرد و سرنوشتش» می‌شود.

ریچارد دوکینز در پاسخ به این استدلال اشاره کرد که هیتلر یک کاتولیک رومی بود و سخنرانی‌های عمومی در تأیید ایمان مسیحی‌اش انجام داده بود و تشکیل دولت در سریر مقدس بر اساس معامله‌ای بود که طی آن موسولینی ۱٫۲ هکتار زمین در رم را جهت کسب حمایت کلیسا از حکومت فاشیسم‌اش تحویل داد.[۷]

پژوهش‌ها نشان می‌دهد که جمعیت بی‌خدایان در کشورهای آرام، بیشتر از کشورهای در حال جنگ و ناآرامی است.[۸] به‌هرحال، حامیان این نظر مثال‌هایی مثل بلشویک‌ها در شوروی (روسیهٔ فعلی) را ذکر می‌کنند که ملهم از فرمانی ایدئولوژیک بودند و باور داشتند تمامی ادیان ضعیف خواهند شد.[۹]

در ۱۹۶۷ حکومت انور خوجه کمپینی را برای زدودن دین در آلبانی شروع کرد؛ و پس از یک‌سال، دو هزار ساختمان مذهبی بسته یا تغییر کاربری دادند و رهبران مذهبی اعدام یا زندانی شدند. آلبانی توسط رهبرانش به عنوان اولین کشور بی‌خدای جهان اعلام شد و ماده ۳۷ قانون اساسی آن در ۱۹۷۶ اعلام کرد «دولت هیچ دینی را به رسمیت نمی‌شناسد، و پروپاگاندای بی‌خدایی را برای برقراری بینش ماتریالیستی علمی به جهان بین مردم حمایت کرده و انجام می‌دهد».[۱۰]

دینش دسوزا نویسنده مسیحی می‌نویسد «جرایم بی‌خدایی عموماً از طریق ایدئولوژی مغرورانه‌ای که انسان و نه جهان را خالق ارزش‌ها می‌داند انجام شده‌است. با استفاده از آخرین تکنیک‌های علمی و فنی انسان سعی می‌کند جایگزین خدا شود و یک اتوپیای سکولار بر زمین ایجاد کند.» او می‌گوید چه کسی می‌تواند مائو و استالین را انکار کند، اگر نامی از پل پوت و دیگران نیاوریم، که همگی جنایاتی به نام ایدئولوژی کمونیسم، که صریحاً بی‌خدا بود انجام دادند؟ با ایدئولوژی‌ای که بی‌خدایی، بخشی مرکزی از الهام ایدئولوژیک آن بود، کشتارهای جمعی انجام دادند.[۱۱][۱۲]

سم هریس در پاسخ گفت: «مشکل با کمونیسم و فاشیسم این نیست که آنها خیلی منتقد دین نیستند، این است که خیلی شبیه دین‌اند. این حکومت‌ها چنان دگماتیک‌اند که موجب کیش شخصیت شدند و در برابر کیش دین، مثال دو روی یک سکه‌اند.»[۱۳]

جستارهای وابستهویرایش

پانویسویرایش

  1. الوین پلانتینگا، God and Other Minds, Ithaca: Cornell University Press, 1967; rev. ed. , 1990. ISBN 0-8014-9735-3
  2. «Link Lookup». بایگانی‌شده از اصلی در ۹ ژانویه ۲۰۱۰. دریافت‌شده در ۲۶ نوامبر ۲۰۱۰.
  3. Josef Cardinal Ratzinger, Marcello Pera, "Without Roots: The West, Relativism, Christianity, Islam" (Basic Books, 0465006345, 2006).
  4. "The Barna Update: Morality Continues to Decay" (archive copy at the بایگانی اینترنتی), The Barna Group, November 3, 2003 ("The Barna Update: Morality Continues to Decay" – Summary version posted on the Barna website بایگانی‌شده در ۲۴ دسامبر ۲۰۱۳ توسط Wayback Machine)
  5. Bhikkhu Bodhi, "A Buddhist Response to Contemporary Dilemmas of Human Existence" article link at Access to Insight
  6. Benedict XVI - United Kingdom 2010
  7. Ratzinger is an enemy of humanity | Richard Dawkins | Comment is free | guardian.co.uk
  8. Epiphenom: Atheist nations are more peaceful
  9. Michael Burleigh Sacred Causes HarperCollins (2006) p41, p42, p43
  10. Evolution in Europe; Albanian Leader Says the Country Will Be Democratized but Will Retain Socialism - New York Times
  11. Atheism, not religion, is the real force behind the mass murders of history / The Christian Science Monitor - CSMonitor.com
  12. Answering Atheist’s Arguments
  13. Edge: 10 MYTHS — AND 10 TRUTHS — ABOUT ATHEISM By Sam Harris