ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاحیه‌های انتخابات هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها

== اصلاح شرایط رای‌دهندگان ==

=== پیشنهاد اول: افزایش تعداد ویرایش در فضای اصلی ===

با توجه به ترول‌بازی‌های اخیر و اینکه نهاد هیئت نظارت مهمترین رکن ویکی‌پدیا فارسی است بهتر است در شرایط رأی‌دهندگان بازنگری شود، پیشنهاد می‌شود بند ۲ در [[وپ:رگه]] به این شکل اصلاح شود:

* «تا پیش از شروع رای‌گیری، حداقل ۵۰۰ ویرایش در فضای اصلی داشته باشند».

*:دقیقا، باید تا حد امکان جلوی سوءاستفاده از نواقص شولتسه گرفته شود، همان‌طور که تشریح کردید نامزد نشدن کاربران باتجربه باعث انتخاب کاربران بی تجربه و خام می‌شود که باعث آشوب در سیستم می‌شود، چون در هرصورت شولتسه خروجی می‌دهد و معیار «حداقل مقبولیت» در شولتسه تعریف نشده‌است. --[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]^{[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]} ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

*:: ولی بنظرم این پیشنهاد مشکلی را حل نمی‌کند و حتی هزار ویرایش نمی‌تواند نگرانی ما را رفع یا کمتر کند، زیرا احتمالاً کم نیستند تعداد کاربرانی که هزاران ویرایش داشته باشند ولی حداقل مقبولیت را برای کرسی نظارتی نداشته باشند. بهتر است یا روش شولتسه را تغییر دهیم و مثلاً روش ویکیپدیای انگلیسی را استفاده کنیم یا اگر موافق باشید نظام انتخاباتی را دو مرحله ای کنیم در مرحله اول حداقل مقبولیت را بسنجیم و در مرحله بعدی که با استفاده از شولسته بهترین گزینه‌ها را انتخاب کنیم. نباید طوری عمل کنیم که به شکل آدمهای سختگیری بنظر برسیم که بی‌دلیل سنگ جلو پای نامزد شوندگان می‌اندازند بدون اینکه مشکل و نگرانیی را حل کنند. [[کاربر:دن کیشوت|دن کیشوت]] ([[بحث کاربر:دن کیشوت|بحث]]) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

 

=== پیشنهاد دوم: تغییر حد نصاب از تعداد ویرایش به حجم ویرایش ===