ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

}}

== معیار ۵ [[وپ:استاد]] ==

 

در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود عرفانی|این صفحه]] بین من و جناب [[کاربر:Hootandolati|Hootandolati]] گفتگویی دربارهٔ معیار ۵ [[وپ:استاد]] درگرفته که لازم است به نظرخواهی گذاشته شود تا تکلیف آن توسط سایر کاربران مشخص شود. در این معیار و توضیحش در پایین همان صفحه آمده:

:: با توجه به این موضوعات پیشنهاد می کنم گروهی از دوستان که حداقل در مباحث اینجا حضور داشته اند و به این مباحث هم علاقه مند هستند مصادیق وب دانشگاه را دوباره نویسی و برای نظر خواهی آماده کنند. مواردی مانند سردبیر نشریات دانشگاه ها، استادی تمام و صاحب کرسی- استاد برجسته - مثلا ما عنوان رییس نشریه نداریم منظور مدیر اجرایی است یا مدیر مسوول؟ رییس هیات تحریره یا سر دبیر و ... و یا در خصوص کتاب های درسی برای دانشگاه ایا نویسنده کتاب های سمت سرشناس است به دلیل اینکه اجبارا کتابش کتاب درسی دانشگاه شده؟ و از همه مهم تر فردی که این موارد را احزار می کند سرشناس می شود یا اینکه تازه سرشناسی او باید بررسی شود. یعنی این موارد شرط لازم هستند یا کافی ؟ [[کاربر:Hootandolati|Hootandolati]]([[بحث کاربر:Hootandolati#top|بحث]]) «شنبه،۷ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۵۲ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

:::بالایش را بخوانید نوشته «دانشگاهیانی که ـ با استناد به منابع معتبر ـ '''دست‌کم یکی''' از شرایط زیر را دارا باشند، سرشناس هستند. » مصادیق عموما روشن اند و وپ:استاد از معدود سنجه های دقیق و دارای جزییات ویکی است. اگر یک دانشگاهی واقعا مصداق این موارد نباشد بعید است سرشناس باشد. منظور editor-in-chief ژورنال دانشگاهی است. موافقم در موارد خاص می شود بررسی کرد اگر کتابی اجبارا در برنامه درسی قرار داده شود مصداق دارد یا نه. ولی آنها موارد خاصند. در مورد دانشگاهیان بیشتر این مصادیق قابل بررسی هستند.[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

 

== نسخه خوبیده / برگزیده شده مقالات ==