ویکی‌پدیا:آنچه معیار مقاله خوب نیست: تفاوت میان نسخه‌ها

* تقاضای حذف همه لیستهای بولت دار، حتی اگر آنها طبق [http[:w://en.wikipedia.org/wiki/:Wikipedia:EMBED#Appropriate_use | Wikipedia:EMBED#Appropriate_use]] باشد

این استاندارد بالاتر از [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MINREF#When_you_must_use_inline_citations حداقل استاندارد مطلق قرار داده شده توسط سیاست] است ولی به طرزی قابل توجه پایین تر از ترجیحات شخصی بسیاری از کاربران است. اگر مقاله هیچ یک از پنج نوع گزاره‌ها را نداشته باشد، آنگاه می‌توان از [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources#General_references Wikipedia:Citing sources#General references] استفاده کرد. اگر مقاله هر یک از این پنج نوع گزاره را داشته باشد، نوعی از نظام ارجاع درخط می‌تواند ''برای آن گزاره‌های خاص'' مورد استفاده قرار گیرد. (همه دیگر مقالات می‌توانند با ارجاعات عمومی نوشته شوند.) هر نظامی که خواننده را قادر سازد جمله خاصی را با یک ارجاع خاص مرتبط کند یک شیوه ارجاع درخط قابل قبول است: کاربران می‌توانند بین برچسب <nowiki><ref></ref></nowiki> یا [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PAREN ارجاعات پرانتزی مؤلف-تاریخ] یا هر نظام دیگری که برای خواننده واضح باشد استفاده کند. به هرحال '''یک''' نظام به طور مداوم برای ارجاع درخط باید استفاده شود.

* تقاضای حذف پیوندهای مرده، با نقض آشکار [[وپ:پیوند پایدار]] و [http[:w://en.wikipedia.org/wiki/:Wikipedia:DEADREF#Preventing_and_repairing_dead_links | WP:DEADREF]]