تفاوت میان نسخه‌های «بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره سوم/رسیدگی به عملکرد مدیران در قطع دسترسی فلورانس و نظرخواهی مدیریت هخامنش»

ماهان عزیز. من متوجه منطق سخنان شما می‌شوم متوجه منطق فرستنده ای-میل نمی‌شوم که اگر گفته است اگر هخامنش بسته شد پس اینها هم بسته شوند. در پاسخ به حرف شما باید بگویم رفتار اخلال‌گرانه با توهین متفاوت است؛ رفتار اخلال‌گرانه هخامنش در طول این پرونده از نظر اعضای هیئت نظارت موجب آن است که هیئت رای به بندایش و محرومیت وی بدهد (تخلفی از جنس تخلف فلورانس) اما توهین شخصی که در اینجا فت و فراوان و به مانند نقل و نبات که نثار همدیگر نموده‌ایم (اگر با استاندارد حالت غیردعوا بسنجیم وگرنه در دعوا که خب حلوا خیرات نمی‌شود) و اگر نیازمند بررسی است به طور کامل بعد از آن باید به میلینگ لیست مدیران ارسال شده و بررسی شود. <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]^{[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]]} ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

*بنده سکوت کرده بودم چون تصور می کردم جرم چیز دیگری است اما با این بحثها متوجه شدم جرم اخلال در روند رسیدگی است، اول از همه: @ماهان: سپاس، از دیدگاهتان لذت بردم! دوم: جناب اینفکت بنده آیا قبل وارد شدن به این بحث از شما [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3AIn_fact&diff=10854006&oldid=10701049 اجازه نخواستم و کسب تکلیف نکردم] که بحث را مطرح کنم یا نه!؟ شما نبودید که گفتید روند رسیدگی محدودیت زمانی ندارد و می‌تواند در همین جا مطرح شود. در مرحله بعد وقتی مطرح کردم چرا آن را وارد دانسته و درخواست رای جدید از اعضا کردید؟ طبق همان مثال قتل و دعوای دوستان همچون این است که بنده به عنوان وکیل متهم پیش قاضی بروم و درخواست وقت مجدد کنم و در این مدت دادستان و یکی از قضات (امیر) [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACochrane&diff=571713959&oldid=570960938 در ویکی پدیای انگلیسی بیفتد دنبال بی اثر کردن استدلال بنده] (که اگر واقعا اشتراک مهم نبود چه دلیل به این کارها بود؟؟!) و درگیری لفظی (بدون بی ادبی) بین دادستان و وکیل پیش بیاید و بعد قاضی (شما) برود از بحث صفحه من با دیگری چیزی دیگر بیرون بکشد و همه اینها را کنار هم گذاشته و وکیل و شاکی را هم به جرمی دیگر متهم کنید؟! اگر وارد نبود همان اول می‌گفتید وارد نیست و حکم نهایی صادر می‌کردید و نظر از اعضا نمی‌خواستید. اگر وارد بود چرا بعد گرفتن نظر از اعضا تبدیل به اخلال و جرم شد؟ بنده آیا پست بیجا در صفحه اصلی پرونده زدم (مصداق اخلال این است) آیا بدون اجازه هیات در این صفحه بحث را ایجاد کردم؟ تذکر و هشدار هم قربانش بروم در ویکی ما جایی ندارد! بعد یادداشت اعتراضی بنده در اینجا یک تذکر می‌دادید که این فرضا مناسب نیست و تکرار نشود!