== بنیاد نرمافزارهای آزاد الجیپیال را پیشنهاد نمیکند ==
[[بنیاد نرمافزارهای آزاد]] دو مجوز اصلی برای استفادهٔ در کتابخانههای نرمافزاری ارائه میکند،کرده است، یکی مجوز [[جیپیال]] و دیگری الجیپیال. بزرگترین تفاوت ایندواین دو این است که استفاده از الجیپیال باعث میشود بتوانمیتوانید از کتابخانه(dll) الجیپیال در [[نرمافزارهای مالکیتی]] نیز استفاده کرد اما اگر کتابخانه تحت جیپیال باشد تنها میتوان در [[نرمافزارهای آزاد]] از آن بهره جست. اینکه از کدام مجوز برای یک کتابخانهٔ مشخص استفاده شود، به راهبردی که گسترشدهندگانبرنامه نویسان برمیگزینند و به جزئیات شرایط موجود بستگی دارد. بنیاد نرمافزارهای آزاد مدعی است که استفاده از مجوز جیپیال به جای الجیپیال باعث برتریدادن به توسعهدهندگانبرنامه نویسان نرمافزارهای آزاد میشود زیرا کتابخانههای حاصل از این کار تنها برای نرمافزارهای آزاد قابل استفاده خواهند بود و این میتواند نقطهٔ جبرانی برای برتری پولسازبودن نرمافزارهای مالکیتی باشد. با این وجود بنیاد اظهار میکند که در شرایط خاص الجیپیال میتواند بهترین گزینه باشد، برای نمونه در شرایطی که کتابخانههای جایگزینی برای کتابخانهٔ مورد نظر وجود داشته باشند، آنگاه استفاده از جیپیال سودی برای گسترش نرمافزارهای آزاد نخواهد داشت زیرا توسعهدهندهٔ نرمافزار مالکیتی میتواند به استفاده از کتابخانههای جایگزین روی آورد و به همین علت بوده است که [[کتابخانه گنو سی]] با مجوز الجیپیال ارائه شده. در مقابل بنیاد توسعهدهندگان را تشویق میکند که کتابخانههایی که دارای نقطهٔ قوت خاصی هستند را با مجوز جیپیال منتشر کنند و نه الجیپیال و برای بدست آوردن محبوبیت بیشتر هدف بزرگتر (گسترش نرمافزارهای آزاد) را فراموش نکنند چراکه معتقد است این کار میتواند موجب افزایش محبوبیت کلی [[جنبش نرمافزار آزاد]] شود و شانس رقابت آن را با نرمافزارهای مالکیتی بالا ببرد.<ref>{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html |عنوان=Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library | ناشر =Free Software Foundation, Inc. |تاریخ =2013/02/09 |تاریخ بازبینی=}}</ref>