محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏تذکر: با اجازه از همان عزیز
Mahsa87 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۵۱:
:نمی‌توان به کسی گفت که چرا در متنی که نوشته از کلمه ایکس استفاده نکرده نه ایگرگ. این به خودش مربوط است و لازم نیست دلیلی هم برای آن داشته باشد. مگر اینکه انتخاب او اشتباه باشد. مثلا این کلمه مهجور باشد یا در معنای اشتباهی به کار رفته باشد یا هر دلیل دیگری (البته دلیلی که مستند به یکی از مقررات ویکی پدیا باشد). اینکه شما می‌گویید چون نام مقاله اسکندر است پس باید در بقیه مقالات هم نام او به این صورت بیاید اصلا درست نیست. برعکس بهتر است صفحه‌های تغییر مسیر هم در مقالات دیگر پیوند داشته باشند تا یتیم نمانند. این به موتورهای جستجوگر کمک زیادی می‌کند. ضمن اینکه چنین کاری با اصول بلاغت و فصاحت و سازگار نیست. اگر متنی را که در آن بارها کلمه «باراک اوباما» نوشته شده به یک ویراستار بدهید او بعضی از آن‌ها را با اوباما، باراک حسین اوباما، رئیس جمهور آمریکا، رئیس جمهور و ... جایگزین می‌کند. اگر دلیل دیگری دارید لطفا آن را بنویسید و تا پیش از حصول توافق از تغییر دوباره بپرهیزید. --[[کاربر:همان|همان]] ([[بحث کاربر:همان|بحث]]) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
:من پیشتر از شما درخواست کردم از تغییر دادن واژگانی که نویسنده دیگر به کار برده و به دلیل‌های خود بدان‌ها حساس است تا هنگام بررسی مورد توسط اشخاص دیگر بپرهیزید. این بار نیز به دلیل [//fa.wikipedia.org/w/index.php?&diff=11388383&oldid=11387365 این] ویرایش و برداشتن نام کبیر از نام اسکندر به شما تذکر می‌دهم. تولید محتوا و کمک به پیشرفت دانشنامه بسیار مهم‌تر از واژگان هستند و من به شخصه به انتخاب نویسنده‌ای که مطالب بسیار افزوده احترام می‌گذارم. از این رو تا بررسی این مورد در جای مربوط به خود، دیگر این واژگان را عوض نکنید. -- [[کاربر:نوژن|نوژن]] ([[بحث کاربر:نوژن|بحث]]) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)
 
بادرود.[[کاربر:همان|همان]] گرامی این موضوع را قبلا هم عرض کردم که در مقاله خود اسکندر در باب نام والقاب وی جدال و بحث بود نظیر اینکه نام مقاله "اسکندر مقدونی" باشد و یا القاب کبیر باید از دیباچه حذف شود یا نباید از القاب گجستک استافاده شود و یا اسکندر مقدونی بوده است و...
 
این مباحث در آخر منتهی شد به اینکه نام مقاله "اسکندر" خالی باشد و در دیباچه هم القابش کامل ذکر شود.
 
بحث شما در مورد حق کاربر از ویرایشی که کرده را کامل می پذیرم و عرض هم قبلا کردم که کسی محتوای مقاله را دست نزده. اما در مورد اینکه تا واو و ایگرگ و ویرگول مقاله هم نباید ویرایش بشه زیرا چون کاربری تماما آن را از ویکی پدیای انگلیسی ترجمه کرده را واقعا نمی توانم بپذیرم.
 
لحن در مقاله بسیار مهمه، ویرایش آن کاربر محترم موجب مشکل میشود و درج واژه کبیر به اسم اسکندر بسیار مغرضانه برای خواننده ی فارسی زبان میشود. بیان من از این که نام مقاله اسکندر است و احتیاج نیست که القاب در مقالات مربوط به نام وی اضافه شود همین است که گفتم، در مقاله خود اسکندر سر نام به توافق رسیده شد لطفا سر این مسائل "همان کپی برابر اصل" چون تماما از ویکی پدیا انگلیسی ترجمه شده، باید همه ی واژه بدون ویرایش بماند!! کسی که حق زحمت ترجمه و ویرایش کاربر گرامی را که به هدر نداده، بحث سر مسئله دیگری است، لذا در مقالاتی مرتبط با اسکندر از نام اسکندر مقدونی استفاده شده که نه اسم رسمی مقاله است و نه جزء القاب او، و درصد یتیم شدن نام وی هم تقریبا صفر است وانگهی این مسئله را که چون ویرایش کننده تماما ایجاد کننده مقاله است و زحمت ترجمه آن صرفا از ویکی پدیا انگلیسی است (که به عقیده من اصلا جامع نیست؛ نمونه اش خود مقاله اسکندر) پس نباید کسی در آن ویرایش کند.
 
لحن مقاله موجب مشکل می شود لذا در بسیاری از کبیران تاریخ ایرانی مانند کوروش یا داریوش در ویکی پدیا های دیگر هم صرفا نام خالی آن ها درج شده و به دلایلی اجتناب کردند تا مشکلی نباشد وانگهی در این مورد مقالات مربوط به اسکندر سر فزصت به آن می پردازم و این مسئله را با مدیران دیگر نیز مطرح خواهم کرد تا ببینیم نظر آنها چیست.
 
باسپاس فراوان از وقت شما. [[کاربر:Mahsa87|Mahsa87]] ([[بحث کاربر:Mahsa87#top|بحث]]) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)