بحث کاربر:4nn1l2/بایگانی ۴: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۵۸:
:کاربر محترم، انتخاب عنوان مقالهٔ اصلی قواعد خاص خودش را دارد که در اینجا به‌درستی و به دلیل رواج گسترده در منابع فارسی «اسکندر» انتخاب شده‌است. «اسکندر» هم خود «اسکندر» را پوشش می‌دهد و هم «اسکندر مقدونی» و «اسکندر کبیر» را و در جستجوی اینترنتی سهل‌الوصول‌ترین عنوان است و مقاله را آسان‌یاب‌تر می‌کند. اما در مقالات مرتبط انتخاب هر کدام از این سه گزینه بر عهدهٔ نویسنده است و هر سه به اندازهٔ کافی رواج دارند و مقبول‌اند. انتخاب شخصی من «اسکندر کبیر» است زیرا که فقط و فقط به یک شخص اشاره دارد و آن فاتح آسیاست. اما حداقل سه پادشاه دیگر با نام اسکندر فقط در دودمان آرگئاد مقدونیه وجود دارند. «اسکندر» می‌تواند به صدها نفر اشاره داشته باشد و «اسکندر مقدونی» به چندین نفر. باز هم تکرار می‌کنم شما به جای بحث کردن بیهوده، محتوا خلق کنید و از هر نامی که می‌خواهید (بین این سه گزینه) برای اشاره به فاتح استفاده کنید. احدالناسی حق ندارد به انتخاب شما احترام نگذارد. شما نیز چنین کنید. محتوایی که من خلق کرده‌ام را بی‌جهت تغییر مدهید. [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
دوست گرامی، بنده بارها عرض کردم و توضیح دادم در این باب و در این راستا ولی پافشاری های شما وقت مارو هم بیهوده گرفته، حتما بخاطر دارید که به عنوان مثال چرا لقب ملعون هم به مقاله افزوده شد!؟ زیرا از تنش و مغلطه جلوگیری کند. اسکندر سوم مقدونیه با درج مکرر فاتج آسیا درست است. ولی بهتر است بدانید فاتج آسیا، نابود کننده یکی از تمدن های بزرگ ایران زمین هم بوده است و این هم در تاریخ آمده و ما هم برای فارسی زبانان ویرایش می کنیم نه برای انگلیسی زبانان یا فرانسوی ها... بلکه مخاطب ایرانی است. و مقالاتی که در ویکی پدیا درج می شود باید بی طرف باشند و کامل. اسکندر بزرگ یا کبیر و درج مکرر لقب کبیر آن در مقالات گوناگون "که البته اگر حضور ذهن داشته باشید، شما با افزودن واژه گجستک هم مخالف بودید" و این شخصیت یونانی را برای خواننده ایرانی بسیار اسطوره ای می کند (بنده عرض کردم چه کبیر چه ملعون چه فاتح آسیا و چه...) ربطی به جایگاه شخصیت او نمی کند "همه ی آنها برای بهتر شدن مقاله درج شده(
در صحبت قبل عرض کردم که اگر احتمال ابهام زدایی می شود، فکری به حال این موضوع بکنید، "لطفا بی دلیل سر این مسئله دیگر بحث نفرمایید" لذا "اسکندر مقدونی" یا "اسکندر کبیر" یا حتی "اسکندر سوم پسر فیلیپ" هم به مقاله اسکندر تغییر مسیر می شود "لطفا بحث را منحرف نکنید" بحث سر پسوند کبیر در مقالات مرتبط است. و خوانندگان ایرانی آن که اگر این مسئله نبود نام مقاله حال اسکندر کبیر بود (این مسئله ربطی به رایج بودن نام او در مقاله ندارد، نمی توانیم نام مقاله را اسکندر کبیر در ویکی پدیای فارسی بگذاریم"
بنده سعی می کنم این مسئله را بیشتر در مقالات
و خواهشا هم دست از این تعصبات کاربرانه بردارید و قضیه را شخصی قلمداد نکنید و حمله نفرمایید. تا وقت بسیاری از دوستان از جمله خود من به هدر نرود.▼
▲بنده سعی می کنم این مسئله را بیشتر در مقالات مرطبت بززسی کنم تا تنش و ابهامی به وجود نیاید و در این راستا به به کامل شدن هر چه بیشتر مقالات در راه بهتر شدنشان اقدام می کنم. از شما هم خواهش می کنم در راستا و هر چه بهتر شدن محتوای مقالات یاری کنید.
▲و خواهشا هم دست از این تعصبات بردارید و قضیه را شخصی قلمداد نکنید و حمله نفرمایید.تا وقت بسیاری از دوستان از جمله خود من به هدر نرود.
من دیگر در باب این موضوعات بحثی ندارم.
با سپاس [[کاربر:Mahsa87|Mahsa87]] ([[بحث کاربر:Mahsa87|بحث]]) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:
| |||