مالیات چونان دزدی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ربات ردهٔ همسنگ (۲۴) +مرتب (۴،۶): + رده:مقاومت در برابر مالیات |
Alirezamim (بحث | مشارکت‌ها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱:
[[پرونده:Loot and Extortion - geograph.org.uk - 88390.jpg|بندانگشتی|
دزدی دانستن
[[موری راتبارد]] در [[اخلاق آزادی]] استدلال کرد که مالیات بستن دزدیست و نتیجتاً مقاومت در برابر مالیات مشروع است: «همان طور که هیچ کس اخلاقاً ملزم نیست به یک دزد وقتی از او می‌پرسد وسیلهٔ ارزشمندی در خانه‌اش دارد، صادقانه پاسخ گوید، بنابراین هیچ کس اخلاقاً ملزم نیست به سؤالات مشابهی از سوی حکومت، مثلاً هنگام پر کردن
▲دزدی دانستن مالیات‌بستن دیدگاهیست که در شماری از فلسفه‌های سیاسی دیده می‌شود. در این دیدگاه، با اعمال اجباری جمع آوری مالیات به حقوق مالکیت تجاوز می‌کند.<ref>{{cite web |url=http://www.independent.org/pdf/tir/tir_05_2_feser.pdf |title=Taxation, Forced Labor, and Theft (The Independent Review, Fall 2000, pp. 219–235) |author=Edward Teser |accessdate=۲۰۱۲-۰۷-۱۰}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.libertarian.co.uk/lapubs/polin/polin044.pdf |title=Taxation Is Theft (Libertarian Alliance Political Note No 44, 1989) |author=Chris R. Tame |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۲}}</ref> [[آنارکو-کاپیتالیستها]] و [[آبجکتیویسیم|آبجکتیویسیتها]] مالیات‌بستن را بمثابه نقض دولتی [[اصل عدم تجاوز]] می دانند.<ref>{{cite web |url=http://mises.org/etexts/taxrob.asp |title=Taxation Is Robbery (Mises.org, reprint from Out of Step: The Autobiography of an Individualist, by Frank Chodorov; The Devin-Adair Company, New York, 1962, pp. 216-239) |author=Frank Chodorov |accessdate=۲۰۱۲-۰۷-۱۰}}</ref>
▲[[موری راتبارد]] در [[اخلاق آزادی]] استدلال کرد که مالیات بستن دزدیست و نتیجتاً مقاومت در برابر مالیات مشروع است: «همان طور که هیچ کس اخلاقاً ملزم نیست به یک دزد وقتی از او می‌پرسد وسیلهٔ ارزشمندی در خانه‌اش دارد، صادقانه پاسخ گوید، بنابراین هیچ کس اخلاقاً ملزم نیست به سؤالات مشابهی از سوی حکومت، مثلاً هنگام پر کردن بازگشت مالیات بر درآمد، صادقانه پاسخ دهد.»<ref>{{cite web |url=http://mises.org/rothbard/ethics/twentyfour.asp |title=The Moral Status Of Relations To The State, chapter 24 of The Ethics of Liberty (ISBN 0-8147-7506-3 Humanities Press 1982, New York University Press 1998) |author=Murray N. Rothbard |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۲}}</ref><ref>{{cite web |url=http://mises.org/rothbard/ethics/twentyfour.asp |title=The State versus Liberty, excerpt from chapters 22-25 of The Ethics of Liberty (LewRockwell.com, 2007) |author=Murray N. Rothbard |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۲}}</ref>
حامیان مالیات بستن اغلب می گویند چنین حقوقی نقض نشده است. آنان استدلال می‌کنند «دزدی» باید در کنتکست نظام دولت در نظر گرفته شود.<ref>{{cite web |url=http://www.irsmedic.com/2012/12/10/is-the-income-tax-theft/ |title=Is the income tax theft? |author=Anthony E. Parent |accessdate=۲۰۱۲-۱۲-۱۱}}</ref> یک توجیه مالیات در قالب نظریه [[قرارداد اجتماعی]] ارائه شده است.<ref>{{cite web |url=http://www.huffingtonpost.com/dave-johnson/tax-cuts-are-theft_b_675731.html |title=Tax Cuts Are Theft (Huffingtonpost.com, August 9, 2010) |author=Dave Johnson |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۲}}</ref> نظر کلی این است که مالیات بستن برای تأمین [[کالای عمومی|مواد اولیه‌ای]] که رشد اقتصادی را تسهیل می‌کنند لازم است (یعنی نظم و قانون، حمل و نقل/مخابرات/زیرساختهای انرژی) گرچه برخی اقتصاددانان مدعیند مالیات گیری توزیع زوری ثروت و خیلی شبیه به دزدیست و درست مثل جرم اثر منفی شدیدی بر GDP کشور دارد.<ref>{{cite web |url=http://radikal.net/filosofi/kapitalisme/function.pdf |title=The Size and Functions of Government and Economic Growth (US Congress, Joint Economic Committee Report, April 1998) |author= James Gwartney |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۳}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.wnd.com/2008/08/71517/ |title=Government Theft, American Style (World Net Daily, 2008-08-06) |author=Walter E. Williams |accessdate=۲۰۱۲-۰۹-۰۳}}</ref>
== جستارهای وابسته ==
* [[آنارکو-کاپیتالیسم]]
* [[لیبرترینیسم]]
* [[مالیات]]
* [[بهشت مالیاتی]]
== منابع ==
| |||