جانوران (آلبوم پینک فلوید): تفاوت میان نسخهها
[نسخهٔ بررسینشده] | [نسخهٔ بررسینشده] |
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۸۵:
| rev2Score = ب مثبت<ref name="robertc">{{یادکرد|نام خانوادگی=Christgau|نام=Robert|عنوان=Animal Review|نشانی=http://www.robertchristgau.com/get_album.php?id=2776|ناشر=robertchristgau.com|تاریخ بازبینی=31 December 2012|زبان=en}}</ref>
| rev3 = [[پیچفورک مدیا]]
| rev3Score =
| rev4 = [[رولینگ استون]]
| rev4Score = نامطلوب<ref name="rollrev">{{یادکرد|نام خانوادگی=Rose|نام=Frank|عنوان=Album Review|نشانی=http://web.archive.org/web/20080618145836/http://www.rollingstone.com/artists/pinkfloyd/albums/album/89221/review/5943065/animals|ناشر=rollingstone.com|تاریخ بازبینی=31 December 2012|زبان=en}}</ref>
خط ۹۴:
پس ار انتشار ممنتقدین به بررسی آلبوم پرداختند. [[انامئی]] آلبوم را افراطی، بیگذشت و بیرحم و شمایلشکنِ مطلق میدانست.<ref name="Blakep247">{{Harvnb|Blake|۲۰۰۸|p=۲۴۷}}</ref>کارل دالاس، منتقدی از ''ملودی میکر''، آلبوم را «چشش عذابآورِ حقایق در رسانه در چند سال اخیر دانست، به شکل فزایندهای خوابآور...».<ref name="Blakep247"/>فرانک رُز از رولینگ استون آلبوم پینک فلوید در این سال را طعنهامیز و غم افزا میدید و پیامشان را هم خستهکننده و بیمعنی میدانست؛ در مجموع هم آلبوم را نامطلوب ارزیابی کرد.<ref name="rollrev"/>
نیک میسن در سال ۲۰۰۴ در کتاب اتوبیوگرافی خود
آلبوم ''جانوران'' گواهی [[گواهینامه فروش موسیقی ضبط شده|چهاربار پلاتین]] را از آرآیاِیاِی دریافت کردهاست.<ref>{{یادکرد|عنوان=Searchable database|نشانی=http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=SEARCH|ناشر=riaa.com|تاریخ بازبینی=4 January 2013|زبان=en}}</ref>
|