نماد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱۱:
نماد نه تنها باید بیانگر خیال‌پردازی‌های خودآگاهانه تکنولوژیک و فلسفی انسان باشد بلکه باید از ژرفای سرشت حیوانی او نیز خبر دهد: باید تقلیدی از کلیت انسان و بازگو کنندهٔ همان باشد.{{نشان|this}}
== نماد در ادبیات ==
محمد رضا نظری دارکولی ، نویسنده و منتقد ادبی ایرانی ، در کتاب ''راهنمای داستان نویسی'' خود نمادها را در دو گونه معرفی و نام گذاری کرد . نظری دارکولی گونه ی نخست را نماد هایی معرفی کرد که ''ریشه در تعاریف منطقی داشته و با تعاریف منطقی نیز به تعریف می رسند .'' این گونه از نماد را '''''نمادهای ابژکتیو''''' نام نهاد . این منتقد نظریه پرداز ، گونه ی دوم را نمادهایی معرفی کرد که ''از درون ذهن نویسنده ظهور می کنند و در هیچ قراردادی از منطق به تعریف نرسیده اند .''او این گونه از نماد را نمادهای سوبژکتیو نامگذاری کرد . <ref>محمد رضا نظری دارکولی، راهنمای داستان نویسی، انتشارات آریابان، شابک: ۷-۵۶-۷۱۹۶-۹۶۴-۹۷۸</ref>
== پانویس ==
{{پانویس}}
== منابع ==
* محمد رضا نظری دارکولی، راهنمای داستان نویسی، انتشارات آریابان، شابک: ۷-۵۶-۷۱۹۶-۹۶۴-۹۷۸
{{ویکی‌انبار-رده|Symbols}}
* {{پاورقی|this}} والتر اودانیک، ولودیمیر. یونگ و سیاست .ترجمهٔ علیرضا طیب .نشر نی. ۱۳۷۹. ISBN 964-312-47-5
[[رده:ادبیات داستانی]]
[[رده:مفهوم‌ها]]
[[رده:نشانه‌شناسی]]
| |||