ویکیپدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۱۲: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
Arfarshchi (بحث | مشارکتها) |
Arfarshchi (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۱۸۴:
@ جناب [[کاربر:Arfarshchi|Arfarshchi]]، من دقیق نمی دانستم شما چه مطلبی را از کیهان آورده اید. اگر صرفا یک خبر است که کیهان به نقل از خبرنگار خودش کار کرده می شود به ذکر نام کیهان اکتفا کرد. اما یک سوال برایم پیش آمده است. تا جایی که اطلاع دارم کیهان خبرنگار خارجی ندارد. آیا منبع اصلی خبر خود کیهان است یا صرفا به کیهان ارجاع شده است. در خبرنویسی، متعارف است که اسم منبع اصلی خبر را بیاورند مثلا به نقل از رویترز فلان یا به گفته پرس تی وی بهمان و ربطی هم به داخلی یا خارجی بودنش ندارد.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
::::::میتوان در متن آورد، البته این مطلب در سرمقالهٔ کیهان آمدهبود (البته نه به قلم شریعتمداری). مطلبی هم که من از کیهان آوردهبودم چیز عجیبی نبود. درواقع اگر مطلب آمده معارضی از رسانههای دیگر داشت شاید بشود بدان اشکال گرفت، ولی این مطلب مخالفت و معارضی هم برایش مطرح نشد. بعد آوردن نام خود روزنامه در متن مقاله نیازی نیست، وقتی نوشتهام «تحلیلگران» و در منبع پیوند از روزنامهٔ کیهان دادهام، کافی است.--[[کاربر:arfar|arfar]] <small><span class="nastaliq">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) جمعه،۲۹ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۸ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span></small> ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
:::::::البته در پاسخ به جناب همان که «کدام منبع از کیهان ...» میشود [http://www.afghanirca.com/newsIn.php?id=19262 این منبع] را نشان داد، پس کیهان آن قدر صلاحیت دارد.--[[کاربر:arfar|arfar]] <small><span class="nastaliq">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) جمعه،۲۹ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۱۴ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span></small> ۱۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
|