بحث:سعید مرتضوی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز بحث:سعید مرتضوی به بحث:قاضی مرتضوی که قبلاً صفحهٔ تغییر مسیر بود، منتقل شد: بیشتر مشهور است |
Soorena2013 (بحث | مشارکت‌ها) ←منبع های نا معتبر: بخش جدید |
||
خط ۵۹:
:با سعید مرتضوی موافقم. بهتر است تا حد امکان از لقب اجتناب شود.--[[کاربر:همان|همان]] ۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
== منبع های نا معتبر ==
واقعا تیکه های روزنامه مقالات نشریات خارجی معتبران؟! یه مثال بزنم که رسانه خارجی از داخل ایران خبر داده بوده و گفته بود در فلان دانشگاه دانشجویان تحصن کردن از اونجایی که من در همون دانشگاه بودم می دونستم تحصنی در کار نیست یه نفر مرده بود مجلس یادبود بود خوراکی ها رو هم وسط حیاط دانشگاه گذاشته بوده ان اگه دانشجو ها رو هم بشناسین می دونین که نمیگذرن از این چیزا پس یه عده ای جمع شده بودن اما کدوم تحصن؟ کدوم اعتراض؟ اصلا به چی؟ دانشگاهی اینقدر غیرسیاسی که ادم در مورد سیاست خارجی حرف میزد می گفتن ول کن بابا. اینه که منابع شما قورباغه رو رنگ زده جای قناری می فروشن. اینقدر از بی بی سی و فلان سایت و بهمان روزنامه مقاله تهیه نکنین خواهشا. یعنی کپی-پی ست نکنین. بخدا این دانشنامه نمیشه هرچی بد و بیراه و تهمت های بدون اثبات رو نوشتن. دانشنامه جای صحبت ها صرفا اثبات شده اس. زهرا کاظمی رو مرتضوی هرگز محکوم نشد براش. میشه تهمت نویسی و تصفیه حساب سیاسی با این و اون جاش تو دانشنامه نیست. جاش تو روزنامه اس اونم از نوع زردش. [[کاربر:Soorena2013|Soorena2013]] ([[بحث کاربر:Soorena2013|بحث]]) ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
| |||