تفاوت میان نسخه‌های «ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر»

::::این برای زمانیست که شخص برای بیان تمایلش آزادی داشته باشد، وقتی شخص دارای عقیده ای باشد که به خاطرش مورد آزار و تعقیب قرار بگیرد، و در صورت اظهار آن حتی کشته شود، و مجبور باشد به تقیه روی بیاورد، این موارد استثنا را که نباید وقتی محققین به نتیجه ی خاصی رسیده اند با یک شخص آزاد یکسان گرفت. اصل منابع معتبر است.[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
:ما از قلب آن اشخاص خبر نداریم که اگر آزاد بودند در مورد دینشان چه می گفتند. وقتی به شخصی که مرده و دستش از دنیا کوتاه است در مورد اعتقاداتش چیزی ذکر میشود که خود به آن اعتراف نداشته، همانند ترور است مثل ترور شخصیتی نه فیزیکی.--[[کاربر:Anvar11|<font color="green">'''Anvar11'''</font>]] [[بحث_کاربر:Anvar11| <font color="red"><small> <sup>گفتگو</sup></small></font>]] ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
 
انوار گرامی - میشه به من لطف کنید و بفرمائید (روالی نه چندان قابل اعتماد ) یعنی چی؟ ملاک قابل اعتماد بودن چیه ؟کتابی که فهرست منابعش 33 صفحه است آیا قابل اعتماد نیس؟[[کاربر:Arianarian|Arianarian]] ([[بحث کاربر:Arianarian|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
 
== وبگاه moviemag ==
۱٬۸۲۲

ویرایش