ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Arianarian (بحث | مشارکت‌ها) |
|||
خط ۱۴۴:
ای آقااااا شما از ابتدای این بحث مدام نوشته اید که ایشان بابی بوده اند و چون تاریخ مکتوم از کتاب ایشان هم استفاده نموده پس تاریخ مکتوم نا معتبر است.حالا می فرمائید که علاقه ندارید بنویسید؟ 90% بحث شما روی همین موضوع دور می زده حالا می فرمائید در مقابل کاربران دیگر بوده!!!! بی خیال. پس تکلیف بازی جوانمردانه چه می شود. هرجا بحث صنعتی زاده بود را ضخیم کردم. خودتان کلاهتان را قاضی کنید .[[کاربر:Arianarian|Arianarian]] ([[بحث کاربر:Arianarian|بحث]]) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
:: من نگفتم بابی نبوده، در منابع هست که خودش و پذرش بابی بودند. همه حرف من از اول این بوده که از منابع بابی برای بابی نامیدن دیگران استفاده نکنید. اینکه نمیخواهم در صفحه مربوط به ایشان منبع بابی بودنش را بیاورم اینست که خودش نگفته من بابی هستم یا حد اقل من ندیدم گفته باشد. به اعتقاد من باور دینی هر شخصی به خود او مربوط است باوجودیکه بابی بودن او تقریباً محرز است ولی با گفته دیگران هرچند در دانشنامه باشد من برای اشخاص دین تعین نمی کنم، بخاطر کرامت انسانی--[[کاربر:Anvar11|<font color="green">'''Anvar11'''</font>]] [[بحث_کاربر:Anvar11| <font color="red"><small> <sup>گفتگو</sup></small></font>]] ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
== وبگاه moviemag ==
| |||