تفاوت میان نسخه‌های «ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر»

ای آقااااا شما از ابتدای این بحث مدام نوشته اید که ایشان بابی بوده اند و چون تاریخ مکتوم از کتاب ایشان هم استفاده نموده پس تاریخ مکتوم نا معتبر است.حالا می فرمائید که علاقه ندارید بنویسید؟ 90% بحث شما روی همین موضوع دور می زده حالا می فرمائید در مقابل کاربران دیگر بوده!!!! بی خیال. پس تکلیف بازی جوانمردانه چه می شود. هرجا بحث صنعتی زاده بود را ضخیم کردم. خودتان کلاهتان را قاضی کنید .[[کاربر:Arianarian|Arianarian]] ([[بحث کاربر:Arianarian|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
:: من نگفتم بابی نبوده، در منابع هست که خودش و پذرش بابی بودند. همه حرف من از اول این بوده که از منابع بابی برای بابی نامیدن دیگران استفاده نکنید. اینکه نمیخواهم در صفحه مربوط به ایشان منبع بابی بودنش را بیاورم اینست که خودش نگفته من بابی هستم یا حد اقل من ندیدم گفته باشد. به اعتقاد من باور دینی هر شخصی به خود او مربوط است باوجودیکه بابی بودن او تقریباً محرز است ولی با گفته دیگران هرچند در دانشنامه باشد من برای اشخاص دین تعین نمی کنم، بخاطر کرامت انسانی--[[کاربر:Anvar11|<font color="green">'''Anvar11'''</font>]] [[بحث_کاربر:Anvar11| <font color="red"><small> <sup>گفتگو</sup></small></font>]] ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
 
ببین دوست عزیز، شما حداقل بابد به قوائدی که مطرح می کنی استوار باشی. مرحوم صنعتی زاده جایی نگفته اند که بیانی هستند. طبق نظر شما هم چون نگفته نباید آنرا نشر داد. حالا از آنجا که باز هم خود شما گفته ای "وقتی به شخصی که مرده و دستش از دنیا کوتاه است در مورد اعتقاداتش چیزی ذکر می‌شود که خود به آن اعتراف نداشته، همانند ترور است مثل ترور شخصیتی نه فیزیکی. " چون خودتان مرتکب این موضوع شده اید و بارها در همین صفحه ایشان را بابی خطاب نموده اید در حالی که از خود ایشان نخوانده اید که بابی باشند پس با کمال احترام باید عرض کنم شما تروریست هستید. البته مطابق قانون خودتان. البته بازم ببخشید. قربان شما [[کاربر:Arianarian|Arianarian]] ([[بحث کاربر:Arianarian|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
 
== وبگاه moviemag ==
۱٬۸۲۲

ویرایش