ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Arianarian (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۶۷:
 
== اعتبار خبر گزاری‌های ایران ==
در بحثی‌بحثی که در مورد مقاله "[[رضا قشقایی]]" در حال انجام است، کاربری اعتبار خبر گزاری‌های ایران در مورد انتشار خبر ترور را به شکل زیر به چالش کشیده است. اگر ممکن است نظر دهید که خبر گزاری‌های ایران همچون وبگاه "[http://khabaronline.ir/ خبر آنلاین]" و "[http://www.asriran.com/ عصریران]" در مورد چاپ خبر در مورد مذکور آیا معتبر محسوب می‌‌شوندمی‌شوند یا خیر.
 
<blockquote>"[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا%D93Aنظرخواهی_برای_حذف%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81%2F%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D9%82%D8%B4%D9%82%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%28%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C%292Fرضا_قشقایی_(دومین_نظرخواهی)&diff=14661070&oldid=14660993 کجایش در مورد این خبر طیف‌های مختلفی خبر چاپ کرده‌اند؛ همهٔ کارمندان آن‌ها در هنگام انتخاب باید به شهادت و شهید اعتقاد ویژه‌ای داشته باشند وگرنه استخدام نمی‌شوند به‌همین دلیل است از شهید مرحوم خبر چاپ کرده‌اند و هیچ‌کدام [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منبع معتبر<nowiki>]]</nowiki> نیستند.]"</blockquote>
در بحثی‌ که در مورد مقاله "[[رضا قشقایی]]" در حال انجام است، کاربری اعتبار خبر گزاری‌های ایران در مورد انتشار خبر ترور را به شکل زیر به چالش کشیده است. اگر ممکن است نظر دهید که خبر گزاری‌های ایران همچون وبگاه "[http://khabaronline.ir/ خبر آنلاین]" و "[http://www.asriran.com/ عصریران]" در مورد چاپ خبر در مورد مذکور آیا معتبر محسوب می‌‌شوند یا خیر.
 
<blockquote>"[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81%2F%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D9%82%D8%B4%D9%82%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%28%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C%29&diff=14661070&oldid=14660993 کجایش در مورد این خبر طیف‌های مختلفی خبر چاپ کرده‌اند؛ همهٔ کارمندان آن‌ها در هنگام انتخاب باید به شهادت و شهید اعتقاد ویژه‌ای داشته باشند وگرنه استخدام نمی‌شوند به‌همین دلیل است از شهید مرحوم خبر چاپ کرده‌اند و هیچ‌کدام [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منبع معتبر<nowiki>]]</nowiki> نیستند.]"</blockquote>
 
--[[کاربر:Kazemita1|Kazemita1]] ([[بحث کاربر:Kazemita1|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
: دوست عزیز من نگفتم که خبرگزاری‌‌هایخبرگزاری‌های مذکور در همهٔ موارد نامعتبر هستند و بحثی که در جریان است ربطی به معتبر یا نامعتبر بودن منابع ندارد بلکه ربط به سرشناسی شخص دارد؛ در ویکی‌پدیا سرشناسی آمده است:
* یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ[۱] معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند[۲] و نسبت به شخص نیز مستقل هستند.[۳]
در تعریف منابع مستقل آمده:
* منابع مستقل دارای '''استقلال تحریریه‌ای'''∗ هستند (کسانی که در آن تبلیغ می‌کنند محتوای آن را تعیین نمی‌کنند) و با موضوع [[تعارض منافع]] ندارند ('''هیچ پتانسیلی برای منافع شخصی'''، اقتصادی، یا '''سیاسی''' ندارند).
در تعریف تعارض منافع آمده:
* * هر گاه وابستگی خاصی بین ویرایشگر و شخص موضوع مقاله موجود باشد، امکان وقوع تعارض منافع بالا می‌رود. تعارض منافع می‌تواند شخصی، '''دینی'''، '''سیاسی'''، دانشگاهی، '''مالی''' یا حقوقی باشد.
حال قسمتی
این متن از خانم فخیمی می‌باشد که قرار است مستندی در مورد رضا قشقائی بسازد:
* وقتی دوستی و همراهی، عاشقانه به نهایت ایثار و گذشت تا پای جان پیش می‌رود/ وقتی ایثار از هشت سال دفاع به یک عمر مقاومت مبدل می‌شود/ وقتی از دل خود هزاران هزار مثل خود را می‌جوشاند و می‌رویاند. ما شاهد ایثارگرانی هستیم همانند خط مقدمی‌ها، رفتند تا ما زنده باشیم، گمنام و جان برکف زندگی خود را نثار زندگی آیندگان کردند.
شهید رضا قشقایی عاشقانه زندگی خود را نثار بالندگی علم و دانش کشور و ایمان خود را چراغ راه آیندگان کرد، درست مثل یک سرباز خط مقدم که با غیرت از جان می‌گذرد. نامش تا همیشه بر زبان و ایمانش روشنگر راه احمدی روشن‌ها.
 
چتر حمایت و سنگری که در هشت سال دفاع مقدس چیده شد، مقاومتی را به وجود آورد که تا امروز شاهد آنیم.آنیم؛ و ما، موفقیت چشمگیر علم و فرهنگ وطنمان را مدیون این سنگر محکم هستیم.
 
در پایین قسمتی از [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]] آورده شده است:
* مقاله‌های ویکی‌پدیا باید بر مبنای منابع معتبری نوشته شوند که توسط اشخاص ثالث تألیف و منتشر شده‌اند. همهٔ دیدگاه‌های اکثریت و یا اقلیت قابل ملاحظه که در این منابع بیان شده باشد، باید توسط مقالات مرتبط پوشش داده شود. (بنگرید به [[وپ:دبط|دیدگاه بی‌طرفانه]])
--[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
:بله سؤال من هم دقیقا همین است. آیا این خبرگزاری‌های داخلی‌داخلی مثل عصریران و خبر آنلاین در مورد چاپ خبر ترور رضا قشقائی و اخبار تکمیلی در مورد [http://www.khabaronline.ir/detail/193918/ تشییع جنازه رضا قشقائی] و یا انتشار اخبار دیگری در مورد تولید [http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910516000307 فیلم زندگی‌زندگی رضا قشقائی] یا [http://www.asriran.com/fa/news/223662/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AFبازدید-%D8%B3%D8%B1%D8%B2%D8%AF%D9%87سرزده-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3رییس-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1جمهور-%D8%A7%D8%B2از-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87خانواده-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AFشهید-%D8%B1%D8%B6%D8%A7رضا-%D9%82%D8%B4%D9%82%D8%A7%DB%8C%DB%8Cقشقایی بازدید مقامات سیاسی از خانواده وی] معتبر محسوب می‌‌شوندمی‌شوند یا خیر. اگر شما اعتبار آنها را در این موارد به چالش نمی‌‌کشیدنمی‌کشید پس نیازی به ادامه بحث نیست. می‌ توانیممی‌توانیم بحث سرشناسی را در صفحه مزبور ادامه دهیم.[[کاربر:Kazemita1|Kazemita1]] ([[بحث کاربر:Kazemita1|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
 
این شخص کارمند این خبرگزاری هاخبرگزاری‌ها بوده؟ از آنها حقوق می گرفتهمی‌گرفته یا به آنها کمک می کرده؟می‌کرده؟ اگر مستقیماً ارتباطی وجود داشته مستقل نیستند. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
* منابع مستقل دارای '''استقلال تحریریه‌ای'''∗ هستند (کسانی که در آن تبلیغ می‌کنند محتوای آن را تعیین نمی‌کنند) '''و با موضوع [[تعارض منافع]] ندارند (هیچ پتانسیلی برای منافع شخصی، اقتصادی، یا سیاسی ندارند).'''
در تعریف تعارض منافع آمده:
* * هر گاه وابستگی خاصی بین ویرایشگر و شخص موضوع مقاله موجود باشد، امکان وقوع تعارض منافع بالا می‌رود. تعارض منافع می‌تواند شخصی، '''دینی'''، '''سیاسی'''، دانشگاهی، '''مالی''' یا حقوقی باشد. بنگرید به مقالهٔ [[تعارض منافع]]. --[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
در زیر هم متنی از منابع به‌کار برده شده است که مربوط به خانم فخیمی که قرار است مستندی در باره قشقایی بسازد نگاهی بیندازید:
* وقتی دوستی و همراهی، عاشقانه به نهایت ایثار و گذشت تا پای جان پیش می‌رود/ وقتی ایثار از هشت سال دفاع به یک عمر مقاومت مبدل می‌شود/ وقتی از دل خود هزاران هزار مثل خود را می‌جوشاند و می‌رویاند. ما شاهد ایثارگرانی هستیم همانند خط مقدمی‌ها، رفتند تا ما زنده باشیم، گمنام و جان برکف زندگی خود را نثار زندگی آیندگان کردند.
سطر ۲۰۰ ⟵ ۱۹۹:
شهید رضا قشقایی عاشقانه زندگی خود را نثار بالندگی علم و دانش کشور و ایمان خود را چراغ راه آیندگان کرد، درست مثل یک سرباز خط مقدم که با غیرت از جان می‌گذرد. نامش تا همیشه بر زبان و ایمانش روشنگر راه احمدی روشن‌ها.
 
چتر حمایت و سنگری که در هشت سال دفاع مقدس چیده شد، مقاومتی را به وجود آورد که تا امروز شاهد آنیم.آنیم؛ و ما، موفقیت چشمگیر علم و فرهنگ وطنمان را مدیون این سنگر محکم هستیم.
--[[کاربر:Reza Amper|Reza Amper]] ([[بحث کاربر:Reza Amper|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
::مستند خانم فخیمی به عنوان منبع در این مقاله مورد استفاده قرار نگرفته است. ضمنا اگر شما به منابع محرمانه‌ای دسترسی‌دسترسی دارید که رضا قشقایی برای این خبر گزاری‌ها کار می‌‌کردهمی‌کرده یا این خبر گزاری‌ها بدون استقلال و از روی دستور دولتی خبر در مورد آقای قشقایی منتشر کرده اندکرده‌اند ما را هم در جریان بگذارید.بگذارید؛ که البته خیلی‌خیلی بعید است چنین منبعی وجود داشته باشد. چون اولا همه خبر گزاری‌های نزدیک به دولت وقت در مورد آن خبر نزدند و به علاوه برخی‌برخی از وبگاه‌های خبری که در مورد رضا قشقائی مطلب نوشتند جزو منتقدین جدی دولت وقت بودند. --[[کاربر:Kazemita1|Kazemita1]] ([[بحث کاربر:Kazemita1|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
 
:::این صبحت‌هایی که اینجا نوشته ثابت نمی‌کند که وابستگی خاصی بین فرد و این خبرگزاری‌ها وجود داشته. شخص درگذشته و در رثای او مطالبی گفته‌اند. ارتباط شخص با این خبرگزاری‌ها قبل از مرگش چه بوده؟ هیچ سندی برای این ارتباط ارائه نشده. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)