وجود خدا: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ویرایش محمدرضا رحیمی (بحث) به آخرین تغییری که Far-gh انجام داده بود واگردانده شد
برچسب: نیازمند بازبینی
خط ۱۳۶:
اما در دورهٔ معاصر، برخی فلاسفه خداناباور چون [[برتراند راسل]] ارائه برهان در اثبات عدم وجود خدا را اصولآ ناممکن دانستند، و اشیای موهومی را مثال آوردند که رد کردنشان ممکن نیست، اما این ردناپذیری باعث نمی‌شود که باور به وجودشان موجه باشد. راسل در مقام تمثیل از اصطلاح [[قوری چای سماوی]] بهره جست. با استقبال از مفهوم قوری آسمانی، [[اژدها در گاراژ من]] توسط [[کارل سیگن]]،<ref>اصطلاح اژدها در گاراژ من، بر خلاف قوری سماوی و هیولای اسپاگتی پرنده، چندان واضح مطرح نشد، و از سخن سیگن برداشت‌های دیگری نیز ممکن است.</ref> و [[هیولای اسپاگتی پرنده]] به وسیله [[بابی هندرسون]] مطرح شدند.
 
اما گروهی که از یک سو نظر راسل را مطلوبشان دیدند، و از سوی دیگر بی‌علاقه به ارائهٔ برهان برای بیخدایی هم نبودند، درصدد جمع این دو خواسته برآمدند؛ و به این ترتیب [[اسب تک‌شاخ صورتی نامرئی]] زاده شد. اسبی که هرچند موهومی است، و بی‌اعتقادی به آن دلیل و برهان نیاز ندارد، اما به دلیل خود-متناقض بودن، قابل رد است. بر این اساس پلی میان تمثیل راسل و براهین منطقی اثبات عدم وجود خدا زده شد.هغفق۶۵۵
 
== براهین قیاسی ==