جادو در مهتاب: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ابرابزار
خط ۱۸:
| distributor = [[سونی پیکچرز کلاسیکس|سونی‌پیکچرز کلاسیک]]
| released = {{Film date|۲۰۱۴|۰۷|۲۵}}{{Film date|۲۰۱۴|۰۸|۱۵}}
| runtime = ۹۷ دقیقه<ref>{{cite web|title=''Magic in the Moonlight'' (۱۲A12A)|url=http://www.bbfc.co.uk/releases/magic-moonlight-film|publisher=[[هیئت رده‌بندی سنی فیلم‌های بریتانیا|British Board of Film Classification]]|date=July ۱۶, ۲۰۱۴|accessdate=July ۱۶, ۲۰۱۴}}(یادکرد درست دوم از ویکی انگلیسی)</ref>
| country = آمریکا
| language = انگلیسی
خط ۳۵:
زن جوانی به نام ''سوفی بیکر'' با بازی [[اما استون]]، مدعی غیبگویی و احضار روح است که در ویلای مجلل خاندان ''کاتلیج'' — از ثروتمندان صاحب صنایع در آمریکا — از طریق ازدواج با پسر خانواده در پی دست‌یابی به ثروت آن‌ها است.
 
استنلی به عنوان یک بازرگان پولدار و با هدف افشاگری در بارهدرباره سوفی، در ویلای کاتلیج در ساحل [[کوت دازور]] میهمان می‌شود، ولی خودش به این شیاد زیبای آمریکایی، دل می‌بازد. منتقدها، کشش آشکار میان ''اما استون'' و ''کالین فیرث'' را جاذبه اصلی فیلم داسته‌اند. مشخص است که این دو شخصیت با هم اختلاف‌هایی دارند، یکی خردگرا است و به روح و جن و دنیای ماورالطبیعه اعتقاد ندارد در حالیکه دیگری، دست‌کم وانمود می‌کند که می‌تواند با دنیای ارواح رابطه بگیرد.
 
در این فیلم [[جکی ویور]]، نقش مادرسالار خاندان کاتلیج را بازی می‌کند. جادو در مهتاب که در [[فرانسه]] کار شده، تماشاگر را به دهه ۱۹۲۰ میلادی می‌برد و سواحل زیبا و ثروتمند کوت دازور را به تصویر می‌کشد.<ref name=voa>{{یادکرد وب|نویسنده=ناطقی، بهنام|عنوان=گزارش فیلم «جادو زیر مهتاب»، فیلم جدید وودی آلن|وب‌گاه=صدای آمریکا|تاریخ=۱۳۹۳/۰۵/۰۲ |سال=۱۳۹۳|پیوند=http://ir.voanews.com/content/movie-review-magic-in-the-moonlight/1964812.html|کد زبان=fa|تاریخ بازبینی=2014-12-25}}</ref>
خط ۴۴:
منتقد ورایتی تماشاگر این فیلم را طبقه متوسط، مرفه و تحصیل‌کردهٔ جامعه دانسته است، کسانی که با فیلم‌های پرسروصدای تابستانی که برای نوجوان‌ها هستند میانه خوشی ندارند.
 
آلن شرتسال، منتقد ویلج وویس معتقد است که در این فیلم، تصاویر غنی و فضاهای زندگی ثروتمندان و طرح لباس‌ها خیلی چشمگیر است، به سبک [[گتسبی بزرگ]] اما انگار قصهٔ این فیلم را از مغازهٔ لباس‌های حاضری آورده اند،آورده‌اند، چون مثل لباس بددوخت، به تن فیلم برازنده نیست. مثلاً هیچ دلیلی برای کشش عشقی بین این دو شخصیت وجود ندارد، جز این که هر دو نقش‌های اصلی این فیلم را گرفته اندگرفته‌اند.
 
''تاد مک‌کارتی'' هم در [[هالیوود ریپورتر]] این فیلم را از کارهای ضعیف وودی آلن می‌داند در حالی که برعکس او، ''اوئن گلیبرمن'' در سایت بی‌بی‌سی معتقد است که آلن بحثی عقلانی یا خردگرایانه در دفاع از خردستیزی مطرح کرده است و این فیلم را به مراتب از فیلم‌های چند سال اخیر وودی آلن، به استثنای [[یاسمین آبی]]، بهتر می‌داند.
خط ۶۵:
* {{رسمی|http://sonyclassics.com/magicinthemoonlight}}
 
{{الگو:وودی آلن}}
[[رده:فیلم‌نامه‌های وودی آلن]]
[[رده:فیلم‌های ۲۰۱۴ (میلادی)]]