Renamed user kjkjlknm5632
۱۹ مهٔ ۲۰۱۴ عضو شد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Wikimostafa (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۹۹:
== واژگان ==
سلام. دوست عزیز واژگان پیشنهاد و ابداع خودِ داریوش آشوری بوده برای Vocabulary که از سوی زبانشناسها نیز پذیرفته شده. مقاله را با درج منبع به قاموس منتقل کردم، لطفا از واگردانی قبل از به نتیجه رسیدن بحث خودداری کنید و اگر منابع معتبری دارید (برای هر دو واژه) اعلام کنید. سپاس. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
اولن آقای داریوش آشوری زبانشناس خودخوانده هست و تقریبن در هیچ کار جدی زبانشناختی هیچ ارجاعی به ایشون وجود نداره و ایشون در جامعه زبانشناسی یک تجویزگرا به شمار میان.
دومن شما یک ادعایی می‌کنید و بدون اثبات اون دست به تغییر صفحات می‌زنید. در بین زبانشناسها اصطلاح «واژگان» یا «واژگان ذهنی» به عنوان معادلی برای lexicon رایج هست. توجه داشته باشید که فرهنگ علوم انسانی مرجع نیست، کتابی هست که یک نفر نشسته و برای خودش واژه اختراع کرده. معیار کاربرد هست نه چنین فرهنگی. برای نمونه می‌تونید به این آثار مراجعه کنید:
*مبانی صرف، ویدا شقاقی، ص ۴۹
*واژشناسی، فرانسیس کاتامبا، برگردان: جلال رحیمیان، ص ۷ و ۲۳
*بررسی تأثیر الگوی تکیه ی واژگانی بر دستیابی به واژگان ذهنی در فارسی زبانان، پروین سادات فیض آبادی؛محمود بی جن خان.
سومن این مدخل از ابتدا واژگان بود و شما تغییر ایجاد کردید. بنابراین اول شما باید ادعای خودتون رو اثبات کنید تا این صفحه تغییر پیدا کنه، اما شما برخلاف چنین روندی تغییر رو ایجاد کردید و به جای اثبات بر اصرار، پافشاری می‌کنید.
چهارمن بنده واقعن دیگه نمیخاستم درگیر این بحث‌های ویکی‌پدیایی بشم اما کاری که شما دارید انجام می‌دید باعث میشه ویکی‌پدیای فارسی انباری از اصطلاحاتی بشه که هیچ کاربردی در جامعه هدف نداره. بنابراین از اونجایی که در ویکی فارسی، قضاوت منطقی‌ای جریان نداره در برابر اصرار بدون مدرک شما کاری از بنده ساخته نیست.
بنده هم با اصطلاح واژگان به عنوان معادلی برای lexicon موافق نیستم و اگر بنا بود به دلخواه عمل کنم اصطلاح «لکسیکان» رواستفاده می‌کردم تا در مواجهه با صورت صفتی این اصطلاح، «lexical» هم مشکلی به وجود نیاد، اما «قاموس» رو معادل مناسبی نمی‌دونم.
و به عنوان یک پیشنهاد: اگر واقعن ادعای خودتون رو صحیح می‌دونید به جای اینکه در مورد جنبه اصطلاح‌شناختی یک مدخل اصرار کنید، از اونجایی که در این مقاله به منبعی ارجاع داده نشده، و از اونجایی که دارید به آقاری آشوری به عنوان منبع ارجاع می‌دید، می‌تونید این مقاله رو با ارجاع به تحقیقات این فرد کامل کنید. البته اگر این فرد تحقیقاتی در این زمینه داشته باشه. [[کاربر:A.safardoost|A.safardoost]] ([[بحث کاربر:A.safardoost#top|بحث]]) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
| |||