ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای: تفاوت میان نسخه‌ها

تشخیص بعضی موارد دقت بیشتری می‌طلبد:▼

'''۳. علوم سوال بر انگیز''': نظریاتی که طرفداران قابل توجهی دارند ولی برخی از منتقدین مدّعی شبه علم بودن آنها هستند، گرچه ممکن است حاوی دیدگاه حاشیه‌ای باشند، ولی▼

در ویکیپدیا به جز این موارد را معمولان نباید به عنوان شبه علم در نظر گرفت.▼

'''۴. فرمولاسیون‌های نظری جایگزین''': فرمول‌های نظری جایگزین که از درون جامعه علمی بر آمده باشند شبه علم نیستند، بلکه بخشی از روند علمی به حساب می‌آیند. این فرمولاسیون‌های نظری، ممکن است نتوانند، برخی از جنبه‌های واقع را تبیین کنند، ولی اگر موفق به انجام چنین کاری شوند، معمولا به سرعت مورد پذیرش قرار می‌گیرند. به عنوان مثال، نظریه [[اشتقاق قاره‌ها]] به شدت مورد انتقاد بود چون ساز و کاری برای قاره‌ها نبود تا حرکت کنند؛ ولی وقتی چنین ساز و کاری کشف شد، همانند نظریه [[زمین ساخت بشقابی]] به عنوان دیدگاه اصلی در نظر گرفته شد.▼

برای تعیین این امر که آیا مطلبی در طبقه‌بندی شبه علمی جای می‌گیرد یا صرفاً فرمولسیون جایگزین است، این مساله را در نظر داشته باشید: نظریات جایگزین، معمولان مطالبی را که در خط مقدم علمی قرار می‌گیرند تنظیم می‌کنند یا در مورد مطالبی هستند که با شواهد قوی و پیچیده سر و کار دارند؛ این فورمولاسیون‌ها تلاشی هستند برای بهتر توضیح دادن واقعیت. شبه علم ولی معمولاً پیشنهادی در جهت ایجاد تغییر در پایه‌های قوانین علمی یا تغییر در واقعیت است، به وجهی که پدیده‌ای را که برخی طرفداران قائل به وجود آن هستند را ممکن می‌کند. در حالی که شواهد قوی علمی برای ایجاد چنین تغییر بزرگی وجود ندارند. شبه علم معمولاً بر پایه حمله به نظرگاه اصلی استوار است، و متکی به شواهد ضعیف یا نظریات مشکوک است.▼