ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
تمیزکاری، اصلاح املایی/جمله‌بندی |
ویرایش و تصحیح (جزئی) |
||
خط ۴:
بگیرد.<ref>[[Wikipedia:Neutral point of view]], [[Wikipedia:Neutral point of view#Due and undue weight]].</ref> و نیاز به منابع معتبری است که نسبت نظر حاشیه‌ای به نظر اصلی را با صورت محکم و به میزان بالا تصدیق کنند.
دلایل زیادی برای این مسئله وجود دارد. ویکی‌پدیا جای صحه گذاردن بر موضوعات غیر مهم نیست و نباید هیچ وقت به چنین جایی تبدیل شود. ویکی‌پدیا تالار گفتگو برای تحقیقات دسته اول نیست؛ و برای آنکه نویسندگان و ویرایش‌گران مقالات ویکی‌پدیا، نظریات مناقشه‌برانگیز را به شکل بی‌طرفانه‌ای بنویسند، بسیار ضروری است که نظر [[وپ:منابع|
سیاست حاکم در مورد دیدگاه‌های حاشیه‌ای، همانا سه سیاست اصلی، "[[وپ:بی‌طرفی|بی‌طرفی]]"، "[[وپ:تحقیق دسته اول ممنوع|تحقیق دسته اول ممنوع]]"، و "[[وپ:اثبات‌پذیری|اثبات‌پذیری]]" هستند. با همدیگر، این قوانین می‌گویند مقالات نباید شامل هیچ نوآوری باشد (چه تحقیقی و چه ترکیبی)، و اینکه مطالبی که احتمال به چالش کشیده شدن دارند، به یک منبع معتبر نیازمند هستند؛ و در نهایت اینکه، دیدگاه اکثریت و دیدگاه اقلیت مهم که در منابع معتبر آمده‌اند، باید به شکل منصفانه و متناسبی نشان داده شوند. اگر هر گونه نا سازگاری بین این شیوه‌نامه و سیاست‌ها وجود داشته باشد، سیاست‌ها، ارجحیت دارند.
| |||