ویکیپدیا:فرض حسن نیت: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۷:
'''فرض حسن نیت''' یکی از اصول پایهای هر پروژهٔ ویکی (از جمله ویکیپدیا) است. از این که ما به همه کس اجازهٔ ویرایش میدهیم نتیجه میشود که فرض کردهایم که بیشتر مشارکتکنندگان در این پروژه هدفشان کمک به آن است نه ضرر زدن. اگر چنین نبود پروژههایی مثل ویکیپدیا از همان اول محکوم به شکست بودند.
بنابراین هرگاه که میتوانید با اطمینان فرض کنید که یک اشتباه با نیتی خیر روی داده است بدون واگردانی یا گذاشتن نام خرابکاری بر آن،
رفتار یک تازهوارد ممکن است از نظر خودش درست و بجا باشد و هر مشکلی که پیش بیاید شاید برخاسته از ناآگاهی یا کژفهمی او نسبت به قوانین و فرهنگ ویکیپدیا
فرض حسن نیت راجع به ''نیات'' است نه ''اعمال''. انسانهای خیرخواه اشتباه میکنند و شما باید هرگاه چنین چیزی روی داد خطا را تصحیح کنید. نباید به گونهای عمل کنید که گویی خطای آنها عمدی بودهاست. تصحیح کنید اما زخم زبان نزنید. به یقین در ویکیپدیا کسانی هستند که با ایشان مخالفت دارید. حتی اگر در اشتباه هستند به این معنی نیست که آنها سعی در نابود کردن پروژه دارند. کسان دیگری خواهند بود که همکاری و راهآمدن با آنها مشکل خواهد بود، این نیز به این معنی نیست که آنها قصد نابود کردن پروژه را دارند بلکه به این معنی است که باعث حرص خوردن شما هستند. هیچگاه لازم نیست که کردار یک ویرایشگر را برخاسته از نیت سوء او
مسلم است که فرض حسن نیت با
هنگامی که جنگهای ویرایشی اوج میگیرد، فرض حسن نیت آسان نیست.
اگر فرض را بر نیت بد بگذارید چندین اتفاق بد میتواند رخ دهد. از جمله:
* [[ویکیپدیا:حملههای شخصی ممنوع|حملات شخصی]]: هنگامی که به کسی حملهٔ شخصی میکنید، طرف مقابل احتمالاً بنا را بر نیت بد شما میگذارد و جنگ ویرایشی شدت
* فراموش کردن [[وپ:دبط|سیاست دیدگاه بیطرف]]: آرمان نهایی این است که مقالهها مورد پسند همگان باشد. هر واگردانی (به جای تغییر و اصلاح) یک ویرایش جانبدارانه (هرچقدر خارج از اعتدال میخواهد باشد) برای دیدگاه بیطرف یک شکست محسوب میشود. سعی کنید بفهمید که چرا طرف مقابل گمان بُرده که مقاله جانبدارانه است. پس از آن اگر ممکن است سعی کنید که آن دیدگاه (یا نکته)
▲*[[ویکیپدیا:حملههای شخصی ممنوع|حملات شخصی]]: هنگامی که به کسی حملهٔ شخصی میکنید، طرف مقابل احتمالاً بنا را بر نیت بد شما میگذارد و جنگ ویرایشی شدت میگیرد. مردم همانند فیل به ندرت چیزی را فراموش میکنند.
▲*فراموش کردن [[وپ:دبط|سیاست دیدگاه بیطرف]]: آرمان نهایی این است که مقالهها مورد پسند همگان باشد. هر واگردانی (به جای تغییر و اصلاح) یک ویرایش جانبدارانه (هرچقدر خارج از اعتدال میخواهد باشد) برای دیدگاه بیطرف یک شکست محسوب میشود. سعی کنید بفهمید که چرا طرف مقابل گمان بُرده که مقاله جانبدارانه است. پس از آن اگر ممکن است سعی کنید که آن دیدگاه (یا نکته) را هم در مقاله بگنجانید، البته به گونه و لحنی که فکر میکنید ناجانبدارانه است. اگر تمام طرفها چنین رویهای را پیش بگیرند سرانجام به دبط (مخفف دیدگاه بیطرف) نائل میشویم (یا دستکم چیزی به اندازهٔ کافی نزدیک به آن).
تصحیح اشتباه کسی دیگر (حتی اگر فکر میکنید که عمدی بودهاست) بهتر از متهم کردن او به دروغگویی است. تصحیح یک جملهٔ اشتباه تازهافزودهشده بهتر از حذف آن است. البته توصیهنامه، ویراستاران را ملزم نمیکند که با ظاهر شدن شواهدی دال بر نیت بد باز بنا را بر نیت خیر بگذارند. از جمله چیزهایی که میتواند نشانهٔ عدم حسن نیت باشد خرابکاری، حملهٔ شخصی و راهانداختن جنگ ویرایشی است.
|