توسل به شخص: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←توسل به شخصیت تحسین‌شده: ویرایش و ویکی‌سازی |
PersianEagle (بحث | مشارکت‌ها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱:
'''حملهٔ شخصی''' ([[استدلال]] ضدفردی یا ad hominem) مغالطه‌ای است که در آن از [[اخلاق|بد بودن]] رفتار یک فرد، نتیجه گرفته می‌شود که ادّعایی که او مطرح کرده‌است نیز نادرست است.<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/#One Informal Logic (Stanford Encyclopedia of Philosophy)<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref> در طی این نوع استدلال، بحث از ادعای مطرح شده ، به سوی فرد ادعاکننده می چرخد. در این حالت فردی که درصدد اقامه دلیل بر ضد ادعای مطرح شده است به ادعاکننده می پردازد و ویژگی های محیطی، افعال و شرایط کنونی او را مورد حمله قرار می دهد و بدون اینکه از نظر عقلی در صدد بررسی مدعای او برآید ویژگی های شخصی و شخصیتی او را نشانه می گیرد.
از دیگر موارد آن، استفاده ابزاری شخص از هنجارهای موجود است که سوای درستی یا نادرستی آن ، برای ضربه زدن به شخص مقابل مورد استفاده قرار می گیرید. مثلا کسی مسأله برابری نرخ مالیات را مطرح می کند و برای آن ادله و دلایل منطقی ارایه می دهد. در مفابل فردی که با او مخالف است، رو به جمع می کند و می گوید آیا می خواهید سخنان کسی را که تاکنون ازدواج نکرده و تازه سوءپیشینه قضایی نیز دارد قبول کنید. استدلالی که از سوی شخص دوم ارایه می شود نمونه ای از یک استدلال ضدفردی محسوب می گردد که فرد بدون بررسی منطقی جوانب امر، صرفا در پی تخریب شخص مقابل با مسائل شخصی و شخصیتی است.
البته اینکه به این استدلال ضدفردی گفته می شود به این معنا نیست که تنها قابلیت اجرا در برابر افراد را دارا است. بلکه می تواند در برابر سازمان ها و نهاد های مختلف نیز ارایه شود. مثلا کسی خبری به دیگری دهد. او بگوید از کجا شنیدی. فرد اول پاسخ می دهد از [[شبکه خبر]] یا [[فاکس نیوز]] و شخص دوم نیز صرفا به خاطر نام این دو شبکه، خبر را کاملا و با قاطیت تمام رد کند. این هم یک استدلال ضدفردی خواهد بود.
استدلالی که به ویژگی فردی و شخصیتی افراد می پردازد همیشه نمی تواند یک استدلال ضدفردی به حساب آید. به عنوان مثال اگر کسی برای رد دلایل فردی دیگر به او بگوید «سخنان تو اشتباه است چون تو فرد کودن و خرفی هستی» این استدلال هرچند می تواند در شرایطی خاص نوعی [[مغالطه]] و [[سفسطه]] باشد اما استدلال ضدفردی محسوب نمی شود چون این شرایط خاص فرد، عملا به خود استدلال منطقی نیز مربوط می شود و در آن به شکل مستقیم تأثیر می گذارد. نمونه دیگر آن این است که به فردی گفته شود آنچنان که ادعا می کنید خلبان نیستید چون چشمانتان ضعیف است.<ref>[http://dictionary.reference.com/browse/ad-hominem ad hominem] </ref><ref> [http://philosophy.stackexchange.com/questions/3681/does-the-ad-hominem-fallacy-only-apply-when-used-against-individuals-or-is-it-a ad hominem] </ref>
* مغالطه توسل به شخص را اگر به صورت منطقی بنویسیم چنین خواهد بود:
: شخص ''الف'' گزارهٔ ''د'' را مطرح می‌کند.
| |||