شبهای روشن (فیلم ۱۳۸۱): تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
Wikimostafa (بحث | مشارکتها) 1 ویرایش 89.199.179.161 (بحث) واگردانی شد. (توینکل) |
||
خط ۳۹:
==استقبال==
در ابتدا واکنش منتقدین نسبت به فیلم چندان مثبت ارزیابی نشد. ''[[ماهنامه سینمایی فیلم]]''، شبهای روشن را زجرآور، کسالت‌بار و مزخرف خواند. اما پس از اکران عمومی و استقبال تماشاگران، فیلم در مطبوعات و بین منتقدان تبدیل به یک "کالت" شد. <ref>[http://www.inn.ir/newsdetail.aspx?id=93462 INN<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref> و بنا به گفته برخی از منتقدان سینما هنوز یکی از بهترین آثار فرزاد موتمن شناخته میشود. <ref>[http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8808111008 اخبار ايران و جهان|خبرگزاري فارس | Farsnews<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref>
نشریه ''[[فیلم و سینما]]'' درباره فیلم چنین نوشت:<ref>''فیلم و سینما''، سال دوازدهم، شماره ۱۰۰، ص۳۱</ref> {{نقل قول|در آغاز فیلم، استاد ادبیات (مهدی احمدی)، غزل عاشقانه معروفی را با لحنی بسیار سرد می‌خواند. یعنی دقیقاً کاری که مؤتمن در کل فیلم آن را به انجام رسانده یعنی داستان عاشقانه معروف داستایوفسکی را با لحنی سرد روایت کرده‌است. ریتم آرام شبهای روشن و بازی‌های سرد و بی‌احساس با توجه به این که با فیلمی عاشقانه سروکار داریم، خبر از جسارت بالای سازنده‌اش می‌دهد. با این همه شبهای روشن بیشتر از هر فیلم دیگری در این سالها مشحون از حس و حالی عاشقانه است. شبهای روشن یک عاشقانه آرام و موقر است. کسانی که فیلم را تفرعن‌آمیز و پر ادا و اصول دیده‌اند، از درک منطق درونی فیلم عاجز مانده‌اند، فیلمی که بر خلاف ساخته قبلی سازنده‌اش، بیشترین انرژی را نه از فیلمنامه، که از اجرای فوق‌العاده‌اش گرفته‌است. توجه داشته باشیم که شبهای روشن با یک کارگردانی متوسط (و نه حتی ضعیف) مبدل به یک نمایشنامه کسالت‌بار رادیویی می‌شد.}}
== منابع ==
| |||