قانون تثبیت قیمتها: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۷:
== پیآمد ==
این طرح به کاهش سرمایهگذاری در صنعت برق انجامیده و کمبود گسترده و قطع پیاپی برق در سالهای بعد خصوصا سال [[۱۳۸۷]] را بهدنبال داشت.<ref>[http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=120323 مرعشی:خاموشیهای امروز از پیامدهای طرح تثبیت قیمتها است] (روزنامه دنیای اقتصاد،۱۶شهریور ۱۳۸۷)</ref>
تصویبکنندگان قانون تثبیت قیمت کالاهای اساسی در [[دوره هفتم مجلس شورای اسلامی|مجلس هفتم]] استدلال میکردند که افزایش قیمت بنزین و سایر حاملهای انرژی نقش مهمی در افزایش نرخ تورم دارد و با تثبیت قیمت کالاهای اساسی میتوان نرخ تورم را نیز کنترل کرد. این در حالی است که ریشه تورم نه در افزایش قیمت کالاهایی چون بنزین و امثال آن، بلکه در افزایش حجم پول در اقتصاد ایران نهفته است. در نتیجه نه تنها طرح تثبیت قیمتها، برای درمان تورم کارگر نشد، بلکه نرخهای بالای تورم تداوم یافت و با توجه با تثبیت قیمت انرژی، قیمت واقعی (تورمزدایی شده) سوخت و کالاهایی مانند برق و آب، سال به سال کاهش و به تبع آن حجم یارانههای آشکار و پنهان سال به سال افزایش یافت تا در نهایت حجم عظیم یارانهها به یکی از بزرگترین چالشهای اقتصاد ایران در پایان دهه هشتاد تبدیل شد.
بطلان این نظریه بدین گونه ثابت شده است که پس از افزایش حدود ۲۵۰ تا ۳۰۰ درصدی میانگین قیمت حاملهای انرژی، پس از گذشت نه ماه از [[هدفمندسازی یارانهها در ایران]] هزینههای تورمی ۲۰ تا ۲۵ درصدی اندازهگیری شده است.<ref>[http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=273263 ارزیابی آثار تورمی هدفمندی یارانهها پس از ۹ ماه، حمید زمانزاده، دنیای اقتصاد، ۲۰ مهر ۱۳۹۰]</ref>
|