بحث:علوم خفیه: تفاوت میان نسخه‌ها

۱٬۰۹۶ بایت اضافه‌شده ،  ۶ سال پیش
جز (ربات:درجه‌بندی ویکی‌پروژه آفلاین> امتیاز=۱۴۸۸؛کیفیت=ابتدائی؛حجم مؤثر=۷۴۳۲؛حجم مقاله=۷۴۳۲؛بازدید=۱۳۰۲؛میانویکی=۵۴)
{{پتوپ|1={{ویکی‌پروژه دین|کلاس=خرد|خودکار=بله|نیازمند تصویر=بله|اهمیت=متوسط}}|2={{ویکی‌پروژه معنویت|کلاس=خرد|خودکار=بله|نیازمند تصویر=بله|اهمیت=متوسط}}}}
علم غیب بعنوان مفهومی دینی هرگز به معنای علوم خفیه نیست. تغییر مسیر علم غیب به علوم خفیه صحیح نیست. --[[کاربر:Shshahryari|Shshahryari]] ‏۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
 
== خرافه و علم گریزی در ویکیپدیا! ==
 
نقل از نوشتار: «با توجه به نسبی و ناقص بودن علوم امروزی نمی‌توان دلیل محکمی بر وجود یا عدم وجود چیزی که در این دایره (تجربه‌گرائی) نمی‌گنجد آورد. به عبارت دیگر علم امروزی تماماً در زمرهٔ علوم جلیّه می‌گنجد.»
 
علوم امروزی «در مقابل چه چیزی» ناقص است؟ این تقسیم بندی علوم جلیه و خفیه را امروز چه کسی معتبر می‌داند!
 
پیشنهاد دارم این نوشتار به طور جدی مورد بازبینی قرار گیرد
 
‍‍‍‍‍‍‍<small style="white-space:nowrap;border:1px #444;background:#7df">&nbsp;[[کاربر:Adel_ensafi|<span style="background:#7df;color:#d95">آرمان عادل انصافی</span>]][[بحث کاربر:Adel_ensafi|<span style="color:#5ae;background:#eb5">&nbsp;گپ</span>]]</small>&nbsp; ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
۳۶۱

ویرایش