گزارش چیلکات: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←اعضای کمیسیون: گسترش مقاله |
جز ←جایگزینی با [[وپ:اشتباه|اشتباهیاب]]: نهاییسازی⟸نهایی سازی |
||
خط ۱۵:
دولت بریتانیا در سال ۲۰۱۲ از انتشار این تحقیقات که مشتمل بر جزئیات دیدارهای کابینه در روزهای نزدیک به [[اشغال عراق در سال ۲۰۰۳|حمله نظامی به عراق]] در سال ۲۰۰۳ بود جلوگیری کرد. [[وزارت خارجه بریتانیا]] نیز در همان زمان توانست در دادگاه استیناف به نفع خود حکم بگیرد و در نتیجه جلوی افشای مفاد گفتگو بین [[جرج دبليو بوش|جرج بوش]]، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و [[تونی بلر]]، نخستوزیر وقت بریتانیا که چند روز پیش از حمله انجام شده بود را بگیرد. دولت بریتانیا مدعی بود که افشای این اطلاعات «خطری قابلتوجه» برای روابط بریتانیا-آمریکا در پی خواهد داشت.<ref name="dailymail.co.uk">John Kampfner, ''[[دیلی میل|Daily Mail]]'', 3 August 2012, [http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2182924/Chilcot-inquiry-Hypocrisy-insidious-culture-secrecy.html Hypocrisy and this insidious culture of secrecy]</ref> طبق قرار قبلی قرار بود که گزارش چندمیلیون واژهای چیلکات در سال ۲۰۱۴ منتشر گردد<ref>{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/10191047/Foreign-Office-braced-for-criticism-in-Chilcot-report-over-its-record-keeping-around-Iraq-War.html|title=Foreign Office braced for criticism in Chilcot report over its record-keeping around Iraq War|date=27 July 2013|work=[[دیلی تلگراف|The Daily Telegraph]]|publisher=Telegraph Media Group|accessdate=27 January 2013|location=London|first=Christopher|last=Hope}}</ref> اما مذاکرات پشت صحنهای که بین دولتهای بریتانیا و ایالات متحده در جریان بود مانع از این امر شد.<ref>James Cusick, ''[[ایندیپندنت|The Independent]]'', 13 November 2011, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/exclusive-us-blocks-publication-of-chilcots-report-on-how-britain-went-to-war-with-iraq-8937772.html Exclusive: US blocks publication of Chilcot’s report on how Britain went to war with Iraq ]</ref> [[لرد والاس]] در آن زمان از طرف دولت اعلام کرد که انتشار این گزارش تنها چند ماه پیش از برگزاری [[انتخابات عمومی بریتانیا در سال ۲۰۱۵|انتخابات عمومی ۲۰۱۵]] «نامناسب» است.<ref name=BBCNov314>{{cite news |url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-29884094|title=Iraq Inquiry set to cost taxpayers £10m|publisher=BBC News Online|date=3 November 2014|accessdate=14 November 2014}}</ref>
در ماه اوت ۲۰۱۵ خبرها حاکی از آن بود که انتشار گزارش به ۲۰۱۶ خواهد کشید. دلیل این تأخیر رعایت روندی حقوقیِ «[[ماکسولیزاسیون]]»<ref>{{cite news|url=http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/iraq-war-chilcot-inquiry-sir-john-chilcot-a6969046.html|title=Iraq War: MPs launch investigation into legislation which delayed Chilcot Inquiry|author=Matt Broomfield|date=5 April 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=Independent}}</ref> در بریتانیا بود که طی آن به تمام افراد مورد نقد اجازه داده میشود در فرصت مقتضی نظرات خود را پیرامون پیشنویس پیش از
سر جان چیلکات پس از هفت سال از آغاز تحقیقات پیرامون جنگ عراق، گزارش خود را منتشر کرد.<ref>{{cite news |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |title=Iraq Inquiry: Chilcot report to be published on 6 July |url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-36251346 |publisher=BBC News |date=9 May 2016 |access-date=9 May 2016}}</ref> این گزارش اذعان میداشت که [[صدام حسین]] خطر مبرمی برای منافع بریتانیا نداشت؛ قطعیتِ اطلاعات مربوطه به جنگافزارهای کشتار جمعی عراق بیش از حد بود؛ جایگزینهای مسالمتآمیز به اندازهی کافی امتحان نشدند؛ بریتانیا و ایالات متحده جایگاه [[شورای امنیت]] را زیر سؤال بردند؛ فرآیند تشخیص مبنای قانونی «بسیار غیرقابل قبول» بود و ورود بریتانیا به [[جنگ عراق|جنگ مارس ۲۰۰۳ با عراق]] لازم نبود.<ref name="GuardianReport">{{cite news|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2016/jul/06/chilcot-report-crushing-verdict-tony-blair-iraq-war|title=Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war |author=Luke Harding|newspaper=The Guardian|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016}}</ref><ref name="TelegraphReport">{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/06/chilcot-inquiry-judgement-day-for-tony-blair-as-iraq-war-report/|title=Chilcot report: 2003 Iraq war was 'unnecessary', invasion was not 'last resort' and Saddam Hussein was 'no imminent threat'|author=Leon Watson|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=The Telegraph}}</ref>
|