جنایات جنگی ایالات متحده آمریکا: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۳:
| location = New York
}}</ref>، چون معتقد بودند که «هیچ مدرکی اتهامات وارده را ثابت نمی‌کند».<ref>[http://www.history.army.mil/books/wwii/7-8/7-8_11.htm Chapter 11-THE ARDENNES: BATTLE OF THE BULGE<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref>
* در [[بمباران درسدن در جنگ جهانی دوم]] ۵۵۰۰ بمب‌افکن [[نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا]] و [[نیروی هوایی ارتش آمریکا]] ۳٫۹۰۰ تن بمب انفجاری قوی و بمب‌های آتش‌زا را طی ۴ یورش، در کمتر از ۱۵ ساعت بر روی [[درسدن]] ریختند و ۳۴ کیلومتر مربع از شهر را ویران کردند. در آتش‌سوزی بزرگی که در نتیجه بمباران رخ داد بقایای شهر نیز نابود شد. به ادعای ارتش آمریکا درسدن یک مرکز مهم نظامی بود که ۱۱۰ کارخانه و ۵۰۰۰۰ شاغل در آن در حمایت از دولت نازی مشغول به فعالیت بودند.<ref>[http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm The Bombing of Dresden<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]. [http://web.archive.org/web/20110722175509/http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm پیوند پایدار و نسخه دائمی بایگانی شده].</ref> دربرابر این، چند پژوهشگر استدلال کرده‌اند که فقط زیرساختهای مخابراتی، پلها و مناطق وسیع صنعتی خارج از شهر نبودند که بمباران شدند<ref>مک‌کی، الکساندر . درسدن ۱۹۴۵(۱۹۸۵): فتیله دان شیطان، گرانادا .ص ۶۲</ref>، و حملات بمباران مناطق بدون هیچ فرقی بین نظامی بودن یا نبودن آنها و بی هیچ تناسبی با اهداف نظامی بود.<ref>مک‌کی، الکساندر . درسدن ۱۹۴۵(۱۹۸۵): فتیله دان شیطان، گرانادا .صص ۶۱-۹۴</ref> در تعداد کشته شدگان حاصل از این بمباران اختلاف نظر هست که از ۳۴۰۰۰ نفر تا ۱۳۴۰۰۰ نفر گفته شده است که اکثر قریب به اتفاق غیر نظامی بودند.<ref>[http://www.vonnegutweb.com/sh5/index.html KURT VONNEGUT: Slaughterhouse-Five<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]. [http://web.archive.org/web/20100523235157/http://www.vonnegutweb.com/sh5/index.html پیوند پایدار و نسخه دائمی بایگانی شده].</ref>
* توسط دادگاهی در [[ژاپن]] اعلام گردید، [[بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی]] توسط ارتش آمریکا، با توجه به ابعاد وسیع کشتار حاصل از آن، اکثر قوانین پایه جنگ که توسط کنوانسیون‌های بین‌المللی وضع شده است را نقض کرده است، اما از رای دادن علیه قانونی بودن این بمباران‌ها صرفنظر کرد.<ref>{{cite news|first=Richard A.|last=Falk |title=The Claimants of Hiroshima| date=۱۹۶۵-۰۲-۱۵ |publisher=The Nation}} reprinted in {{cite book|editor=Richard A. Falk, Saul H. Mendlovitz eds.|title=The Strategy of World Order. Volume: ۱| publisher=World Law Fund|year=۱۹۶۶|location=New York|chapter=The Shimoda Case: Challenge and Response|pages=۳۰۷–۱۳}}</ref>