نظریه: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز غلط املایی |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۳:
نظریه علمی یک حدس ،گمان یا پیشنهاد و یا تعریف معروف نظریه نیست. نظریه علمی متحد کننده و خودسازگار کننده فرایند های بنیادی طبیعت یا پدیده که کاملا موید فرضیه است. پس یک نظریه ، بر دانش قابل اعتماد که واقعیت علمی(فکت) را می سازد بنا شده است و هدف آن توضیح فرایند های طبیعت یا پدیده ها است. نظریه علمی ،طبیعت را با متحد کردن حقایق غیر مرتبط یا تاکید کننده فرضیه توضیح می دهد. آن ها محکم ترین و راست ترین توضیحاتی هستند که توضیح می دهند جهان ، طبیعت و زندگی چگونه درست شده، چگونه کار می کند ، به چه دست یافته و چه می شود.<ref>http://www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html</ref>
باید در نظر داشت که مشاهده نظریه-محور است، یعنی چارچوب نظری ای که مشاهده گر در محدوده اش کار می کند در برابر خود مشاهدات جنبه انتقادی دارد. به این معنی است که ان چه مشاهده گر به آن توجه می کند و آن را مناسب و به جا می آورد، وابسته به نظریه ای است که مشاهده را هدایت می کند.<ref>نظریه علمی چیست، موتی بن آری، مترجم : فریبرز مجیدی، ص21-22</ref>
در تعاریف جدید بر ذات تفسیری، انتزاعی، و تعمیم‌دهندگی نظریه تأکید می‌شود. فی‌المثل در هنر و فلسفه، ممکن است از اصلاح «نظری» برای توصیف ایده‌ها و [[تجربه‌گرایی|پدیده‌هایی تجربی]] استفاده کنند که به‌سادگی قابل اندازه‌گیری (رؤیت) نباشند. نظریه منتزع و مجرد است (یعنی اضافات و جزئیات نامهم حذف شده و از جسم و ماده منزه است). نظریه با تعیین و تجربه منافات دارد (یعنی عمومیت دارد و به مورد خاصی اشاره ندارد).
سطر ۱۷ ⟵ ۱۸:
* '''صرفه‌جو''' (در توضیح و پیش‌فرض‌های اضافه)
* '''کاربردی'''
* '''تجربی''' و '''[[ردشدنی]]''': عدم تقارنی ذاتی میان تایید و ابطال وجود دارد. نمی توان نظریه ای را به نحوی حقیقی تایید کرد، زیرا اگر یک میلیون بار ازمایش موفقیت آمیز آن را تایید کند، هرگز نمی توان مطمئن بود آزمون بعدی با موفقیت همراه است.اگر یک آزمایش نشان دهد که آن نظریه نادرست است، آن نظریه باطل شده.<ref>نظریه علمی چیست؟، موتی بن آری ، مترجم: فریبرز مجیدی،ص 38-39</ref>
* '''پویا'''
* '''جلورونده''' (دست‌یابی به و جلو رفتن از نتایج نظریه‌های قبلی)
| |||