ویکی‌پدیا:توصیه‌هایی برای رأی‌دهندگان در نظرخواهی‌های مدیریت ویکی‌پدیا: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۴:
 
=== قیاس و همانندی‌ها ===
* اگر شما قاضی یا عضوِ هیئت منصفه بودید و پرونده‌ای با مدارکِ آشکار از سرقت پیشِ رویتان بود: آیا رأی بر «بی گناهی» می دادید،می‌دادید، فقط به این دلیل که «طرف آدمِ خوبی به‌نظر می‌رسد».. ؟
* آیا شما در برابرِ مقاماتِ مسئول به ضدِّ یک پلیسِ محلی یا مغازه‌دار رأی می‌دهید تنها به این دلیل که وی پیش‌تر شما را برای دوچرخه سواری در پیاده‌روِ خیابان سرزنش کرده است؟
* آیا شما رأی مخالف و یا موافقِ خود را فقط به این خاطر می‌دهید که رأیی داده باشید تا به‌چشم بیایید و یا به خاطرِ اینکه دوستتان گفته است که چه رأیی باید بدهید؟
 
در قیاسِ اول؛ اگر شما یک شهروندِ مسئول و خوب باشید احتمالاً پاسخ تان «نه» خواهد بود. در قیاس دوم هم احتمالاً پاسخ تان منفی خواهد بود. اما نکته و تفاوتِ ویکی‌پدیا با یک نظرسنجیِ سیاسی در اینست که در ویکی‌پدیا شما هم می‌توانید به سود ({{موافق}}) و هم به زیانِ نامزد ({{مخالف}}) رأی بدهید درصورتیکه در نظرسنجی‌های سیاسی، تنها رأی مثبت می‌دهید و یا اینکه رأی نمی‌دهید.
در موردِ سوم؛ بهتر است خودتان جستجو و بررسی در موردِ نامزد را انجام دهید. کسانی که شما از آنها تبعیت می‌کنید کاملاً در اشتباه باشند. اگر نظرِ شخص دیگری را کُپی کنید هم درست نیست.
 
همچنین توجه داشته باشید که نظرسنجی مدیریت، چالشی برای تعیینِ محبوب بودن یا نامحبوب بودنِ نامزد نیست. اگر با بسیاری از ویرایشگران خوب برخورد می‌کند، کارهای سودمندِ بسیاری برای ویکی‌پدیا انجام می‌دهد، شما می‌توانید از نامزد حمایت کنید. برعکس؛ اگر با بسیاری از ویرایشگران طلبکارانه و با وقاحت برخورد می‌کند، کارهای سودمندی برای ویکی‌پدیا ندارد، شما می‌توانید به این فکر کنید که ممکنست شخصِ مناسبی برای مدیریت نباشد.
 
== مرحلهٔ بعدی ==