ویکی‌پدیا:توصیه‌هایی برای رأی‌دهندگان در نظرخواهی‌های مدیریت ویکی‌پدیا: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←یک نکتهٔ دیگر: ابرابزار |
جز ←یک نکتهٔ دیگر: ابرابزار |
||
خط ۸۵:
* گاهی برخی از رأی دهندگان شمارِ ویرایش‌های موردِ نیاز برای نامزد را بیش از حد بالا می‌دانند. البته نظرات متفاوت است اما به طور کلی؛ امروزه نامزد نبایستی کمتر از حدودِ ۶۰۰۰ ویرایشِ دستی داشته باشد. اصرار بر مثلاً بیش از ۲۰٬۰۰۰ ویرایش مناسب خواهد بود.
* گاهی برخی از رأی دهندگان خواهانِ دیدنِ بسیاری از مقالاتِ باکیفیتِ خوب یا برگزیده از سوی نامزد هستند. در حالیکه معمولاً نوشتنِ مقالاتِ تمیز، استاندارد و با منابعِ کافی که نشان دهندهٔ دانشِ مناسبِ نامزد از استانداردهای ایجادِ مقاله، یافتنِ منابع و.. کفایت می‌کند.
* گاهی برخی از رأی دهندگان برای بسته شدن‌های جزئی که بیش از یک سال از آنها گذشته با نامزد، علمِ مخالف برمی‌افرازند.
* گاهی برخی از رأی دهندگان برای اشتباه‌های جزئی و از روی [[وپ:فحن|فحن]] که بیش از شش ماه از آنها گذشته با نامزد، علمِ مخالف برمی‌افرازند.
* گاهی برخی از رأی دهندگان پرسش‌های نابه‌جا می‌پرسند: پرسش‌ها باید در موردِ موضوعاتِ مربوط به مشارکت‌های نامزد باشند و پرسیدنِ سئوال‌هایی در موردِ موضوعاتِ فنّی از نامزد که پاسخِ درستی برای آنها وجود ندارد یا برای مُچ‌گیری از نامزد است، منصفانه نیستند. پرسش‌هایی را در حوزهٔ فنّی بپرسید که خودتان پاسخِ آنها را بدانید. پرسش‌ها در یک حداقلِ قابلِ قبول نگه دارید و یک پرسش را با چند عنوان نپرسید. از نامزدها می‌توان انتظارِ پاسخدهی به تا حدودِ ۱۰ یا ۱۲ پرسش از سوی شرکت کنندگان را داشت؛ بیش از آن، آزارنده است و به یاد داشته باشید که پاسخ دادن به سوالاتِ اضافی ضرورت ندارد و کسی نمی‌تواند مخالفِ جدّیِ یک نامزد باشد فقط به این دلیل که پاسخِ پرسش‌های بیش از حدّ رأی دهندگان را نداده است.
== مرحلهٔ بعدی ==
| |||