ویکی‌پدیا:بیطرفی منابع: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۲:
یافتن منابع معتبر با دیدگاه‌های دیگر نیاز به پژوهش کمتری دارد تا استدلال کردن علیه یک منبع معتبر، که شاید دلیل دائمی بودن مشکل دوگانگی بیطرفی/ اعتبار باشد.
 
این پدیده جهانی است تا ملی. برای مثال، در خصوص سیاست خاورمیانه ''[[جروزالم پست]]'' دیدکاهیدیدگاهی در خصوص وقایع ارائه می‌دهد که از ''[[الجزیره (شبکه خبری)]]'' متمایز است. به طور کلی، هر دو منبع معتبرند. وقتی این دو منبع دیدگاه متفاوتی داشته باشند، بهتر از همه با ذکر روشن این که هر منبع چه گزارش می‌کند بدون تلاش برای اظهار نظر در خصوص درستی ذاتی هر یک از دیدگاه‌های معارض، می‌توان به مقاصد ویکی‌پدیایی رسید.
 
== جستارهای وابسته ==