رضا اصلان: تفاوت میان نسخه‌ها

در پایان، گرین خطاب به اصلان می‌گوید که او به نوعی خوانندگانش را با اشاره نکردن به دینش، گمراه کرده است. اصلان در برگ دوم این کتاب بیان کرده است که وی مسلمان است. او ادامه داد که این کتاب به دیدگاه اسلام از مسیح ربطی ندارد و مستند به تاریخ است.<ref name=lat /> ویدیوی این مصاحبه ظرف چند روز ببنندگان بسیاری را به خود جلب کرد و<ref name=fox /> کتاب وی به رتبهٔ چهارم فهرست پرفروش‌ترین‌های [[نیویورک تایمز]] راه یافت.<ref name=fox />

 

 

با وجود این که کستلی زیر سؤال بردن اصلان به عنوان دانشور دینی از سوی فاکس را رد کرد، و اذعان کرد که اصلان را می‌توان دانشور تاریخ ادیان دانست، او ادعای اصلان که خود را مورخ خوانده بود، رد کرد. او نوشت تاریخ ادیان یک شیوه تخصصی است که در آمریکا غالباً با [[دانشگاه شیکاگو]] و [[دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا]]، که در آنجا [[پی‌اچ‌دی]] [[جامعه‌شناسی]] گرفته مرتبط است. او به خاطر این که در دانشکده مطالعات دینی یو سی اس بی دروسی را گذرانده می‌تواند مسلماً این ادعا را بکند، ولی ادعاهای او از این بزرگتر است و بر اساس اظهارات عمومی مکرر اوست که او با اقتدار علمی به عنوان مورخ سخن می‌گوید؛ بنابراین به حق او خود پای انتقادات را نسبت به خود باز کرده است.<ref name="Nation" /> ''[[آتلانتیک (مجله)]] با نظر کستلی دربارهٔ اعتبار علمی اصلان همنظر بود.<ref>{{cite news|last1=Graham|first1=David A.|title=Is Muslim Academic Reza Aslan More Biased Than a Christian Scholar?|url=http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/07/is-muslim-academic-reza-aslan-more-biased-than-a-christian-scholar/278175/|accessdate=20 May 2015|work=The Atlantic|publisher=The Atlantic Monthly Group|date=July 29, 2013|quote=Aslan may not have a graduate degree in history, but he does have a Ph.D. and an M.T.S. that bear on the topic at hand. He has also published extensively on religion. Arguing he's somehow not a scholar, as John S. Dickerson did, isn't really credible.}}</ref>