رضا اصلان: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←مصاحبه با فاکس نیوز: ابرابزار |
|||
خط ۷۱:
در پی مصاحبه اصلان با [[فاکس نیوز]]، الیزابت کستلی استاد دین در [[کالج بارنارد]]، از ناخشنودی در جامعه علمی خبر داد و نوشت «ماهایی که در زمینه دانشگاهی مطالعات دینی کار می‌کنیم، خصوصاً دانشوران کتاب مقدس و مورخین مسیحیت اولیه، کل این قضیه را تاسف بار دیدیم. مصاحبه فاکس نیوز نه تنها شرم آور بلکه توهین آمیز بود. جهت گیری ضد مسلمان فاکس مستند و بد است، پیش زمینه هر چه که باشد.»<ref name="Nation">{{cite web|url=http://www.thenation.com/article/175688/reza-aslan-historian|title=Reza Aslan—Historian?|publisher=Thenation.com|accessdate=2015-11-17}}</ref>
با وجود این که کستلی زیر سؤال بردن اصلان به عنوان دانشور دینی از سوی فاکس را رد کرد، و اذعان کرد که اصلان را می‌توان دانشور تاریخ ادیان دانست، او ادعای اصلان که خود را مورخ خوانده بود، رد کرد. او نوشت تاریخ ادیان یک شیوه تخصصی است که در آمریکا غالباً با [[دانشگاه شیکاگو]] و [[دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا]]، که در آنجا [[پی‌اچ‌دی]] [[جامعه‌شناسی]] گرفته مرتبط است. او به خاطر این که در دانشکده مطالعات دینی یو سی اس بی دروسی را گذرانده می‌تواند مسلماً این ادعا را بکند، ولی ادعاهای او از این بزرگتر است و بر اساس اظهارات عمومی مکرر اوست که او با اقتدار علمی به عنوان مورخ سخن می‌گوید؛ بنابراین به حق او خود پای انتقادات را نسبت به خود باز کرده است.<ref name="Nation" />
مانوئل رویگ فرانزیا خبرنگار ''[[واشینگتن پست]]'', هم نظر با نقد کستلی بر اعتبار اصلان به عنوان مورخ، به این اشاره کرد که دانشگاهی که اصلان در آن تحصیل کرده مدرک تاریخ یا جامعه‌شناسی دین ندارد و نوشت که اصلان «به مدارج علمی می‌بالد که ندارد.» به هر روی، او از استاد راهنمای پایان‌نامه اصلان، [[مارک یورگنزمایر]]، نقل قول کرد که اذعان کرد دانشکده هایشان مدرکی در جامعه‌شناسی ادیان ندارند ولی با ذکر این که اصلان بیشتر دروسش را در دین گذرانده گفت «مشکلی با توصیف اصلان در خصوص دکترایش ندارد» و این ترتیب داده شده بود اصلان از دانشکده مطالعات دینی به دانشکده جامعه‌شناسی منتقل شود برای این بود که او از دروس وقت گیر زبان رهایی یابد.<ref name=WP>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/reza-aslan-a-jesus-scholar-whos-hard-to-pin-down/2013/08/08/2b6eee80-002b-11e3-9a3e-916de805f65d_story.html|title=Reza Aslan: A Jesus scholar who’s hard to pin down|work=Washington Post}}</ref> فیلادلفیا اینکوآیرر نیز از یو سی اس بی به عنوان دانشگاهی یاد کرد برنامه [[میان‌رشته]]ای اش به خاطر این معروف است که دانشجویان مطالعاتشان را حول موضوع و نه دانشکده انجام می‌دهند. آنها دانشکده را صرفاً برای اخذ مدرک انتخاب می‌کنند.<ref name=Philly>{{cite news|last=Derakhshani|first=Tirdad|title=Reza Aslan's 'Zealot': Muslim's book about Jesus stirs things up|url=http://articles.philly.com/2013-09-18/entertainment/42151956_1_mediterranean-jewish-peasant-jesus-reza-aslan|work=Philadelphia Inquirer|accessdate=September 23, 2013|date=July 29, 2013}}</ref>
▲با وجود این که کستلی زیر سؤال بردن اصلان به عنوان دانشور دینی از سوی فاکس را رد کرد، و اذعان کرد که اصلان را می‌توان دانشور تاریخ ادیان دانست، او ادعای اصلان که خود را مورخ خوانده بود، رد کرد. او نوشت تاریخ ادیان یک شیوه تخصصی است که در آمریکا غالباً با [[دانشگاه شیکاگو]] و [[دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا]]، که در آنجا [[پی‌اچ‌دی]] [[جامعه‌شناسی]] گرفته مرتبط است. او به خاطر این که در دانشکده مطالعات دینی یو سی اس بی دروسی را گذرانده می‌تواند مسلماً این ادعا را بکند، ولی ادعاهای او از این بزرگتر است و بر اساس اظهارات عمومی مکرر اوست که او با اقتدار علمی به عنوان مورخ سخن می‌گوید؛ بنابراین به حق او خود پای انتقادات را نسبت به خود باز کرده است.<ref name="Nation" /> مجله ''[[آتلانتیک (مجله)|آتلانتیک]] با نظر کستلی دربارهٔ اعتبار علمی اصلان همنظر بود.<ref>{{cite news|last1=Graham|first1=David A.|title=Is Muslim Academic Reza Aslan More Biased Than a Christian Scholar?|url=http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/07/is-muslim-academic-reza-aslan-more-biased-than-a-christian-scholar/278175/|accessdate=20 May 2015|work=The Atlantic|publisher=The Atlantic Monthly Group|date=July 29, 2013|quote=Aslan may not have a graduate degree in history, but he does have a Ph.D. and an M.T.S. that bear on the topic at hand. He has also published extensively on religion. Arguing he's somehow not a scholar, as John S. Dickerson did, isn't really credible.}}</ref>''
=== مصاحبه با شبکه SAM ===
| |||